PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [Vtub] 走台灣人行道像闖關！日網紅曝「走沒幾步

看板C_Chat (希洽)作者 (嘴砲系型男)時間6小時前 (2025/06/25 17:01), 6小時前編輯推噓8(15推 7噓 62→)
留言84則, 25人參與, 3小時前最新討論串4/5 (看更多)
其說到當地人根本沒有人行道需求這件事 我家附近剛好就因為這件事引起最少兩次爭議 我家附近就是北部舊社區 雙線道寬不滿8M 然後都是有騎樓三十年以上老房 整條1樓都是做餐飲的 最近的停車場跟捷運站在2km外 然後還沒幾個位子 當初里民大會有個剛搬過來的 聲稱因為騎樓整治困難大家都有意見 所以要畫人行道OOXX的 當然就被大家狂吐槽 因為人行道停車是可以檢舉的 被檢舉=機車不會再過來 但這裡又不是走路方便過來的地方 人行道劃設後不難想像幾十個家庭幾百個人直接沒生意斷糧 在他們被車撞死前人就先餓死啦 結果那個要人行道的後來還找議員來求曝光物 里民大會開兩次，被偷渡在機關那邊立案 整條街氣到想去拆他家 直接變不受歡迎人物 最後吵很久妥協人行道就畫你家的門口吧 剛好他家門口接大路，人行道總長2M 現在變成里民看一次酸一次 他原本也是會把機車停門口的人 得罪所有人後很多人都會熱心的幫他檢舉違停 畢竟行人安全重要啊 講真的啦，如果當地居民不需要就不應該硬推 硬推結果就是這種東一段西一段的殘廢道四處散 唯一功能就是搞村八分方便 人行道是一個因地自宜的東西 應該交給里民決定 而不是交通網紅 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750842083.A.E3A.html ※ 編輯: andy3580 (42.79.171.4 臺灣), 06/25/2025 17:02:27
推
06/25 17:07, 6小時前 , 1F
改人行道就會餓死的意思是改後當地人就不需要吃飯了嗎
06/25 17:07, 1F
→
06/25 17:07, 6小時前 , 2F
交通本來就該因地制宜，哪有可能一套規則套用全台
06/25 17:07, 2F
噓
06/25 17:08, 6小時前 , 3F
笑死
06/25 17:08, 3F
噓
06/25 17:09, 6小時前 , 4F
這就是交通一直爛的原因了
06/25 17:09, 4F
推
06/25 17:09, 6小時前 , 5F
當地居民不需要=什麼都沒辦法落實
06/25 17:09, 5F
噓
06/25 17:09, 6小時前 , 6F
完美說明一切
06/25 17:09, 6F
噓
06/25 17:10, 6小時前 , 7F
完美展現糞坑精神
06/25 17:10, 7F
→
06/25 17:10, 6小時前 , 8F
推文也是完美示範單純想吵架不是想解決問題
06/25 17:10, 8F
推
06/25 17:11, 6小時前 , 9F
那就騎樓都不準佔用做生意要做生意就內縮到1樓騎樓給
06/25 17:11, 9F
→
06/25 17:11, 6小時前 , 10F
行人走，要畫人行道地方改為畫機車停車格
06/25 17:11, 10F
→
06/25 17:12, 6小時前 , 11F
騎樓不準做生意又會有幾十個家庭幾百個人直接沒生
06/25 17:12, 11F
→
06/25 17:12, 6小時前 , 12F
意斷糧喔
06/25 17:12, 12F
→
06/25 17:13, 6小時前 , 13F
早就說了 這些都嘛是自願換來的 不能怪別人
06/25 17:13, 13F
→
06/25 17:14, 6小時前 , 14F
當地居民不需要硬推不就是準備來吵架的，改革靠這個精神
06/25 17:14, 14F
→
06/25 17:14, 6小時前 , 15F
我看100年應該還是做不到吧
06/25 17:14, 15F
→
06/25 17:14, 6小時前 , 16F
東抄西抄就這樣 商業區和住宅區打架
06/25 17:14, 16F
推
06/25 17:14, 6小時前 , 17F
鄉下就該有鄉下的樣子啊 幹嘛要人行道 反正又沒人在走
06/25 17:14, 17F
→
06/25 17:16, 6小時前 , 18F
既不是商業區，車流也小，也沒什麼車禍，硬推當地人
06/25 17:16, 18F
→
06/25 17:16, 6小時前 , 19F
全都不要的人行道有什麼意義？
06/25 17:16, 19F
推
06/25 17:17, 6小時前 , 20F
但如果發生嚴重車禍 當地居民還是不想改善呢？
06/25 17:17, 20F
→
06/25 17:18, 6小時前 , 21F
你拿還沒發生的事假設以後發生後又假設
06/25 17:18, 21F
→
06/25 17:18, 6小時前 , 22F
不就是來吵架的嗎==
06/25 17:18, 22F
→
06/25 17:18, 6小時前 , 23F
車禍只要不是死到自己都嘛是置之度外==
06/25 17:18, 23F
推
06/25 17:20, 6小時前 , 24F
要嘛事前預防 要嘛事後改善 但如果連事後改善當地
06/25 17:20, 24F
→
06/25 17:20, 6小時前 , 25F
居民都接受不了一點 那不就完全沒救
06/25 17:20, 25F
→
06/25 17:20, 6小時前 , 26F
就假設無限上綱阿，就擺明要用道德制高點吵架而已
06/25 17:20, 26F
→
06/25 17:20, 6小時前 , 27F
至少我自己的經驗那種沒人行道人車都很多的商圈
06/25 17:20, 27F
→
06/25 17:20, 6小時前 , 28F
根本沒看過飆仔，真的出事也不會是這種地方出事
06/25 17:20, 28F
→
06/25 17:21, 6小時前 , 29F
要救什麼東西，如果你說鬧區強制要有那當然合理，現
06/25 17:21, 29F
→
06/25 17:21, 6小時前 , 30F
在講的是沒什麼人潮車潮的住宅區
06/25 17:21, 30F
推
06/25 17:22, 6小時前 , 31F
其實有很準確的點出關鍵，「不方便」對台灣人來說很要命，
06/25 17:22, 31F
→
06/25 17:22, 6小時前 , 32F
而且步行超過10m對很多人來說真的太「不方便」。
06/25 17:22, 32F
推
06/25 17:24, 6小時前 , 33F
台灣交通素質就是我方便才不管你有沒有違規
06/25 17:24, 33F
→
06/25 17:24, 6小時前 , 34F
講真的這種人車混雜的商圈，車速都超慢撞到也不會怎麼樣
06/25 17:24, 34F
→
06/25 17:24, 6小時前 , 35F
，反而最危險的是沒在看的腳踏車
06/25 17:24, 35F
→
06/25 17:25, 6小時前 , 36F
我們這邊十幾年來唯一撞成重傷的是腳踏車撞的
06/25 17:25, 36F
→
06/25 17:28, 6小時前 , 37F
三小 機車撞到都不會怎樣了 腳踏車撞到還會怎樣? 你腳
06/25 17:28, 37F
→
06/25 17:28, 6小時前 , 38F
踏車還能比機車快?都被腳踏車撞還能重傷那被機車撞不
06/25 17:28, 38F
→
06/25 17:28, 6小時前 , 39F
就要地上一灘了
06/25 17:28, 39F
噓
06/25 17:28, 6小時前 , 40F
完全證實了原文的痛苦 自私的我無話可說
06/25 17:28, 40F
→
06/25 17:30, 6小時前 , 41F
對喔，這裡人多時機車進來也是慢慢的滑，其實就是接近傳
06/25 17:30, 41F
→
06/25 17:30, 6小時前 , 42F
統菜市場的狀況，這種時候撞到真的不會怎麼樣喔
06/25 17:30, 42F
→
06/25 17:30, 6小時前 , 43F
原PO說的那種地方就真的沒人駕駛速度很快的阿..
06/25 17:30, 43F
→
06/25 17:31, 6小時前 , 44F
但很多腳踏車我就不知道在想啥呢，應該就覺得腳踏車怎麼
06/25 17:31, 44F
→
06/25 17:31, 6小時前 , 45F
樣都不會出事，根本就不打算控制速度
06/25 17:31, 45F
→
06/25 17:33, 6小時前 , 46F
原來是菜市場喔 那種地方本來就不該讓機車進去吧我覺
06/25 17:33, 46F
→
06/25 17:33, 6小時前 , 47F
得 菜市場東西都直接擺出來沒包裝的 是要用廢氣調味嗎
06/25 17:33, 47F
→
06/25 17:36, 6小時前 , 48F
圖台灣出了台北後 這種人潮低於傳統市場跟比一般道路多
06/25 17:36, 48F
→
06/25 17:36, 6小時前 , 49F
的商圈一堆，他們主要的客群就是買完就走的機車族，你要
06/25 17:36, 49F
→
06/25 17:36, 6小時前 , 50F
畫人行道，前置作業就是把附近的大眾運輸搞起來
06/25 17:36, 50F
→
06/25 17:36, 6小時前 , 51F
走路走不到，機車也停不了，當地人還不跟你拼了
06/25 17:36, 51F
推
06/25 17:37, 6小時前 , 52F
總之就是沒配套不如不改 而不是硬改了再來讓住民困
06/25 17:37, 52F
→
06/25 17:37, 6小時前 , 53F
擾 如果直接改不討論配套要里民直接吞下去 那不就只
06/25 17:37, 53F
→
06/25 17:37, 6小時前 , 54F
是獨裁嗎（
06/25 17:37, 54F
→
06/25 17:37, 6小時前 , 55F
不是菜市場喔 是小吃店密集的商圈
06/25 17:37, 55F
→
06/25 17:40, 6小時前 , 56F
我不反感商圈有機車 但能不能禁行汽車啊 一台進來
06/25 17:40, 56F
→
06/25 17:40, 6小時前 , 57F
整條路卡爛
06/25 17:40, 57F
推
06/25 17:45, 6小時前 , 58F
能把空間設計得速度不快，減少人車交織，那也很好啊，人行
06/25 17:45, 58F
→
06/25 17:45, 6小時前 , 59F
道也是一種方式而已
06/25 17:45, 59F
噓
06/25 17:50, 5小時前 , 60F
認同 認同 法律就是該服務民眾的
06/25 17:50, 60F
→
06/25 18:00, 5小時前 , 61F
除非啦，把那些小商圈改成只能步行出入，不然這種例
06/25 18:00, 61F
→
06/25 18:00, 5小時前 , 62F
外事件多到靠北
06/25 18:00, 62F
推
06/25 18:07, 5小時前 , 63F
重點不就死別人家和死自己家，一堆人會選前者
06/25 18:07, 63F
噓
06/25 18:43, 5小時前 , 64F
交給里民決定w 那路人被撞是反對蓋人行道的里民賠嗎?
06/25 18:43, 64F
→
06/25 18:51, 4小時前 , 65F
當然是撞的人賠啊，交通處罰條例，還有民法跟保險規則自
06/25 18:51, 65F
→
06/25 18:51, 4小時前 , 66F
己看一下
06/25 18:51, 66F
→
06/25 18:52, 4小時前 , 67F
照你的邏輯，里民店家沒生意後，是支持蓋人行道的人要養
06/25 18:52, 67F
→
06/25 18:52, 4小時前 , 68F
嗎，是的話馬上同意蓋喔
06/25 18:52, 68F
推
06/25 18:55, 4小時前 , 69F
這叫營運成本外部化
06/25 18:55, 69F
→
06/25 18:57, 4小時前 , 70F
蓋人行道生意好壞不知道 只知道沒人行道就是把交通成本
06/25 18:57, 70F
→
06/25 18:58, 4小時前 , 71F
轉給社會一同承擔
06/25 18:58, 71F
→
06/25 18:59, 4小時前 , 72F
這並不是那麼單純的事情耶，台灣為何這類型的商圈很普遍
06/25 18:59, 72F
→
06/25 18:59, 4小時前 , 73F
？
06/25 18:59, 73F
→
06/25 18:59, 4小時前 , 74F
因為重城市規劃就沒有考慮住商分離這件事情
06/25 18:59, 74F
推
06/25 19:00, 4小時前 , 75F
當地人能減少成本 當然不願意蓋
06/25 19:00, 75F
→
06/25 19:02, 4小時前 , 76F
那今天的狀況就一定會發生
06/25 19:02, 76F
→
06/25 19:04, 4小時前 , 77F
然後你今天對他們說 ，你們現在要為了那些久久來一次的
06/25 19:04, 77F
→
06/25 19:04, 4小時前 , 78F
外地人，無條件付出巨額的成本，抱歉如果交通改革是用這
06/25 19:04, 78F
→
06/25 19:04, 4小時前 , 79F
種道德綁架的方式推的，那還是就讓失敗好了
06/25 19:04, 79F
→
06/25 19:05, 4小時前 , 80F
應該說也必定會失敗，直接斷人銀根，人家不反抗不就與自
06/25 19:05, 80F
→
06/25 19:05, 4小時前 , 81F
殺無異？
06/25 19:05, 81F
推
06/25 19:19, 4小時前 , 82F
就和騎樓做生意一樣 成本外部化嚐到甜頭沒人想改善
06/25 19:19, 82F
→
06/25 19:19, 4小時前 , 83F
的
06/25 19:19, 83F
推
06/25 19:52, 3小時前 , 84F
因地制宜就是最好笑的東西
06/25 19:52, 84F
‣ 更多 andy3580 的文章
文章代碼(AID): #1eMxhZuw (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andy3580 的文章
文章代碼(AID): #1eMxhZuw (C_Chat)