Re: [閒聊] X熱議 關於Fanza把AI同人作品給隔離開來
推
06/26 16:01,
06/26 16:01
→
06/26 16:01,
06/26 16:01
其實有個很基本的問題。
那就是AI圖的生產者和受眾和「精修」這個詞語本身就有衝突。
為什麼我要生AI圖?當然是因為快和量大。
我一天生個幾百張圖自用,但是每張圖平均看的時間可能半分鐘都不到。
你說那張圖手指壞掉了,我說那張圖我已經刪了 ==
受眾同理。
大部分購買AI圖的人就是因為量大又多半賣的不貴,而不是希望買到多精美的圖片。
賣精修AI圖包其實本來就和AI圖包本身營利上的優勢有衝突,
甚至花費的時間還可能直逼手繪。
舉推文有提到FANZA上賣很好的AI漫畫當例子。
https://i.meee.com.tw/ulHS7ha.jpg

這生圖的人其實也沒什麼修圖,女主角每一格都像是不同人,髮型和臉型變來變去的。
甚至連瞳色這種PS或AI修一下不用一分鐘的東西都沒修,還直接拿來當宣傳頁。
之所以大賣主要還是全彩115頁,外加用的AI風格比較不那麼常見才比較能騙到人購買。
你說這115頁讓他真的去「精修」?
那還不如繼續生下一組115頁繼續賣給他的受眾。
說穿了,目前AI圖想營利本身就依靠得大量生成和手繪競爭,外加一點演算法的眷顧。
所謂的精修AI圖成本高且無價無市,
這也是某些靠AI圖營利的人刻意把AI圖混在手繪圖中的原因。
推
06/26 18:14,
06/26 18:14
→
06/26 18:14,
06/26 18:14
這也是個問題。
很多賣AI圖的AI仔甚至連模型的營利說明都不怎麼看。
事實上大約一半左右的Lora模型都有標上禁止營利的標籤。
有些是模型作者對於版權的尊重、
有些是跟我一樣單純當免責聲明、
有些則是只有我能賣圖,你們不能的意思。
但是那些在Fanza、Booth或Patreon賣圖的人似乎很少遵守,
心態就是你管不到我,管就是砸蒸汽機的心態在賣圖。
只能說仇恨值高是AI仔自找的,人必先自重而後人重之,
這圈子妄想能一步登天的人真的太多了 ==
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.173.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751030927.A.3CF.html
推
06/27 21:33,
5月前
, 1F
06/27 21:33, 1F
推
06/27 21:34,
5月前
, 2F
06/27 21:34, 2F
推
06/27 21:34,
5月前
, 3F
06/27 21:34, 3F
→
06/27 21:35,
5月前
, 4F
06/27 21:35, 4F
→
06/27 21:35,
5月前
, 5F
06/27 21:35, 5F
→
06/27 21:36,
5月前
, 6F
06/27 21:36, 6F
→
06/27 21:37,
5月前
, 7F
06/27 21:37, 7F
→
06/27 21:37,
5月前
, 8F
06/27 21:37, 8F
推
06/27 21:39,
5月前
, 9F
06/27 21:39, 9F
→
06/27 21:40,
5月前
, 10F
06/27 21:40, 10F
→
06/27 21:40,
5月前
, 11F
06/27 21:40, 11F
推
06/27 21:55,
5月前
, 12F
06/27 21:55, 12F
→
06/27 21:55,
5月前
, 13F
06/27 21:55, 13F
→
06/27 21:55,
5月前
, 14F
06/27 21:55, 14F
推
06/27 21:57,
5月前
, 15F
06/27 21:57, 15F
→
06/27 22:03,
5月前
, 16F
06/27 22:03, 16F
→
06/27 22:52,
5月前
, 17F
06/27 22:52, 17F
→
06/27 22:52,
5月前
, 18F
06/27 22:52, 18F
推
06/27 23:57,
5月前
, 19F
06/27 23:57, 19F
推
06/29 21:44,
5月前
, 20F
06/29 21:44, 20F
→
06/29 21:45,
5月前
, 21F
06/29 21:45, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
13
14