PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間11小時前 (2025/07/02 11:24), 編輯推噓22(23推 1噓 40→)
留言64則, 28人參與, 9小時前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《s9810456 (miner Steve)》之銘言： : 其實現代社會少子化的原因非常簡單 : 那就是投資與報酬不對等 : 特別是對中階層來說不想階級跌落只能砸錢跟人 但少子化到一個極致必然會回彈 只是這些東西發酵反映的沒這麼快 不會立竿見影 就好像十幾年前我念研所的時候 教授叫我念博我不要 後來畢業後上班到是跟不少教授有來往 以前也幾個台大同學海龜後回台當教職的 上次跟某個科大教授聊到 說太缺博士生 所以反而中後段國立或科大要找教職 連土博都不算難找 以前我唸書時是被說台大土博沒人要的 風水輪流轉 當越少子化就會越補助 一直補到越來越好時人們又會開始擠進去 新竹以前因為生育率高 所以學校太擠要增班 增校 結果現在有些學校又不擁擠了(因為生育率掉下來了) 這東西就跟公務員錄取率一樣 不能只看單年 要長期來看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751426682.A.6FC.html
推
07/02 11:25, 11小時前 , 1F
整體還是在下面反彈，拉不到農業時代水準的
07/02 11:25, 1F
推
07/02 11:25, 11小時前 , 2F
一直覺得少子化是假議題
07/02 11:25, 2F
推
07/02 11:26, 11小時前 , 3F
想太多囉 只要養小孩成本沒降就不可能
07/02 11:26, 3F
推
07/02 11:26, 11小時前 , 4F
反彈最多到世代更替程度 而且是在長期下降 消化完老齡化
07/02 11:26, 4F
→
07/02 11:26, 11小時前 , 5F
的幾十年後了
07/02 11:26, 5F
→
07/02 11:27, 11小時前 , 6F
聽說中段學校，連碩士班都收不太到人
07/02 11:27, 6F
→
07/02 11:27, 11小時前 , 7F
想太多了，教員會變更大的問題，因為剩有錢的和特別窮的
07/02 11:27, 7F
→
07/02 11:27, 11小時前 , 8F
在生，以前班上問題學生不到10%，現在多到你不當問題學生
07/02 11:27, 8F
→
07/02 11:27, 11小時前 , 9F
融入不了團體，解法是去私校用錢篩人
07/02 11:27, 9F
推
07/02 11:28, 11小時前 , 10F
反正生態自會找到平衡 社會崩解家破人亡也不過是生態
07/02 11:28, 10F
→
07/02 11:28, 11小時前 , 11F
平衡的過程
07/02 11:28, 11F
→
07/02 11:28, 11小時前 , 12F
你身邊總有當老師的吧，問問看這個狀況
07/02 11:28, 12F
推
07/02 11:28, 11小時前 , 13F
倒不如說二戰後那樣反而是不正常,但沒人敢說(?)
07/02 11:28, 13F
推
07/02 11:29, 11小時前 , 14F
也沒有不正常吧 大量人口死亡本來就會有生育潮啊 歷史上
07/02 11:29, 14F
→
07/02 11:29, 11小時前 , 15F
大量人口死亡也是啊
07/02 11:29, 15F
→
07/02 11:32, 11小時前 , 16F
二戰後那個是基因上的代償機制 但是現代社會有太多替代
07/02 11:32, 16F
→
07/02 11:32, 11小時前 , 17F
方案可以滿足這個迴路了
07/02 11:32, 17F
→
07/02 11:32, 11小時前 , 18F
看身邊多少人生孩子 又生幾胎就知道了 怎麼會是假議題?
07/02 11:32, 18F
→
07/02 11:33, 11小時前 , 19F
所以稍微會算成本的人都不會傻傻生一堆
07/02 11:33, 19F
推
07/02 11:41, 11小時前 , 20F
誰要去中後段，教授找不到職缺本來就是說前段吧，跟老
07/02 11:41, 20F
→
07/02 11:41, 11小時前 , 21F
師一樣
07/02 11:41, 21F
推
07/02 11:42, 11小時前 , 22F
二戰那個就想在戰場上拼搏某部位又憋很久 戰後復員
07/02 11:42, 22F
→
07/02 11:42, 11小時前 , 23F
精神放鬆了旁邊又有女人就......
07/02 11:42, 23F
→
07/02 11:42, 11小時前 , 24F
至於人口沒長太多的蘇聯除了死太多外另外就是反攻的
07/02 11:42, 24F
→
07/02 11:42, 11小時前 , 25F
時候士兵根本沒憋到
07/02 11:42, 25F
推
07/02 11:42, 11小時前 , 26F
少子化是真議題，ESG才是騙錢假議題
07/02 11:42, 26F
→
07/02 11:44, 11小時前 , 27F
發展中國家努力生孩子提供勞動力然後還要被徵碳稅+各種保護
07/02 11:44, 27F
→
07/02 11:44, 11小時前 , 28F
費，就是噁心啦
07/02 11:44, 28F
推
07/02 11:44, 11小時前 , 29F
但也沒太多人想去教後段的學店生吧…
07/02 11:44, 29F
推
07/02 11:47, 11小時前 , 30F
少子化最嚴重的就中韓台日 但是東亞國家的人口密度
07/02 11:47, 30F
→
07/02 11:47, 11小時前 , 31F
本來就太高
07/02 11:47, 31F
→
07/02 11:47, 11小時前 , 32F
等人口少到一個程度 人力資源變有價後才會反彈
07/02 11:47, 32F
→
07/02 11:48, 11小時前 , 33F
然後老闆會嫌貴 吵著引進更多外勞
07/02 11:48, 33F
→
07/02 11:48, 11小時前 , 34F
沒錯，讓供需決定人口
07/02 11:48, 34F
推
07/02 11:49, 11小時前 , 35F
談少子化本來就不能只看人口密度不看結構啊 問題就在於
07/02 11:49, 35F
→
07/02 11:49, 11小時前 , 36F
小孩的比例越來越少 老人越來越多
07/02 11:49, 36F
推
07/02 11:50, 11小時前 , 37F
教職本身不是研究員嗎？放個PPT照稿唸其實也不用教
07/02 11:50, 37F
→
07/02 11:50, 11小時前 , 38F
吧
07/02 11:50, 38F
噓
07/02 11:54, 11小時前 , 39F
讀博跟生小孩可以這樣類比？
07/02 11:54, 39F
推
07/02 11:54, 11小時前 , 40F
東亞就網路資訊普及+教育+女權提高combo
07/02 11:54, 40F
→
07/02 11:55, 11小時前 , 41F
還有農工業轉型
07/02 11:55, 41F
推
07/02 11:58, 11小時前 , 42F
長期來看，我們都死了，國家當然可以以20、30年的
07/02 11:58, 42F
→
07/02 11:58, 11小時前 , 43F
尺度看事情；但對一般人來說，精華年齡段就是沒了，
07/02 11:58, 43F
→
07/02 11:58, 11小時前 , 44F
就只配得到一句生不逢時；像我自己是教培出身，十年
07/02 11:58, 44F
→
07/02 11:58, 11小時前 , 45F
前畢業連代課缺都沒有，掙扎了幾年最後還是改行，
07/02 11:58, 45F
→
07/02 11:58, 11小時前 , 46F
我知道再過10、20年會有新的轉機，但這跟我個人已經
07/02 11:58, 46F
→
07/02 11:58, 11小時前 , 47F
沒有關係了，對於我們這群人來說，就只會得到畢業即
07/02 11:58, 47F
→
07/02 11:58, 11小時前 , 48F
失業的心理創傷與集體記憶
07/02 11:58, 48F
推
07/02 12:01, 11小時前 , 49F
就現在努力養的以後會很爽，小孩拿資源夠好
07/02 12:01, 49F
推
07/02 12:02, 11小時前 , 50F
對啊 生一堆然後內卷幹嘛
07/02 12:02, 50F
→
07/02 12:04, 11小時前 , 51F
以後小孩一樣找你拿房屋頭期款
07/02 12:04, 51F
→
07/02 12:05, 11小時前 , 52F
資源夠好嗎，我不知道能不能好到讓它能不用你管
07/02 12:05, 52F
推
07/02 12:07, 11小時前 , 53F
等反彈也是別人的事情了 你要小孩跟你一起坐牢嗎
07/02 12:07, 53F
推
07/02 12:17, 11小時前 , 54F
哪裡夠好？一百年後再來考慮生小孩夠好 你以為陣痛期這
07/02 12:17, 54F
→
07/02 12:17, 11小時前 , 55F
麼短哦
07/02 12:17, 55F
→
07/02 12:23, 10小時前 , 56F
少子化竟然是假議題，好喔
07/02 12:23, 56F
→
07/02 12:27, 10小時前 , 57F
我有也覺得未來生小孩的會很爽，因為可能為了鼓勵
07/02 12:27, 57F
→
07/02 12:27, 10小時前 , 58F
基本上學雜費全免都有可能，因為數量也不多
07/02 12:27, 58F
→
07/02 12:28, 10小時前 , 59F
假議題！原來日本這麼擔心假議題
07/02 12:28, 59F
推
07/02 12:45, 10小時前 , 60F
情況根本不一樣==
07/02 12:45, 60F
推
07/02 12:51, 10小時前 , 61F
工作又不是找到就好，越來越多的行政、越來越難搞的學生、
07/02 12:51, 61F
→
07/02 12:51, 10小時前 , 62F
錢越給越少，整體還是個屎缺，拿博士生涯去換，完全不值得
07/02 12:51, 62F
推
07/02 12:52, 10小時前 , 63F
那你現在要簽博嗎
07/02 12:52, 63F
→
07/02 13:51, 9小時前 , 64F
少子化就資本主義的必然結果
07/02 13:51, 64F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ePAPwRy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
10
19
[資料] 1302
[ YUGIOH ]
youngluke
3小時前, 07/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ePAPwRy (C_Chat)