Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧
推 OldYuanshen: 意思是尚書是古人的民明書房對嗎
尚書的問題是要牽涉到秦始皇的焚書坑儒
造成一些人會冒險藏書
然後到漢代的今古文之爭就是從此而來
----
今文經,乃指以漢代隸書文字所寫的儒家經書。秦始皇焚書坑儒後,《六經》散落失軼。西
漢初年,有秦朝遺儒伏生等人憑藉記憶口授《五經》,以漢隸寫成,故曰今文經,後延伸出
了今文經學。
後漢景帝之子魯恭王劉餘,從孔子之宅壁內發現孔子家族等人所藏的先秦古文書籍,即稱古
文經
-----
今古文之爭衍身出來的就是有僞書的疑慮
比如說尚書就是僞書問題很深:
漢時,東萊張霸將《尚書》的二十九篇重新整合,又以《左傳》、《尚書序》作為首尾,共
計一百零二篇,史稱《一百零二篇尚書》。但隨即被發現此乃仿古偽造之書,張霸下獄,而
本偽造尚書也在流傳一段時日之後,失傳亡佚。
《偽古文尚書》,是指晉代梅賾(又作梅頤)獻給晉元帝的《尚書》,因被考証是假託於古
文經而偽造,故稱《偽古文尚書》。因內中附有偽稱「孔安國」所作之傳,故又稱為《偽孔
傳》,由於是梅賾(又作梅頤)所獻,又稱《梅賾尚書》、《梅頤尚書》。
晉代版的尚書一度被認為真的,到宋代開始質疑是僞書
到清代時候僞書論占主流,後來有翻案說並不是完全都是假的
直到現代還沒有肯定尚書哪部份是真的哪部份是假的
P. S .這邊講的僞書是指《古文尚書》
今古文之爭其中一個起源是今文經未必都對的,於是會找古文來當作依據
但「古文」是否本身是真的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.24.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752018115.A.A86.html
※ 編輯: HarunoYukino (118.166.24.25 臺灣), 07/09/2025 07:45:47
推
07/09 08:37,
5天前
, 1F
07/09 08:37, 1F
→
07/09 08:37,
5天前
, 2F
07/09 08:37, 2F
推
07/09 09:15,
5天前
, 3F
07/09 09:15, 3F
推
07/09 10:08,
5天前
, 4F
07/09 10:08, 4F
→
07/09 10:08,
5天前
, 5F
07/09 10:08, 5F
推
07/09 10:57,
5天前
, 6F
07/09 10:57, 6F
推
07/09 11:13,
5天前
, 7F
07/09 11:13, 7F
→
07/09 11:13,
5天前
, 8F
07/09 11:13, 8F
→
07/09 11:14,
5天前
, 9F
07/09 11:14, 9F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
11
11
166
292