PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 富野：搞火箭就以為自己菁英的笨蛋一大堆

看板C_Chat (希洽)作者 (e.hentai)時間3天前 (2025/07/09 10:22), 編輯推噓28(28推 0噓 40→)
留言68則, 34人參與, 2天前最新討論串4/11 (看更多)
: ロケットをやっているだけで自分がエリートだと誤解しているバカがいっぱいいる : 富野：光是搞火箭就誤以為自己是菁英的笨蛋一大堆。 : ・火星に移住しようと言うおめでたい人（イーロン・マスク）がいる。宇宙空間の過酷 : さ、距離感が分かっていない。帰還の燃料を考えていない素人。宇宙少年以下。宇宙業 : 界関係者の怠慢でもある。とにかく社会性を持ってください : －有些天真爛漫的人（像伊隆馬斯克）說要移居火星。 : 他完全不了解太空的嚴酷與距離感。連返程燃料都沒考慮，根本外行， : 連宇宙少年都不如。這也是宇宙產業從業者的怠惰所造成的。 : 總之，請具備一點社會性。 : －作為火箭的替代方案，我準備了這樣的影像（劇場版《G復國1》開頭）。 : 這座太空電梯是五節車廂編成的。和火箭不同，它並不劃出拋物線，而是直線上升。 : 希望工程學者能對這種簡潔產生憧憬。 太空電梯這想法也超過百年了 不是什麼新概念 但最大的問題就是 我們現在做不出至少3.6萬公里長，又夠輕夠堅固的纜繩 (碳奈米管這材質有可能，但要做出3.6萬公里長且沒有任何製造缺陷的纜繩) 如果纜繩做出來了(起碼先做個兩公里給大家看) 再來討論選址之類的問題都不遲 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752027728.A.139.html
推
07/09 10:27, 3天前 , 1F
老人出張嘴就能做出來了，做不到就會指責你太怠慢
07/09 10:27, 1F
→
07/09 10:27, 3天前 , 2F
這玩意感覺三不五時就會被炸 選址又受政治地緣影響太深
07/09 10:27, 2F
→
07/09 10:27, 3天前 , 3F
還不如火箭泛用
07/09 10:27, 3F
→
07/09 10:27, 3天前 , 4F
我覺得馬斯克什麼都好嘴就是火箭不能嘴，他火箭是
07/09 10:27, 4F
→
07/09 10:27, 3天前 , 5F
真的有在降低成本
07/09 10:27, 5F
→
07/09 10:29, 3天前 , 6F
和核彈一樣 只有中美俄能造 上太空通通要看他們臉色
07/09 10:29, 6F
推
07/09 10:29, 3天前 , 7F
00時期一堆宅討論地點 最後結論瑞士 回想當年 好笑
07/09 10:29, 7F
→
07/09 10:29, 3天前 , 8F
所以說畫漫畫的就別搞了 真的蓋好也要夠大的能量才能輸
07/09 10:29, 8F
→
07/09 10:30, 3天前 , 9F
送電梯到外太空 真以為跟地上電梯一樣喔
07/09 10:30, 9F
→
07/09 10:31, 3天前 , 10F
太醒目 太招搖 週邊成本一定爆高
07/09 10:31, 10F
推
07/09 10:32, 3天前 , 11F
富野講這種話真的是文組老害
07/09 10:32, 11F
推
07/09 10:33, 3天前 , 12F
真蓋好了 大概三不五時有恐怖威脅
07/09 10:33, 12F
推
07/09 10:35, 3天前 , 13F
00跟G復國就真的演恐攻給大家看了
07/09 10:35, 13F
→
07/09 10:37, 3天前 , 14F
嘴砲老頭：不是用畫的就出來了嗎
07/09 10:37, 14F
→
07/09 10:37, 3天前 , 15F
這麼個世界奇觀能完美防禦和維護 這國力都能統一地球了
07/09 10:37, 15F
推
07/09 10:40, 3天前 , 16F
水星魔女的太空電梯還比較容易實現，雖然跟可回收火箭
07/09 10:40, 16F
→
07/09 10:40, 3天前 , 17F
87%像
07/09 10:40, 17F
推
07/09 10:41, 3天前 , 18F
xdd 真造出來 這麼大目標要怎麼防禦攻擊
07/09 10:41, 18F
→
07/09 10:41, 3天前 , 19F
這也不只纜繩的問題吧
07/09 10:41, 19F
→
07/09 10:42, 3天前 , 20F
纜繩比起來已經算小問題了 雖然也挺大的
07/09 10:42, 20F
推
07/09 10:42, 3天前 , 21F
說起來 三種方案-重複利用型火箭、質量投射器、太空電
07/09 10:42, 21F
→
07/09 10:42, 3天前 , 22F
梯 的質量投射器進度到哪了 記得當時討論可行性最高不
07/09 10:42, 22F
→
07/09 10:42, 3天前 , 23F
是嗎
07/09 10:42, 23F
推
07/09 10:46, 3天前 , 24F
文組老害一張嘴，做不到就用精神論壓人。
07/09 10:46, 24F
推
07/09 10:48, 3天前 , 25F
關鍵是老頭自己也沒提出什麼實際的方案，比馬斯克還要
07/09 10:48, 25F
→
07/09 10:48, 3天前 , 26F
天馬行空，更別說他自己是真的有做出實績，連NASA都要
07/09 10:48, 26F
→
07/09 10:48, 3天前 , 27F
跟馬斯克合作 ，他有什麼資格對spacex指指點點
07/09 10:48, 27F
→
07/09 10:48, 3天前 , 28F
富野很適合在軍武版
07/09 10:48, 28F
推
07/09 10:53, 3天前 , 29F
其實還蠻好笑的 老頭一方面要求火箭要絕對安全零事故
07/09 10:53, 29F
推
07/09 10:54, 3天前 , 30F
腦內幻想太久以為自己很行吧
07/09 10:54, 30F
→
07/09 10:55, 3天前 , 31F
不是用微波傳輸嗎？
07/09 10:55, 31F
→
07/09 10:55, 3天前 , 32F
一方面又吹一個從地表往上蓋幾萬公里高的建築
07/09 10:55, 32F
→
07/09 10:58, 3天前 , 33F
太空電梯最難搞的還不只是怎麼蓋，蓋好之後底下所有人等於
07/09 10:58, 33F
→
07/09 10:59, 3天前 , 34F
頭上都有一個隨時準備爆炸的未爆彈，哪天有神經病想跟你
07/09 10:59, 34F
→
07/09 10:59, 3天前 , 35F
一了百了，這種高度的大型建築砸下來，波及範圍應該沒人
07/09 10:59, 35F
→
07/09 10:59, 3天前 , 36F
有本事活下來
07/09 10:59, 36F
推
07/09 11:06, 3天前 , 37F
現階段的材料就扛不住了呀，距離拉太長在每一段的切線加
07/09 11:06, 37F
→
07/09 11:06, 3天前 , 38F
速度都不一樣，是要怎麼撐？
07/09 11:06, 38F
推
07/09 11:07, 3天前 , 39F
看看波音不顧人員性命的載人飛船，回哭么載人火箭危險很
07/09 11:07, 39F
→
07/09 11:07, 3天前 , 40F
正常吧
07/09 11:07, 40F
推
07/09 11:08, 3天前 , 41F
太空電梯就不怕自轉甩斷嗎
07/09 11:08, 41F
推
07/09 11:08, 3天前 , 42F
波音連自己飛機都有爭議了，跟火箭本身無關啊。
07/09 11:08, 42F
推
07/09 11:31, 3天前 , 43F
卡通老頭就那樣了
07/09 11:31, 43F
→
07/09 11:32, 3天前 , 44F
質量投射器是超大的投石機嗎？
07/09 11:32, 44F
推
07/09 11:36, 3天前 , 45F
0事故這個根本不切實際的譴責法 現實連航空業都辦不到
07/09 11:36, 45F
推
07/09 11:51, 3天前 , 46F
亞瑟克拉克除了太空漫遊2001還寫過一本天堂的噴泉，裡面
07/09 11:51, 46F
→
07/09 11:51, 3天前 , 47F
講太空電梯的建設就真實多了，不像光頭老害只會出一張嘴
07/09 11:51, 47F
推
07/09 12:00, 3天前 , 48F
防恐攻就是大問題 一個巴比倫塔倒下來
07/09 12:00, 48F
推
07/09 12:00, 3天前 , 49F
富野的想法就是來自樓上那位
07/09 12:00, 49F
推
07/09 12:04, 3天前 , 50F
其實我還是搞不太懂，太空電梯是怎麼不會讓上面的質量
07/09 12:04, 50F
→
07/09 12:04, 3天前 , 51F
被下面的重力扯下來的
07/09 12:04, 51F
推
07/09 12:25, 3天前 , 52F
我怎麼覺得只是宣傳XD
07/09 12:25, 52F
→
07/09 12:25, 3天前 , 53F
但成本可行性來說，固定航路確實軌道比較高
07/09 12:25, 53F
→
07/09 12:25, 3天前 , 54F
問題是現在物理面被否決了
07/09 12:25, 54F
→
07/09 12:26, 3天前 , 55F
然後G復太空軌道就危好幾次了（？
07/09 12:26, 55F
→
07/09 12:26, 3天前 , 56F
就離心力抵銷地心力
07/09 12:26, 56F
推
07/09 12:32, 3天前 , 57F
富野在那場吹的新幹線0事故，也是會有因地震而脫軌的
07/09 12:32, 57F
→
07/09 12:32, 3天前 , 58F
不可抗力，反正嘴砲無敵
07/09 12:32, 58F
推
07/09 12:57, 3天前 , 59F
新幹線號稱的零事故是刪掉一堆有的沒的擠出來的，本來就
07/09 12:57, 59F
→
07/09 12:57, 3天前 , 60F
是騙人w
07/09 12:57, 60F
→
07/09 12:57, 3天前 , 61F
07/09 12:57, 61F
推
07/09 13:18, 3天前 , 62F
一般來說恐怖份子應該是沒能力攻擊太空電梯，除非是有
07/09 13:18, 62F
→
07/09 13:18, 3天前 , 63F
國家在背後支持了
07/09 13:18, 63F
→
07/09 15:22, 3天前 , 64F
恐怖份子背後有國家在支持不是常識嗎
07/09 15:22, 64F
推
07/09 15:25, 3天前 , 65F
不看好電梯 太容易被恐攻了
07/09 15:25, 65F
→
07/09 15:27, 3天前 , 66F
就算蓋好 保證100%會有人想破壞 別低估人類的惡意
07/09 15:27, 66F
推
07/09 20:04, 2天前 , 67F
選在瑞士有什麼奇怪的，大強子對撞機不就是在歐洲，
07/09 20:04, 67F
→
07/09 20:04, 2天前 , 68F
一點風險都不能有 據説阿拉伯富國也很有興趣就是了
07/09 20:04, 68F
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1eRT9G4v (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1eRT9G4v (C_Chat)