Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
首先我們要先了解什麼是意識,
我們可以反方向來探討。
什麼情況下算失去意識?
一般來說無法被喚醒,各種刺激不能使其覺醒;
無法正常感受到疼痛、光線及聲音,也無法對其作出反應的情況,
就稱為失去意識。
反之就被認為是有意識的情況。
某種程度上來說,
以AI來說,輸入資料後沒給出回應才算失去意識,
反之就是處於有意識的狀態。
不過嘛
※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言:
: 關於AI有沒有自我意識也是個動漫和影視界常見的話題呢
: 比如說日本動畫Vivy講的就是一個有自我意識的AI
: 史蒂芬史匹柏的AI人工智慧也是同樣的話題
: 那麼餓死抬頭
: 如果說低等動物甚至是昆蟲也被認為擁有意識
: 那為什麼能處理更複雜問題,能夠擬人化反應的AI卻要被質疑是否存在意識呢?
準確來說,內文想探討的是"自我意識"而不是"意識",
某種程度上,該討論串有部份的問題就是將兩者混為一談了。
不過就算釐清兩者的區別其實也沒解決問題就是了,
畢竟人到底有沒有自我意識也是個爭議性的說法。
也有套用相關的概念,
形成自我意識覺醒的青年,產生「覺醒青年」的用法,
之後小說人物因為某種因素脫離原本劇情脈絡,
這樣的二次創作,也會稱為「覺醒」,
這之後的詞語脈絡與發展又是個複雜的東西,
不過深入討論這些東西應該又越扯越遠了。
總之,單就標題而言,
只講"意識"而不論"自我意識",
說AI是有意識,我覺得應該是沒問題的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752209065.A.6E8.html
※ 編輯: zxcmoney (49.215.49.247 臺灣), 07/11/2025 12:47:17
推
07/11 12:54,
1天前
, 1F
07/11 12:54, 1F
→
07/11 13:28,
1天前
, 2F
07/11 13:28, 2F
→
07/11 13:34,
1天前
, 3F
07/11 13:34, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章