[閒聊] 反對法庭直播的人都在想什麼?

看板C_Chat (希洽)作者 (肥宅紳士)時間3小時前 (2025/07/21 00:03), 3小時前編輯推噓45(527191)
留言250則, 59人參與, 26分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
在逆轉裁判有個案件 就是透過法庭直播 最後才能抓到兇手 https://i.urusai.cc/q8M4P.png
兇手最後居然說出這種話 https://i.urusai.cc/f6i6c.png
還嗆聲一般民眾 https://i.urusai.cc/bHV30.png
看起來法庭直播的確有一些好處耶 反對法庭直播的都在想什麼 有C洽? -- https://i.imgur.com/e8dN5uA.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.249.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753027417.A.CB7.html ※ 編輯: Gentlemon (61.219.249.95 臺灣), 07/21/2025 00:04:13

07/21 00:05, 3小時前 , 1F
異議阿里
07/21 00:05, 1F

07/21 00:06, 3小時前 , 2F
想著你想讓我加班加到死嗎 wwww
07/21 00:06, 2F

07/21 00:07, 3小時前 , 3F
象牙塔被打開前是這樣的
07/21 00:07, 3F

07/21 00:08, 3小時前 , 4F
有正反意見都合理,但有的過去支持現在突然反對的比較奇
07/21 00:08, 4F

07/21 00:08, 3小時前 , 5F
07/21 00:08, 5F

07/21 00:10, 3小時前 , 6F
在法庭裡面幹見不得人勾當的傢伙阿
07/21 00:10, 6F

07/21 00:11, 3小時前 , 7F
嘴上說要法庭直播,輪到自己上法院卻要求不要直播的人是
07/21 00:11, 7F

07/21 00:11, 3小時前 , 8F
不是更賤?
07/21 00:11, 8F

07/21 00:12, 3小時前 , 9F
樓上是在說哪個角色
07/21 00:12, 9F

07/21 00:12, 3小時前 , 10F
有人將你工作的樣子全程po上網,然後還會對你的工作方
07/21 00:12, 10F

07/21 00:12, 3小時前 , 11F
式指指點點,你有辦法正常工作嗎
07/21 00:12, 11F

07/21 00:13, 3小時前 , 12F
遊戲裡面的證人不會被場外的OO人士偷偷做掉,現實會
07/21 00:13, 12F

07/21 00:13, 3小時前 , 13F
我支持(別人案件的)法庭直播
07/21 00:13, 13F

07/21 00:21, 3小時前 , 14F
法院都是公開的 自己真的有心就直接去旁聽 沒心的人就算
07/21 00:21, 14F

07/21 00:22, 3小時前 , 15F
有直播你也不會去看 只會想看人家"剪輯"過的懶人包
07/21 00:22, 15F

07/21 00:25, 3小時前 , 16F
可能聖諭指示 其實啥都沒有想
07/21 00:25, 16F

07/21 00:26, 3小時前 , 17F
我覺得會有問題,有人或媒體炒作的話造成的不良效益太
07/21 00:26, 17F

07/21 00:26, 3小時前 , 18F
大了,以往社會輿論翻車或後來被翻案的案件在當下要是
07/21 00:26, 18F

07/21 00:26, 3小時前 , 19F
有法庭直播對當事人來說很可怕
07/21 00:26, 19F

07/21 00:27, 3小時前 , 20F
用申請制啊
07/21 00:27, 20F

07/21 00:29, 3小時前 , 21F
只看媒體過濾剪輯過的過程和結果更可怕吧 隨他操控
07/21 00:29, 21F

07/21 00:29, 3小時前 , 22F
我朋友說不想要學怎麼表演來吸引注意力
07/21 00:29, 22F

07/21 00:29, 3小時前 , 23F
還有法院的工作量已經多得跟什麼一樣了
07/21 00:29, 23F

07/21 00:29, 3小時前 , 24F
加上判決書系統的伺服器根本是外包給育碧
07/21 00:29, 24F

07/21 00:30, 3小時前 , 25F
一些人也說囑字的案子才用法庭判決問題比較小
07/21 00:30, 25F

07/21 00:32, 3小時前 , 26F
難道不直播就不會被炒作嗎?
07/21 00:32, 26F

07/21 00:32, 3小時前 , 27F
講得好像現在沒直播就沒不良影響
07/21 00:32, 27F

07/21 00:32, 3小時前 , 28F
最起碼有個證據留下來一翻兩瞪眼
07/21 00:32, 28F

07/21 00:33, 3小時前 , 29F
真的需要保護的或不想露臉打馬賽克之類的不就好了
07/21 00:33, 29F

07/21 00:33, 3小時前 , 30F
檢法工作量爆炸是法務部跟司法院要多聘雇足量工作者
07/21 00:33, 30F

07/21 00:34, 3小時前 , 31F
退兩百步全程錄影在後製公開不行嗎?
07/21 00:34, 31F

07/21 00:34, 3小時前 , 32F
二十年經濟最好,台股世界強,是不會增加預算增列工作人
07/21 00:34, 32F

07/21 00:34, 3小時前 , 33F
員?
07/21 00:34, 33F

07/21 00:34, 3小時前 , 34F
不是拿來行政怠惰遮羞布 能說工作量爆表就能亂判嗎?
07/21 00:34, 34F

07/21 00:35, 3小時前 , 35F
還是台灣其實很窮 連法院增加點人的預算都沒
07/21 00:35, 35F

07/21 00:35, 3小時前 , 36F
樓上我們國家有錄影錄音,只是不公開
07/21 00:35, 36F

07/21 00:37, 3小時前 , 37F
最多審判後開放申請調取錄音檔吧,錄影你還要法院花錢
07/21 00:37, 37F

07/21 00:37, 3小時前 , 38F
僱人還是買ai幫妳打碼?
07/21 00:37, 38F

07/21 00:37, 3小時前 , 39F
證人只要不聽外面的人的威脅去加料/隱藏陳述,證人出來
07/21 00:37, 39F
還有 171 則推文
07/21 01:57, 2小時前 , 211F
法律人是會互相吸引的
07/21 01:57, 211F

07/21 01:57, 2小時前 , 212F
用AI複製貼上,AI會自創法律嗎?
07/21 01:57, 212F

07/21 01:58, 2小時前 , 213F
但法白從錯誤點去延伸,就是肯定故意的了,不然應該也要去做
07/21 01:58, 213F

07/21 01:58, 2小時前 , 214F
double check,檢查一下內容有沒有問題,但因為是他們論點的
07/21 01:58, 214F

07/21 01:58, 2小時前 , 215F
直接問第幾條是什麼內容可能還好 但如果是問「某某行為可
07/21 01:58, 215F

07/21 01:58, 2小時前 , 216F
能違反哪些法律」 有時AI列出來的法條就會有一堆錯誤
07/21 01:58, 216F

07/21 01:59, 1小時前 , 217F
出發點,所以別說check,根本就是故意的,被抓到才來道歉已
07/21 01:59, 217F

07/21 01:59, 1小時前 , 218F
經來不及了
07/21 01:59, 218F

07/21 02:00, 1小時前 , 219F
原來如此,是問AI違反行為這種法律見解而非直接法條,那這種
07/21 02:00, 219F

07/21 02:00, 1小時前 , 220F
狀況AI的確容易出錯,畢竟是重組其他文章內容
07/21 02:00, 220F

07/21 02:01, 1小時前 , 221F
AI好壞壞,自創法律害人出錯是吧?
07/21 02:01, 221F

07/21 02:02, 1小時前 , 222F
怎麼會有人急ㄌ…
07/21 02:02, 222F

07/21 02:02, 1小時前 , 223F
第三張圖不就跟你講了
07/21 02:02, 223F

07/21 02:03, 1小時前 , 224F
之前放狗咬人就沒公信力了好嗎
07/21 02:03, 224F

07/21 02:03, 1小時前 , 225F
自己修改憲法真的很屌
07/21 02:03, 225F

07/21 02:04, 1小時前 , 226F
有動物農莊的感覺
07/21 02:04, 226F

07/21 02:04, 1小時前 , 227F
剛剛用ai做了實驗
07/21 02:04, 227F

07/21 02:04, 1小時前 , 228F
引用越冷門的法條出錯率似乎越大
07/21 02:04, 228F

07/21 02:04, 1小時前 , 229F
看了看推文還以為走錯版w
07/21 02:04, 229F

07/21 02:05, 1小時前 , 230F
畢竟引來了法律人xd
07/21 02:05, 230F

07/21 02:08, 1小時前 , 231F
可能反對是工作吧
07/21 02:08, 231F

07/21 02:18, 1小時前 , 232F
給法盲看法律差不多跟給文組看理工學一樣 自覺程度低看不
07/21 02:18, 232F

07/21 02:18, 1小時前 , 233F
懂就算了 但世上就一堆喜歡外行指導內行
07/21 02:18, 233F

07/21 02:19, 1小時前 , 234F
剛剛用gpt做實驗的結果是引用憲法判決基本沒出錯,
07/21 02:19, 234F

07/21 02:19, 1小時前 , 235F
但引法條錯置的機率有點高
07/21 02:19, 235F

07/21 02:24, 1小時前 , 236F
以後就是"那是AI的錯誤,我只是負責轉述AI的話"
07/21 02:24, 236F

07/21 02:26, 1小時前 , 237F
法院直播本身沒有聊天室…你是沒在ptt上看過各種live直
07/21 02:26, 237F

07/21 02:26, 1小時前 , 238F
播討論的貼文喔 是沒看過yt上各種同步視聽的直播喔
07/21 02:26, 238F

07/21 02:32, 1小時前 , 239F
土耳其文大師又復活啦?
07/21 02:32, 239F

07/21 02:32, 1小時前 , 240F
果然忍耐不住了
07/21 02:32, 240F

07/21 02:36, 1小時前 , 241F
什麼土耳其文
07/21 02:36, 241F

07/21 02:42, 1小時前 , 242F
不要說法白名譽掃地還是怎樣 他那一集就講了很多種觀
07/21 02:42, 242F

07/21 02:42, 1小時前 , 243F
點並不是講法律問題 沒什麼ai跟法律見解實務 但人家講
07/21 02:42, 243F

07/21 02:42, 1小時前 , 244F
了很多 批評最多的就是法盲 覺得別人做的不好可以舉更
07/21 02:42, 244F

07/21 02:42, 1小時前 , 245F
好的 反正偷渡仔柵欄仔哪管那麼多
07/21 02:42, 245F

07/21 03:12, 46分鐘前 , 246F
法條照抄都能抄錯 都快不知道誰是法盲了ㄏ
07/21 03:12, 246F

07/21 03:14, 44分鐘前 , 247F
所以你的意思是說 偽造憲法是小事不重要就是囉?
07/21 03:14, 247F

07/21 03:30, 28分鐘前 , 248F
旁聽和直播完全是兩回事
07/21 03:30, 248F

07/21 03:31, 27分鐘前 , 249F
旁聽者最多也只是第三方論述法庭中發生什麼事
07/21 03:31, 249F

07/21 03:32, 26分鐘前 , 250F
直播可以把當事者的態度及傾向甚至話術給攤在網路上
07/21 03:32, 250F
文章代碼(AID): #1eVHDPot (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eVHDPot (C_Chat)