Re: [討論] 為何張飛的藝術形象都是大老粗

看板C_Chat (希洽)作者DreamYeh (天使)時間6小時前 (2025/07/23 11:51)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

大家都知道這是出於三國演義之筆，三國演義是本小說，他需要去刻畫角色個性，才能讓你對特定角色很有印象。例如ACG世界，為什麼女角個性常常都是「傲嬌、聖母、活潑蘿莉」這些原因不就是作者只要賦予女角這些特性，你馬上就會想到一個固定形象這樣好處就是作者根本不用花力氣去解釋對方成長史、有什麼想法、為什麼這麼做，反正你已經對角色有既定印象。這樣作者也比較好推劇情例如：男女主角在談戀愛時，明明互相喜歡，但就是嘴硬不承認，喔～反正就是傲嬌，還需要解釋嗎？需要畫出他們之前情史嗎？都不需要了！張飛的形象就是這樣，他在歷史的評價是「萬人敵」絕對十足的猛將。那要拿誰的模版呢？往歷史前後找，不就剛好有一個樊噲可以用嗎！歷史上樊噲同樣也是漢朝開國功臣，同樣幫助劉邦（對應到劉備），勇猛形象，多麼類似啊！以下是樊噲事蹟：與司馬夷戰碭東，卻敵，斬首十五級，賜爵國大夫。常從，沛公擊章邯軍濮陽，攻城先登，斬首二十三級，賜爵列大夫。復常從，從攻城陽，先登。下戶牖，破李由軍，斬首十六級，賜上閒爵。從攻圍東郡守尉於成武，卻敵，斬首十四級.... 這不就標準的萬人敵！而樊噲在鴻門宴的表現，在宴會上直接闖入、大口喝酒大口吃肉，這不就是標準你對「張飛」的大老粗形象嗎？然後樊噲又粗中有細，在鴻門宴上直接對項羽建言，把項羽說的無法回嘴，這不又合乎正史中張飛「義釋嚴顏」的形象嗎？而且拿大老粗形象，也合乎歷史對張飛的評價飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：「卿刑殺旣過差，又日鞭檛健兒，而令在左右，此取禍之道也。」所以拿這個大老粗「樊噲」形象來套，也是其來有自呀！賦予這個形象後，小說很多段就很好寫了。例如怒鞭督郵這件事，你知道其實做這件事情的是劉備。但你不覺得，如果是由一個大老粗猛將，來做這件事情，那劇情上合理太多了？而張飛著名事蹟長阪橋大喝也是，這可是正史啊！三國志是這樣記錄：使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：「身是張益德也，可來共決死！」由一個大老粗猛將來作這件事情，不是也合理太多嗎？所以簡單來說就是一個模版，就好像賦予ACG角色特性「傲嬌」，不但好推劇情、你也會很快認識這角色，那怕現實哪來這麼多傲嬌個性。「勇猛大老粗」這模版就是如此，後來水滸傳（有一說認為部分為羅貫中所寫）的李逵也是使用這角色模版。大致就是如此了～ ※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言： : 如題，不管是接著奏樂接著舞的電視劇新三國還是遊戲的真三國無雙。張飛的形象都是 : 頭腦簡單、四肢發達、空有一身蠻力的大老粗。開口閉口就是庵來庵去的又愛喝酒 : https://i.imgur.com/gfWEWVh.jpg

: 但翻開正史的三國志陳壽都沒有提到張飛的形象，只提到大耳賊可以看到自己的耳朵， : 也有一說張飛其實是個美男子 : 所以到底是甚麼原因導致後人對張飛的形象是大老粗的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.132.42.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753242680.A.8DD.html