Re: [問題] 超強軍師跟超強武將 哪個重要

看板C_Chat (希洽)作者 (尊重友善包容)時間17小時前 (2025/07/25 23:39), 編輯推噓1(106)
留言7則, 4人參與, 8小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言: : 戰場上哪個重要啊?三國中,徐庶、孔明、周瑜這幾咖好像很重要,但實際上武將是否更 : 重要? : 假如有跟悟空一樣強的武將,要軍師何用?所以是武將比較重要吧?有西洽!? 如果是在戰場, 武將還是更重要吧。 軍師的工作只需想方法跟給建議, 但將官要負責領導指揮、統籌、做決策。 打仗終究是要靠底下的人來完成, 要能帶得動這麼多人,不是靠智商就有辦法。 我覺得應該很多人都能同意, 有時候要完成一件事,不一定需要甚麼多特別的想法。 需要的只是大家能夠確實配合與完成工作。 這時候擁有統御能力的人更重要。 如果以現代公司來看, 超強軍師應該就是很強的顧問, 很強的武將就是技術底子扎實、擁有規劃能力的管理階層, 我覺得後者應該更有價值啦。 -- 永遠支持 戴安娜X亞可 https://i.imgur.com/gHNIV0G.jpg
https://i.imgur.com/nApszch.jpg
https://i.imgur.com/0K2qskV.jpg
https://i.imgur.com/5ahsWZp.jpg
https://i.imgur.com/HeLSM4P.jpg
https://i.imgur.com/agnspaZ.jpg
https://i.imgur.com/Tw2SwTq.jpg
https://i.imgur.com/PPNDHee.jpg
繪師:https://www.pixiv.net/users/681077/artworks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.71.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753457978.A.ED4.html

07/26 00:14, 16小時前 , 1F
而且很多武將自己的謀略就不輸謀士
07/26 00:14, 1F

07/26 00:14, 16小時前 , 2F
戰場上,武將、謀士、後勤,謀士反而是不一定需要,
07/26 00:14, 2F

07/26 00:14, 16小時前 , 3F
但沒有另外兩個連仗都打不了
07/26 00:14, 3F

07/26 00:20, 16小時前 , 4F
+1能正面贏下就不用算計那麼多了
07/26 00:20, 4F

07/26 07:20, 9小時前 , 5F
不戰而屈人之兵,算計做好,擺顆瓜也能贏
07/26 07:20, 5F

07/26 08:53, 8小時前 , 6F
看規模吧,強力武將面對自己的戰場很強,好幾個部隊聯合
07/26 08:53, 6F

07/26 08:53, 8小時前 , 7F
的時候就不行了
07/26 08:53, 7F
文章代碼(AID): #1eWwKwxK (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eWwKwxK (C_Chat)