[問題]機器人迅猛發展 如果出現蘿莉性愛機器人？
我辦了JCB信用卡，上網買了まくろ的KIRA來看，看著看著，突然想到：現在機器人發展
迅猛，如果未來開發出蘿莉/正太外型的機器人供成人當成人玩具，甚至讓蘿莉/正太外型
的機器人與成人%%，那這算成年人的個人自由還是會有法律爭議？
我拿這問題問ai，穫得答覆是：
您提出了一個非常尖銳且極端的未來情境，這確實是隨著科技發展，法律和倫理必須面對
的重大挑戰。關於蘿莉/正太外型機器人與成人發生性行為，這會落在極大的法律和倫理
爭議區域，而不太可能被簡單地視為「成年人的個人自由」。
爭議的根源：模擬與現實的界線
核心問題在於這種行為是否會被視為對兒童的「模擬性剝削」，進而影響社會對兒童的保
護共識，以及是否間接助長真實的兒童性犯罪。
法律爭議的可能面向
1.「虛擬兒童色情」定義的延伸：
目前許多國家對「虛擬兒童色情」的管制，主要集中在圖像和影片。但當機器人達到高度
擬真，且其行為可以模擬真實互動時，法律很可能會將其視為「虛擬兒童色情」定義的延
伸，甚至是一種**「實體化的虛擬兒童色情」**。
2.模擬與助長犯罪意圖：
「其心可誅」的加強版： 高玉泉教授所說的「其心可誅」將會在這裡被極大化。如果一
個成年人選擇與蘿莉/正太外型的機器人發生性行為，這可能會被解讀為其內心存在對兒
童的性偏好，並透過機器人來「實現」這種偏好。
潛在的跳板理論 (Gateway Theory)： 有些人會認為，這種行為可能成為個人從虛擬幻想
轉向真實兒童性侵犯的「跳板」，儘管這種理論在學術界仍有爭議，但它會是推動立法禁
止的重要論點。
3.社會規範與道德共識：
兒童形象的「去性化」： 絕大多數社會都努力保護兒童的純真與發展，並嚴格禁止對兒
童的性化。如果允許與蘿莉/正太外型機器人發生性行為，這可能會被認為是對兒童形象
的極大冒犯和污染，瓦解社會對兒童「去性化」的努力。
模糊社會界線： 即使機器人不是真實兒童，但其外形和行為的「擬真」會讓社會大眾難
以區分，進而對兒童保護的整體界線造成混淆和侵蝕。
4.對未成年人的間接影響：
誤導認知： 兒童可能會在接觸到這些機器人時，對性、對人際關係、對自己的身體產生
錯誤的認知。
創造「戀童市場」： 這種機器人的合法化可能會被視為在社會上建立一個「戀童市場」
，使得戀童傾向更容易被「合理化」或「滿足」，進而加劇對真實兒童的風險。
個人自由的界限
雖然成年人的個人自由在民主社會中應受高度保障，但這種自由從來都不是絕對的。當個
人行為可能：
實質或間接危害他人（尤其是弱勢的兒童群體）。
嚴重侵蝕社會賴以維繫的道德和倫理基礎。
模糊法律的保護界線，使其難以執行。
那麼，法律和社會就有理由對這種「自由」進行限制。
結論
因此，如果未來開發出蘿莉/正太外型的機器人供成人進行性行為，這極大可能會面臨嚴
峻的法律爭議，並被社會的強大反彈所禁止或嚴格限制。 很少會有國家願意冒著瓦解兒
童保護共識的風險，去合法化這種形式的「個人自由」。
這將是一個考驗社會如何在科技進步、個人自由和兒童保護之間取得平衡的極端案例。
---
這時我認為但是成年人是與蘿莉/正太外型機器人%%，如果該成年人的性癖因此得到滿足
，因此不再對未成年真人動手，那法律能奈該成年人何？
我從ai，穫得答覆是：
您提出的這是一個非常經典且極具爭議的辯論點，尤其在討論虛擬內容或模擬現實的議題
時，常會出現這種**「替代性假設」**：如果讓成年人的性癖好在安全的（不涉及真人的
）機器人上得到滿足，反而能降低對未成年真人的危害，那法律是否應該允許？
法律對此的挑戰與可能的困境
這個論點雖然從「危害最小化」的角度看似乎有其道理，但在實際的法律和社會層面上，
卻面臨巨大的挑戰：
1.「替代性」理論的實證困難：
這是最核心的問題。目前並沒有足夠的科學證據能普遍證明，提供虛擬或模擬的滿足，就
能顯著且普遍地降低特定性癖好者對真人的犯罪衝動。
有些研究指出，對於某些人來說，虛擬內容可能起到「宣洩」作用；但另一些研究則擔憂
，虛擬內容可能起到「脫敏」或「強化」作用，甚至成為從幻想走向現實的「踏腳石」。
科學界對此仍無定論，這使得法律難以僅憑此假設來做出重大調整。
2.社會倫理與道德紅線：
即使「替代性」理論部分成立，社會在道德和倫理上是否能夠接受，是更大的難題。兒童
是社會最脆弱的群體，社會對其保護的共識非常高。蘿莉/正太外型機器人，即使不是真
人，其外型直接模仿兒童，並用於性行為，這嚴重挑戰了社會對於「兒童不應被性化」的
底線。
法律在很大程度上反映了社會的道德共識。如果大多數人認為這種機器人本身就是對兒童
的**「符號性侵害」**，會嚴重污染兒童的形象，那麼法律就很難容許。
3.「不確定性」與「預防原則」：
面對可能的危害，法律通常會採取「預防原則」。當無法確定某項行為是會降低危害還是
會增加危害時，特別是涉及兒童保護這種敏感議題，法律往往會傾向於保守和限制。
即使只有**「可能」**會助長對真人的危害，這種「可能」在公共政策討論中也足以成為
限制的理由。
4.執法上的困境：
如何界定這些機器人是否「誘發」了行為？這幾乎不可能追溯和證明。
法律若允許這種機器人存在，會不會讓那些真正針對真人的犯罪者更容易聲稱自己只是在
滿足癖好，從而為其罪行找藉口？這會增加執法難度。
5.「個人自由」的界限：
雖然成年人有個人自由，但法律通常會在該自由**「明顯或潛在傷害到他人」或「與社會
核心價值產生不可調和的衝突」**時，對其進行限制。
在此情境下，即便沒有直接的真人受害者，但對兒童形象的污染、對社會保護兒童共識的
潛在侵蝕，以及其引發的強烈社會反彈，都可能被視為對公共利益的損害，從而限制這種
「個人自由」。
結論
因此，即使考量到「滿足癖好以避免危害真人」這個假設性益處，法律對待蘿莉/正太外
型性機器人的態度，極大可能會是限制或禁止。法律在權衡時，往往會優先考慮社會對兒
童的集體保護共識、預防潛在危害，以及維護兒童形象的純潔性，而非單一成年人性癖好
的滿足。
這並非代表不理解這種替代性理論的存在，而是社會和法律在面對極端敏感議題時，往往
會選擇最保守且最符合大眾道德底線的立場。
---
此時我在想，如果有人有支持蘿莉/正太外型性機器人的出現並用於性方面的想法，ai對
這些人有什麼建議？
ai的建議是：
這是一個深具挑戰性的議題，無論是誰有這樣的想法，都涉及到法律、倫理、社會共識以
及個人自由的複雜權衡。如果有人持有支持蘿莉/正太外型性機器人出現並用於性方面的
想法，我對這些人的建議會是：
理解並尊重社會的「道德紅線」
首先，要意識到這類議題觸及了社會對兒童保護的極端敏感神經。無論從何種角度支持，
都必須理解：
「兒童不應被性化」是普遍共識： 大多數社會對兒童的保護是無條件的，任何可能「性
化」兒童形象的行為或產品都會引發強烈反彈。
「符號性侵害」的擔憂： 即使機器人不是真人，其幼態外型仍可能被視為對兒童的「符
號性侵害」，動搖社會保護兒童的道德基礎。
準備面對質疑與誤解
持有這種觀點的人，需要準備面對來自社會各界的強烈質疑，甚至是敵意：
被誤解為「戀童癖」： 這是最常見且難以擺脫的指控。即使再三強調機器人非真人，仍
可能被貼上標籤。
「脫敏」或「助長犯罪」的擔憂： 社會大眾會擔憂這類機器人可能使使用者對真實兒童
的性化行為脫敏，甚至成為從虛擬走向現實犯罪的「跳板」。
如果要倡議，必須採取極度謹慎且負責的策略
如果這些人希望將這種想法推向公共討論，甚至爭取社會理解或接受，必須採取以下策略
：
1.堅守「無受害者」的核心原則：
在任何討論中，必須始終且清晰地強調，討論的是不涉及任何真實兒童傷害或剝削的產品
。這是與真實兒童性侵害區分的根本。
明確區分機器人（無生命、非真人）與真實兒童，這是所有論述的基礎。
2.強調「傷害最小化」而非「個人偏好滿足」：
將論述重點放在**「如何透過此類非真人產品，來降低對真實兒童的潛在危害」**，而非
僅強調成年人滿足個人性癖好的權利。這涉及複雜且尚未有定論的心理學辯論（即所謂的
「替代性假設」），需要謹慎引述相關研究。
這意味著要承認社會對「特定性癖好」的擔憂，並試圖提供一個「不傷害人」的解決方案
，而不是簡單地主張那是個人自由。
3.支持最嚴格的「使用權限與實體隔離」：
即使討論這種機器人的可能性，也必須同時倡導極其嚴格的管制措施：
僅限成年人使用： 必須有絕對可靠的年齡驗證機制。
實體隔離： 嚴格限制產品的銷售、展示和廣告，確保它們完全隔離於兒童可接觸的公共
空間。
私人領域： 強調其使用僅限於成年人的私人、非公開場合。
這意味著要接受這類產品不可能像一般消費品那樣自由流通，必須承擔極高的社會隔離成
本。
4.避免任何可能誤導或刺激社會的言詞與行為：
切勿使用粗俗、暗示性強或具有挑釁意味的詞彙來形容這類機器人及其用途，尤其是在公
共討論中。這只會激化反對情緒，並強化負面刻板印象。
避免任何可能被解讀為美化或鼓勵兒童性化傾向的行為。
4.尋求專業領域的探討與協助：
這是一個跨領域的議題，涉及法律、倫理學、心理學、社會學、科技哲學等。如果想推動
討論，應尋求這些領域的學者專家進行研究，並以更嚴謹、客觀的方式呈現其可能性與挑
戰。
學術探討可能提供更深入的見解，但仍要面對社會倫理的挑戰。
總而言之，支持蘿莉/正太外型性機器人用於性方面的想法，在當前社會是一種極具爭議
且容易引發強烈道德反彈的立場。如果有人持有此觀點並想表達，我的建議是，必須非常
理解其複雜性與敏感性，並在溝通上採取極度謹慎、理性、負責且自我設限的策略，以期
在保護兒童的社會共識下，探索個人自由的邊界。
這並非鼓勵這種觀點，而是提供一個在現實社會中進行溝通的策略性思考方向。
-----
板眾怎麼看？又有什麼想法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.122.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753875826.A.E38.html
推
07/30 19:48,
1天前
, 1F
07/30 19:48, 1F
→
07/30 19:50,
1天前
, 2F
07/30 19:50, 2F
→
07/30 19:52,
1天前
, 3F
07/30 19:52, 3F
→
07/30 19:53,
1天前
, 4F
07/30 19:53, 4F
→
07/30 19:55,
1天前
, 5F
07/30 19:55, 5F
→
07/30 19:55,
1天前
, 6F
07/30 19:55, 6F
推
07/30 19:58,
1天前
, 7F
07/30 19:58, 7F
→
07/30 20:00,
1天前
, 8F
07/30 20:00, 8F
→
07/30 20:00,
1天前
, 9F
07/30 20:00, 9F
推
07/30 20:06,
1天前
, 10F
07/30 20:06, 10F
→
07/30 20:06,
1天前
, 11F
07/30 20:06, 11F
→
07/30 20:06,
1天前
, 12F
07/30 20:06, 12F
→
07/30 20:06,
1天前
, 13F
07/30 20:06, 13F
→
07/30 20:06,
1天前
, 14F
07/30 20:06, 14F
→
07/30 20:06,
1天前
, 15F
07/30 20:06, 15F
→
07/30 20:06,
1天前
, 16F
07/30 20:06, 16F
→
07/30 20:06,
1天前
, 17F
07/30 20:06, 17F
→
07/30 20:06,
1天前
, 18F
07/30 20:06, 18F
→
07/30 20:07,
1天前
, 19F
07/30 20:07, 19F
→
07/30 20:07,
1天前
, 20F
07/30 20:07, 20F
→
07/30 20:09,
1天前
, 21F
07/30 20:09, 21F
→
07/30 20:09,
1天前
, 22F
07/30 20:09, 22F
→
07/30 20:09,
1天前
, 23F
07/30 20:09, 23F
推
07/30 20:15,
1天前
, 24F
07/30 20:15, 24F
推
07/30 20:20,
1天前
, 25F
07/30 20:20, 25F
→
07/30 20:20,
1天前
, 26F
07/30 20:20, 26F
→
07/30 20:21,
1天前
, 27F
07/30 20:21, 27F
→
07/30 20:21,
1天前
, 28F
07/30 20:21, 28F
→
07/30 20:21,
1天前
, 29F
07/30 20:21, 29F
推
07/30 20:30,
1天前
, 30F
07/30 20:30, 30F
→
07/30 20:30,
1天前
, 31F
07/30 20:30, 31F
推
07/30 21:03,
1天前
, 32F
07/30 21:03, 32F
→
07/30 21:03,
1天前
, 33F
07/30 21:03, 33F
推
07/30 22:12,
1天前
, 34F
07/30 22:12, 34F
→
07/30 22:12,
1天前
, 35F
07/30 22:12, 35F
→
07/30 22:13,
1天前
, 36F
07/30 22:13, 36F
→
07/30 22:14,
1天前
, 37F
07/30 22:14, 37F
→
07/30 22:15,
1天前
, 38F
07/30 22:15, 38F
推
07/30 22:18,
1天前
, 39F
07/30 22:18, 39F
→
07/30 22:19,
1天前
, 40F
07/30 22:19, 40F
→
07/30 22:27,
1天前
, 41F
07/30 22:27, 41F
→
07/30 22:28,
1天前
, 42F
07/30 22:28, 42F
→
07/30 22:28,
1天前
, 43F
07/30 22:28, 43F
→
07/30 22:29,
1天前
, 44F
07/30 22:29, 44F
噓
07/30 23:14,
1天前
, 45F
07/30 23:14, 45F
→
07/30 23:14,
1天前
, 46F
07/30 23:14, 46F
→
07/30 23:15,
1天前
, 47F
07/30 23:15, 47F
推
07/31 00:40,
1天前
, 48F
07/31 00:40, 48F
推
07/31 07:53,
1天前
, 49F
07/31 07:53, 49F
推
07/31 09:10,
1天前
, 50F
07/31 09:10, 50F
→
07/31 09:10,
1天前
, 51F
07/31 09:10, 51F
推
07/31 11:43,
1天前
, 52F
07/31 11:43, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
12
52
C_Chat 近期熱門文章
11
19
PTT動漫區 即時熱門文章
18
28