Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言:
: 《北海道島牧村獵熊爭議》村議會大砍獵人出動費
: 獵友會罷工讓村民只能自求多福
: https://news.gamme.com.tw/1682902
: 2018北海道牧島村村議員
: 提出把1000萬日圓預算的獵人報酬
: 砍到剩下240萬
: https://image1.gamme.com.tw/news2/2020/29/02/qJeZpaOZlaSZp6c.jpg

: 然後2025年
: 僅差21票、沒有選上議員
: https://jimovege-works.jp/column/shimamaki-town-gikai-election/
單純看到有推文講:這廝還是很多人投給他嘛。因為實在太荒謬了所以簡要說明一下。
日本的地方自治團體的議會和台灣一樣,都是採取單一非讓渡投票制(SNTV)。
也就是一個選區每個人只能投一票,但是一選區可以有複數候選人當選。
所以跟小選舉區一選舉區只能當選一人來比,當選門檻可以說低到像新手村。
不過在比較之前,我們先要處理:「最少要幾票才能當選?」
由於最低當選門檻跟席次與選舉人口有關,你最終可以設計出以下的公式:
最低當選人數=(V*r)/(S+1)+1
V=投票名冊人口。
S=當選席次人數。
r=投票率。(可用中位數或算術平均數來算歷年的投票率為多少,作為模型參數)
假設一個選舉人名冊總數1000人的村,令投票率=0.85。現在有兩種:
A. 國會議員=1席(單一選區只能當選1人)
B. 村議會議員=11席(單一選區能當選11人)
A.國會議員當選門檻=(1000 * 0.85)/(1+1) +1 = 850/2 + 1=要426票。
B.村議會議員當選門檻=850/(11+1) +1 = 850/12 + 1 ≒71票。
這個比較已經是單一選區制相對多數決退100步的狀況了,因為實務上國會議員的選區
人口要大得多,你可以自己把選舉人口乘與10就可以知道更露骨的差異。
那到底需要多少人投你就可以上呢?
以北海道島牧村為例,你可以從該村議會當選人數與投票率,逆推出投票人口=1095人。
該村8席,那麼令投票率=85%,該村最低當選門檻=(1095*0.85)/(8+1) + 1
= 930.75 / 9 + 1 =103.4 + 1 104票(9%)
實際上你只要有大於9%的人支持你,那你還是有本錢選上。
例如假設你基本盤有300人,假設因為亂砍獵熊預算到只剩下1/5,你的支持率剩下50%
那你150票還是能低空飛過當選。
但這傢伙就是很典型的本來就吊車尾,然後又亂砍預算。
結果就是只剩下7%,也就是整個村子只有83人支持他砍獵熊預算並希望他當選。
由於支持者低到連SNTV制度的新手村門檻都不到,故就落選了。
而不論理論或實務,你原本就吊車尾的就代表你得票都是流離票本來就不是很穩固的。
落選後要再次屆選上並不是件容易的事情。
只能說,現世報啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.176.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761484096.A.A75.html
※ 編輯: midas82539 (45.133.176.15 臺灣), 10/26/2025 21:09:21
推
10/26 21:12,
2小時前
, 1F
10/26 21:12, 1F
→
10/26 21:12,
2小時前
, 2F
10/26 21:12, 2F
→
10/26 21:12,
2小時前
, 3F
10/26 21:12, 3F
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/879927/
這個村子在4年前就是在喊"與熊共生",加上4年前頂多就1件熊在村裡亂破壞的案例。
對該村來說大概認為,只要像圍長城圍出17公里的通電柵欄,真的碰到熊,
再叫獵人用鋼鐵桶陷阱,像是捕鼠一樣抓到再運到村外開槍處理就好。
該村在通電柵欄就花了1070萬日圓,大概認為已經花夠多了。
而且"捕熊這種事情不就鐵桶裡面放肉跟水果,讓熊自己請君入甕再開槍,
這不是很簡單嘛,那為何要給這群獵人那麼多錢呢?"
故依照:(A)我已經圍好熊不會來 (B)萬一來的幾隻熊靠陷阱就能處理
那幹嘛花大錢給與獵熊獎金?於是他們就把獵熊預算砍到1/5。
結果哩,沒有想到這幾年下來熊已經開始適應,流浪狗化也頻繁到住宅區翻食物。
你知道光是今年9月該村碰到幾次熊出沒?
9次(9月6日、12日、13日、15日、22日、23日×2次、28日、30日)
阿該村選舉又是9月23日,熊就像積極打臉一樣讓原本"與熊共生"和砍獵人預算
變成像自作自受的白痴一樣,他落選其實也是滿理所當然就是了。
如果我是村民碰到這樣我也不想投他,笑死。
※ 編輯: midas82539 (45.133.176.73 臺灣), 10/26/2025 21:30:56
推
10/26 21:30,
2小時前
, 4F
10/26 21:30, 4F
推
10/26 21:32,
2小時前
, 5F
10/26 21:32, 5F
推
10/26 21:34,
2小時前
, 6F
10/26 21:34, 6F
→
10/26 21:34,
2小時前
, 7F
10/26 21:34, 7F
推
10/26 21:36,
2小時前
, 8F
10/26 21:36, 8F
→
10/26 21:37,
2小時前
, 9F
10/26 21:37, 9F
→
10/26 21:38,
2小時前
, 10F
10/26 21:38, 10F
→
10/26 21:43,
2小時前
, 11F
10/26 21:43, 11F
→
10/26 21:44,
2小時前
, 12F
10/26 21:44, 12F
→
10/26 21:45,
2小時前
, 13F
10/26 21:45, 13F
→
10/26 21:45,
2小時前
, 14F
10/26 21:45, 14F
→
10/26 21:46,
2小時前
, 15F
10/26 21:46, 15F
→
10/26 21:47,
2小時前
, 16F
10/26 21:47, 16F
推
10/26 21:49,
2小時前
, 17F
10/26 21:49, 17F
推
10/26 21:49,
2小時前
, 18F
10/26 21:49, 18F
→
10/26 21:49,
2小時前
, 19F
10/26 21:49, 19F
推
10/26 21:52,
2小時前
, 20F
10/26 21:52, 20F
推
10/26 21:57,
2小時前
, 21F
10/26 21:57, 21F
→
10/26 21:58,
2小時前
, 22F
10/26 21:58, 22F
→
10/26 22:18,
1小時前
, 23F
10/26 22:18, 23F
推
10/26 22:54,
1小時前
, 24F
10/26 22:54, 24F
→
10/26 22:56,
1小時前
, 25F
10/26 22:56, 25F
→
10/26 22:57,
1小時前
, 26F
10/26 22:57, 26F
→
10/26 22:59,
1小時前
, 27F
10/26 22:59, 27F
→
10/26 22:59,
1小時前
, 28F
10/26 22:59, 28F
→
10/26 23:01,
1小時前
, 29F
10/26 23:01, 29F
→
10/26 23:01,
1小時前
, 30F
10/26 23:01, 30F
→
10/26 23:02,
1小時前
, 31F
10/26 23:02, 31F
→
10/26 23:02,
1小時前
, 32F
10/26 23:02, 32F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
10
36
PTT動漫區 即時熱門文章