Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

看板C_Chat (希洽)作者 (原來我是漆原派啊)時間1月前 (2025/11/07 00:03), 1月前編輯推噓28(28047)
留言75則, 29人參與, 1月前最新討論串57/60 (看更多)
※ 引述《hdjj (hdjj)》之銘言: : 這種說法沒有錯。 : 如果是一般情況下遭遇,那麼熊也不會瘋狂到見人就咬。 : 看到一大群人拿著木棍,它也會選擇逃離。 : 但如果用槍打傷它卻沒能造成致命傷,那麼受傷的熊會狂性大發。 : 這時候的熊攻擊性極強,很可能會造成巨大的傷亡。 : 簡單講,就是要嘛就下重手,確實的打死它。 : 要不然就大家演演戲,作作樣子,驅離就好。 : 熊害再擴大下去,日本真的有必要成立熊殺隊了。 簡單講就是: 請自衛隊卻沒有要放在第一線,他們補位的並不是獵人,而是其他公務員. 所以支援秋田的自衛隊,給的配置是木棍跟防熊噴霧, 這大概比素身巡邏的公務員配備好一點點.(喂) 他們跟獵友會的配合也是獵人走在前頭,他們在後方, 支援的項目也包括護送獵人,搬運捕獵箱,協助挖洞, 獵下的熊確認安全無虞後,由自衛隊運送. 說穿了就是獵人的獵槍也不是對熊無敵, 不然就不會有北海道公安搞事, 因為那件事,最後弄出那堆很麻煩但至少不是沒招的緊急銃獵的行政規範, 但有看過那基本規範的,也會覺得超搞人的. 自衛隊也不能對熊動槍, 現在派人去拿獵槍執照更是不實際,畢竟那是獵人執照最高等級了, 但縣知事都請了,就只能做這些事了. 說穿了就是人類的敵人不是熊,而是人類自己. 只能看縣警察公安那邊,能不能真的11/13開放機動隊使用來福槍對熊了. 畢竟這些特警也只能請獵友會來惡補, 槍是會用了,但是怎麼射才可以一擊必殺, 那也只能先聽經驗硬著頭皮上場. 至於進次郎構文本來就是那回事, 坦媒體當然用途很大,十足的防衛相, 但真要講事情的時候本來就是你到底在公三小的程度了. XD -- 難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正, 要找七色之音的名聲優山寺宏一出演... https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
這段用一張家系圖解釋比任何嘴上說明還容易理解的血統, 其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出,就連一次NG都不存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.193.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762445006.A.544.html

11/07 00:06, 1月前 , 1F
11/07 00:06, 1F

11/07 00:08, 1月前 , 2F
就說要比照澳洲鴯鶓戰爭 直接高市宣布進入獵熊戰爭解禁
11/07 00:08, 2F

11/07 00:08, 1月前 , 3F
軍武比較快
11/07 00:08, 3F

11/07 00:16, 1月前 , 4F
昭和自衛隊用「演習」的名義驅逐海獅,老實說真要照
11/07 00:16, 4F

11/07 00:16, 1月前 , 5F
這個「前例」來做也不是不行
11/07 00:16, 5F
日本雖然是從古至今的前例主義,但不是每個前例都能依循的. 當這個前例會被罵的時候,就是不能用,會極力避免.

11/07 00:17, 1月前 , 6F
演習,「剛好」遇到熊,緊急驅逐XD
11/07 00:17, 6F

11/07 00:20, 1月前 , 7F

11/07 00:20, 1月前 , 8F
4:10~
11/07 00:20, 8F

11/07 00:26, 1月前 , 9F
不是用什麼名義的問題,而是敢不敢開槍的問題。演習可沒
11/07 00:26, 9F

11/07 00:26, 1月前 , 10F
說擊中非預定目標都可以免責耶。
11/07 00:26, 10F

11/07 00:28, 1月前 , 11F
今天不會被靠北當然能掃射 問題是不能
11/07 00:28, 11F

11/07 00:30, 1月前 , 12F
要一擊必殺幹嘛? 清空彈匣不是更實在, 還不都卡在人
11/07 00:30, 12F

11/07 00:30, 1月前 , 13F
的問題
11/07 00:30, 13F

11/07 00:34, 1月前 , 14F
不過仔細想想台灣好像也沒比較好, 也是放任獼猴跟綠
11/07 00:34, 14F

11/07 00:34, 1月前 , 15F
鬣蜥肆虐
11/07 00:34, 15F

11/07 00:34, 1月前 , 16F
就只是因為動保團體會在那邊靠北靠木
11/07 00:34, 16F

11/07 00:36, 1月前 , 17F
台灣刁民 不意外
11/07 00:36, 17F

11/07 00:38, 1月前 , 18F
因受傷而凶暴的熊攻擊性會更強啊
11/07 00:38, 18F

11/07 00:40, 1月前 , 19F

11/07 00:41, 1月前 , 20F
再貼一次好了,很多東西不用猜想,新聞其實有解釋,目
11/07 00:41, 20F

11/07 00:41, 1月前 , 21F
前警察小組先跟獵友會的獵人實習
11/07 00:41, 21F

11/07 00:48, 1月前 , 22F

11/07 00:49, 1月前 , 23F
這篇寫的更詳細一點
11/07 00:49, 23F

11/07 00:52, 1月前 , 24F
另外5日大日本獵友會的會長有提到不希望因為熊動用到自
11/07 00:52, 24F

11/07 00:52, 1月前 , 25F
衛隊,理由是國防考量,因此今天是敲定訓練警察支援
11/07 00:52, 25F

11/07 00:53, 1月前 , 26F

11/07 01:19, 1月前 , 27F
獵槍連發性能比不上自衛隊步槍 遇到熊時未必有機會清空彈匣
11/07 01:19, 27F

11/07 01:21, 1月前 , 28F
因為日本獵槍法規有彈數限制根本沒清空的議題
11/07 01:21, 28F

11/07 01:22, 1月前 , 29F
自衛隊應該比較有時間和人手吧 不過警方去也好 有狀況
11/07 01:22, 29F

11/07 01:22, 1月前 , 30F
台灣獼猴2019後就不是保育動物了但動保法依然不准獵殺所以
11/07 01:22, 30F

11/07 01:22, 1月前 , 31F
才在高雄肆虐成災
11/07 01:22, 31F

11/07 01:22, 1月前 , 32F
所以每次獵熊來這麼多人也有用人數去堆彈量的目的
11/07 01:22, 32F

11/07 01:24, 1月前 , 33F
的話 警察應該沒自衛隊那麼弱勢
11/07 01:24, 33F

11/07 01:43, 1月前 , 34F

11/07 01:45, 1月前 , 35F
還有口徑問題,這篇前幾天看到的新聞,北海道獵友有評
11/07 01:45, 35F

11/07 01:45, 1月前 , 36F
估過自衛隊現有裝備獵棕熊的問題點
11/07 01:45, 36F

11/07 01:51, 1月前 , 37F
* 口徑跟彈種
11/07 01:51, 37F

11/07 02:06, 1月前 , 38F
根本問題還是不准拿軍用武器去獵熊,熊再猛也猛不過可
11/07 02:06, 38F

11/07 02:06, 1月前 , 39F
以全自動的AR吧
11/07 02:06, 39F

11/07 06:45, 1月前 , 40F
台灣的動保環團都是收錢辦事,每一個是真心的
11/07 06:45, 40F

11/07 07:12, 1月前 , 41F
所以日本哪來那麼多莫名其妙的責任XD 甚麼東西都有人要
11/07 07:12, 41F

11/07 07:12, 1月前 , 42F
扛鍋是怎樣
11/07 07:12, 42F

11/07 07:40, 1月前 , 43F
正常好嗎,出了意外刁民一定鬧啊
11/07 07:40, 43F

11/07 07:41, 1月前 , 44F
熊咬死人反而被認為是意外,比被槍打死更容易被人
11/07 07:41, 44F

11/07 07:41, 1月前 , 45F
接受
11/07 07:41, 45F

11/07 07:46, 1月前 , 46F
台灣前陣子打鬣蜥蜴一樣有這種蠢事
11/07 07:46, 46F

11/07 07:53, 1月前 , 47F
乾脆私下花錢請黑社會處理 順便他們自己一條龍賣器官
11/07 07:53, 47F

11/07 07:57, 1月前 , 48F
綠鬣蜥獼猴能相提並論?熊的危險程度高出太多了
11/07 07:57, 48F

11/07 07:59, 1月前 , 49F
日本最奇怪的就是不作為反而沒人要背鍋,正常國家轄區有
11/07 07:59, 49F

11/07 07:59, 1月前 , 50F
人被熊咬死,該區行政單位不用被拉正才怪
11/07 07:59, 50F

11/07 08:00, 1月前 , 51F
為什麼要一擊必殺?清空彈匣我不相信熊不死
11/07 08:00, 51F

11/07 08:00, 1月前 , 52F
主打就是一個法不責眾
11/07 08:00, 52F

11/07 08:03, 1月前 , 53F
就憨 之前yt就看過美國阿爸人拿AR打熊了 哪有問題
11/07 08:03, 53F
※ 編輯: Landius (118.160.193.162 臺灣), 11/07/2025 09:02:40

11/07 09:05, 1月前 , 54F
熊最好打的過軍用步槍 火力不夠?阿auto開了沒有?
11/07 09:05, 54F

11/07 09:05, 1月前 , 55F
獵友這啥老害思想? 把自衛隊批評的像廢物軍隊
11/07 09:05, 55F

11/07 09:10, 1月前 , 56F
把自衛隊當獵人只能打一發子彈 那的確不用派自衛隊了
11/07 09:10, 56F
與其說是老害思想,不如說本來就沒辦法像大家想的那種全彈發射/彈夾清空. 這個行為是銃獵,叫警察來也是一樣脫離不掉這個行為, 合法緊急銃獵那規定前面都有板友解說了,超煩. 另外他們都討論過了,自衛隊卡在自己的自衛隊法不能開火. ※ 編輯: Landius (118.160.193.162 臺灣), 11/07/2025 09:17:16

11/07 09:30, 1月前 , 57F
yt的AR步槍獵熊影片也都是單發射擊的喔
11/07 09:30, 57F

11/07 09:34, 1月前 , 58F
最後都是法律問題啦,現在法律基本上都是盡可能限制公權力
11/07 09:34, 58F

11/07 09:34, 1月前 , 59F
和殺傷性武器的
11/07 09:34, 59F

11/07 09:55, 1月前 , 60F
現代軍武要殲滅熊怎麼可能是問題,肯定是卡在熊保
11/07 09:55, 60F

11/07 09:57, 1月前 , 61F
你看不 還不是有一群怪在獵友頭上 跟上層一模一樣
11/07 09:57, 61F
積丹副議就是那種反獵人思想的啊, 之前被爆出熊只要靠爆竹驅趕,動啥獵槍之類的言論. 只能說敵人真的在本能寺不是傳說.

11/07 10:01, 1月前 , 62F
一個正常的制度,不能隨便亂搞是好事情
11/07 10:01, 62F

11/07 10:02, 1月前 , 63F
但遇到緊急狀況就很礙手礙腳了,有權限的人又在裝死
11/07 10:02, 63F
※ 編輯: Landius (118.160.193.162 臺灣), 11/07/2025 10:05:44

11/07 10:05, 1月前 , 64F
東北這些官僚
11/07 10:05, 64F
東北熊害最嚴重的三縣(秋田/岩手/山形)的官僚已經是很好說話的了. 北海道的上級國民才是各種奇行種... ※ 編輯: Landius (118.160.193.162 臺灣), 11/07/2025 10:07:45

11/07 12:08, 1月前 , 65F
單純要殺死熊不考慮戰利品價值的話對軍人來說應該不難
11/07 12:08, 65F

11/07 12:08, 1月前 , 66F
難的是獸跡辨識、追蹤獵物還有隱蔽自身的技巧吧
11/07 12:08, 66F

11/07 13:22, 1月前 , 67F

11/07 15:03, 1月前 , 68F
樓上的影片好看,熊真的很有喜感...不要自己遇到的話
11/07 15:03, 68F

11/07 15:13, 1月前 , 69F
其實除了法規,也有看到一些外國論壇網友在討論殺熊自
11/07 15:13, 69F

11/07 15:13, 1月前 , 70F
保跟狩獵是兩回事。熊只往前衝當然auto幹掉就好,但實
11/07 15:13, 70F

11/07 15:13, 1月前 , 71F
際上可能會中彈後往樹林逃走,先前也有板友分享熊中彈
11/07 15:13, 71F

11/07 15:13, 1月前 , 72F
還能高速衝刺的影片。熊沒死跑掉你是自保當然沒關係,
11/07 15:13, 72F

11/07 15:13, 1月前 , 73F
但是站在要驅除熊害的立場,有可能放受傷而凶暴的熊逃
11/07 15:13, 73F

11/07 15:13, 1月前 , 74F
走這就很危險。獵友會會有顧慮不是沒道理的。
11/07 15:13, 74F

11/07 16:08, 1月前 , 75F
突然覺得Gate自衛隊第一集很可能會先賠上整個東京再反攻了
11/07 16:08, 75F
文章代碼(AID): #1f3CREL4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f3CREL4 (C_Chat)