PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 廢除英國網安法連署 政府：誰理你們

看板C_Chat (希洽)作者 (laigeorge89)時間2小時前 (2025/08/06 11:50), 編輯推噓24(25推 1噓 51→)
留言77則, 32人參與, 43分鐘前最新討論串8/8 (看更多)
https://twitter.com/zkurishi/status/1952924599831687461 http://i.imgur.com/12aeaeA.jpg
http://i.imgur.com/K8bgZ5N.jpg
最新的連署人數是將近五十萬人 然後英國政府的回應是誰理你們 所以英國紳士們的回擊方式是…… http://i.imgur.com/JYZUiM2.jpg
連署要求立即重新選舉 (′・ω・‵)你英國也來玩犬羆兔？ 英國是議會制所以應該是羆兔議員吧有點忘了 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- https://i.imgur.com/cOEMjXH.jpeg
http://i.imgur.com/EiJNMIx.jpg
https://i.imgur.com/KqqLhGj.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.201.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754452248.A.306.html
推
08/06 11:51, 2小時前 , 1F
那是英國 我們不要... 你說什麼?!
08/06 11:51, 1F
→
08/06 11:52, 2小時前 , 2F
政府這麼嗆的話~可是會嗆出夜市來的,會讓共同憤怒的人
08/06 11:52, 2F
→
08/06 11:53, 2小時前 , 3F
集合在一起,英國政府態度最好不要那麼差
08/06 11:53, 3F
推
08/06 11:53, 2小時前 , 4F
納粹分子會潛入報復二戰之仇嗎
08/06 11:53, 4F
→
08/06 11:54, 2小時前 , 5F
這才是真正羆兔的玩法啊，反ㄍ……沒事
08/06 11:54, 5F
→
08/06 11:55, 2小時前 , 6F
英國兩院制跟美國的不一樣
08/06 11:55, 6F
→
08/06 11:55, 2小時前 , 7F
把所有人氣瘋就是改選ww
08/06 11:55, 7F
推
08/06 11:55, 2小時前 , 8F
美國也是兩院制阿
08/06 11:55, 8F
→
08/06 11:55, 2小時前 , 9F
英國只有選下議院，美國是參眾兩院都有選
08/06 11:55, 9F
→
08/06 11:56, 2小時前 , 10F
這是英國事務 也不能講羆兔嗎
08/06 11:56, 10F
→
08/06 11:57, 2小時前 , 11F
上議院是國王主持，下議院多數黨產生首相
08/06 11:57, 11F
推
08/06 11:57, 2小時前 , 12F
各位英國人還記得茶葉可以丟港口的嗎
08/06 11:57, 12F
→
08/06 11:57, 2小時前 , 13F
英國有所謂「國王陛下最忠誠的反對黨」說法
08/06 11:57, 13F
推
08/06 11:58, 2小時前 , 14F
議會制重新選舉需要倒閣吧
08/06 11:58, 14F
→
08/06 11:58, 2小時前 , 15F
英國影子內閣在摩拳擦掌了吧？
08/06 11:58, 15F
→
08/06 11:58, 2小時前 , 16F
(′・ω・‵)我也不清楚英國要求重新選舉的方法是什
08/06 11:58, 16F
推
08/06 11:59, 2小時前 , 17F
可以講啊，就罷免，玩梗而已
08/06 11:59, 17F
推
08/06 12:00, 2小時前 , 18F
印象中英國選舉比台灣頻繁，應該是內閣制的關係？
08/06 12:00, 18F
→
08/06 12:01, 2小時前 , 19F
不過這個法案保守黨與工黨都不少人支持
08/06 12:01, 19F
推
08/06 12:02, 2小時前 , 20F
英國內閣制吧，只選國會議員，國會最大黨當首相組建
08/06 12:02, 20F
→
08/06 12:02, 2小時前 , 21F
政府，如果沒有單獨過半就是找小黨組聯合政府
08/06 12:02, 21F
→
08/06 12:02, 2小時前 , 22F
目前反對的主要是改革黨，不過這只是小黨
08/06 12:02, 22F
推
08/06 12:05, 1小時前 , 23F
單一議題很難說服大家重選啦
08/06 12:05, 23F
→
08/06 12:05, 1小時前 , 24F
去年才投完票而已
08/06 12:05, 24F
推
08/06 12:07, 1小時前 , 25F
50萬不少了欸 這都可以無視喔
08/06 12:07, 25F
推
08/06 12:08, 1小時前 , 26F
英國人太多，區區50萬佔幾%？
08/06 12:08, 26F
推
08/06 12:09, 1小時前 , 27F
不過看目前民調顯示都是改革黨領先
08/06 12:09, 27F
→
08/06 12:09, 1小時前 , 28F
搞不好下次大選會變天
08/06 12:09, 28F
→
08/06 12:10, 1小時前 , 29F
英國人口 7000萬左右
08/06 12:10, 29F
推
08/06 12:14, 1小時前 , 30F
50萬的確是誰理你們啊 才占人口多少
08/06 12:14, 30F
推
08/06 12:15, 1小時前 , 31F
我覺得英國政府沒錯
08/06 12:15, 31F
→
08/06 12:15, 1小時前 , 32F
那個法 就立意良善啦
08/06 12:15, 32F
噓
08/06 12:20, 1小時前 , 33F
鬼島又領先世界了
08/06 12:20, 33F
推
08/06 12:21, 1小時前 , 34F
英國要發動罷免前提很嚴格
08/06 12:21, 34F
→
08/06 12:22, 1小時前 , 35F
50萬肯出門遊行就夠多
08/06 12:22, 35F
→
08/06 12:22, 1小時前 , 36F
純網路就沒啥用
08/06 12:22, 36F
推
08/06 12:23, 1小時前 , 37F
改革黨是極右翼ㄋ
08/06 12:23, 37F
→
08/06 12:23, 1小時前 , 38F
國會議員犯罪定讞或是被國會停職才能連署罷免 連署成功
08/06 12:23, 38F
→
08/06 12:23, 1小時前 , 39F
直接解職重選
08/06 12:23, 39F
→
08/06 12:24, 1小時前 , 40F
邱吉爾在參加雅爾達會議時，他所屬的保守黨被工黨擊敗，
08/06 12:24, 40F
→
08/06 12:24, 1小時前 , 41F
丟了首相位子，只能悻悻然離開會場，
08/06 12:24, 41F
→
08/06 12:24, 1小時前 , 42F
史達林還順便嘲諷邱吉爾並大做文章
08/06 12:24, 42F
→
08/06 12:25, 1小時前 , 43F
之後小羅斯福也死於任上，史達林笑得合不攏嘴，囂張起來
08/06 12:25, 43F
→
08/06 12:25, 1小時前 , 44F
認為沒了英美拘束器，蘇聯從此就能為所欲為
08/06 12:25, 44F
→
08/06 12:26, 1小時前 , 45F
邱吉爾後來還發表「鐵幕」理論批判史達林
08/06 12:26, 45F
推
08/06 12:26, 1小時前 , 46F
50萬還不夠多喔
08/06 12:26, 46F
→
08/06 12:28, 1小時前 , 47F
邱吉爾可是不折不扣的帝國主義者，曾任「第一海軍大臣」
08/06 12:28, 47F
→
08/06 12:28, 1小時前 , 48F
邱吉爾也反對包含印度在內的殖民地獨立
08/06 12:28, 48F
→
08/06 12:28, 1小時前 , 49F
後來是工黨上台才慢慢放手讓殖民地獨立
08/06 12:28, 49F
推
08/06 12:33, 1小時前 , 50F
50萬連署已經不是能隨便negligible的程度了吧
08/06 12:33, 50F
推
08/06 12:37, 1小時前 , 51F
為啥不行，政府手握軍事大權你草民是想武裝革命啊
08/06 12:37, 51F
→
08/06 12:42, 1小時前 , 52F
美國憲法第二修正案&南北戰爭表示……
08/06 12:42, 52F
推
08/06 12:43, 1小時前 , 53F
上街的話英國敢不敢一秒六棍
08/06 12:43, 53F
→
08/06 12:43, 1小時前 , 54F
南北戰爭就是南方叛軍組成邦聯想武力推翻北方聯邦政府啊
08/06 12:43, 54F
→
08/06 12:43, 1小時前 , 55F
哦不對，英國的傳統是直接派騎兵衝鋒
08/06 12:43, 55F
→
08/06 12:44, 1小時前 , 56F
英國內戰，弒君的代價太慘烈，才走上光榮革命
08/06 12:44, 56F
→
08/06 12:44, 1小時前 , 57F
英國人民以前就要求約翰王簽署《大憲章》約制國王權力
08/06 12:44, 57F
→
08/06 12:45, 1小時前 , 58F
約翰王被認為是昏庸的暴君
08/06 12:45, 58F
→
08/06 12:45, 1小時前 , 59F
從此以後英國王儲不再以約翰命名
08/06 12:45, 59F
→
08/06 12:46, 1小時前 , 60F
大
08/06 12:46, 60F
→
08/06 12:50, 1小時前 , 61F
五十萬又怎樣 七千萬-50萬怕你喔
08/06 12:50, 61F
→
08/06 12:52, 1小時前 , 62F
某群人整天講不到50%就少數的 50萬還不到英國1%欸
08/06 12:52, 62F
推
08/06 13:05, 58分鐘前 , 63F
英國這樣是罷免嗎？怎麼直接進重選階段？
08/06 13:05, 63F
推
08/06 13:05, 58分鐘前 , 64F
很多人有很大誤解 不管幾萬其實都沒有差
08/06 13:05, 64F
→
08/06 13:06, 57分鐘前 , 65F
英國政府沒有任何法律義務要按照連署來
08/06 13:06, 65F
→
08/06 13:06, 57分鐘前 , 66F
連署無論多少人也都不會造成議會直接重選
08/06 13:06, 66F
推
08/06 13:07, 56分鐘前 , 67F
是阿 但是這是民主國家 民意大於政府阿
08/06 13:07, 67F
→
08/06 13:07, 56分鐘前 , 68F
以前曾經有三百萬人連署過要重選 政府：不行
08/06 13:07, 68F
→
08/06 13:07, 56分鐘前 , 69F
事情就這樣結束了 沒錯 三百萬人也不能重選
08/06 13:07, 69F
推
08/06 13:08, 55分鐘前 , 70F
我要見到血流成河
08/06 13:08, 70F
→
08/06 13:08, 55分鐘前 , 71F
所以不用覺得五十萬好像很多 英國超過百萬的連署一堆
08/06 13:08, 71F
→
08/06 13:08, 55分鐘前 , 72F
沒有「任何一次」的結果是政府說好啊那就照連署的做
08/06 13:08, 72F
推
08/06 13:16, 47分鐘前 , 73F
英國不能隨便弄吧 我記得要刑事犯罪還啥的條件才能觸
08/06 13:16, 73F
→
08/06 13:16, 47分鐘前 , 74F
發
08/06 13:16, 74F
→
08/06 13:17, 46分鐘前 , 75F
連署在多人都沒用
08/06 13:17, 75F
→
08/06 13:20, 43分鐘前 , 76F
民意如果真的洶湧不可能坐視不管啦 畢竟還要選下一任
08/06 13:20, 76F
→
08/06 13:20, 43分鐘前 , 77F
但人家這樣回應就代表他不覺得這怎麼樣
08/06 13:20, 77F
‣ 更多 laigeorge89 的文章
文章代碼(AID): #1eaj4OC6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laigeorge89 的文章
文章代碼(AID): #1eaj4OC6 (C_Chat)