PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 前JUMP副董事鳥島和彥,毒舌評論鬼滅之刃

看板C_Chat (希洽)作者 (帶上她的眼睛說了說了)時間2小時前 (2025/08/10 03:09), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 8人參與, 44分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言： : 先給不知道的人說一下,鳥島和彥是七龍珠的鳥山明的初代編輯 : 後來最高升任集英社的專務董事 : http://yaraon-blog.com/archives/281047 : 他在Japan Expo 2025活動上毒舌評論了鬼滅之刃,這段評論已經被設為不公開 : 但日本網友紀錄了下來 : 他認為鬼滅之刃其實是故事很普通的作品,戰鬥也很差,完全是靠動畫拉抬的人氣 : CLAMP(後期),杉崎由綺留:這個我們懂,隨便作點故事梗概剩下全靠動畫捧紅 感覺很多人會有一個誤區是 故事要特別 才是好故事 如果今天講了一個爛大街的王道故事 就不是一個好故事 確實有很多強者能在第一話就直接吸住人眼球 讓人有一直翻下去的慾望 但實際上這不是講故事的重點 重點是你怎麼調動讀者的情緒 怎麼讓讀者一直有想要看下去 想要知道再來會發生什麼的衝動 這可以是很多種手法 像是前面提到的 題材新穎 故事獵奇 也可以是對角色的喜愛 讓人想知道自己喜歡的角色之後會怎麼經歷冒險 或是一直在劇情中丟出鉤子 讓讀者一直想知道下一秒會發生什麼事 雖然芥見跟赤阪一直被大家批評 但他確實就是調動讀者情緒的高手 只是對故事整體的收尾跟人物發展非常的擺爛 但鬼滅就很好的拿捏了平衡 你會對裡面很多角色有情感 記住很多裡面的角色 也會好奇無限城面對可以一刀腰斬無一郎的上一到底要怎麼打贏 雖然他的題材很普通 但你看完會覺得自己看了一個不錯的故事 而不是充滿各種獵奇展開的狗屎 能好好調動讀者情緒 並圓滿的為自己的劇情架構畫上句號 並不是人人都有的能力 光是能做到這兩點已經不簡單了 雖然他也有很多缺點 像是畫風普通 戰鬥分鏡難看 但你可以想一下 今天如果一個不常看漫畫動畫的朋友問你 有沒有什麼好看的漫畫可以推薦一下 在不抱著惡搞心態的情況下 你會推薦他 1.鬼滅之刃 2.咒術迴戰 3.我推的孩子 哪一本呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.82.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754766567.A.D69.html
推
08/10 03:16, 2小時前 , 1F
光是大哥那短短的出場，從一開始我覺得很不討喜，有種不知
08/10 03:16, 1F
→
08/10 03:17, 2小時前 , 2F
變通的前輩感，到後面變成最得人心的大哥，這轉變超大，但
08/10 03:17, 2F
→
08/10 03:17, 2小時前 , 3F
炎柱仍是原來一開始那個炎柱，沒有啥改變 卻這樣揪住你我
08/10 03:17, 3F
→
08/10 03:18, 2小時前 , 4F
為啥一定要從這三個選一個？
08/10 03:18, 4F
→
08/10 03:19, 2小時前 , 5F
的心，這是我覺得鬼滅最難能可貴的地方 在描寫人物上，不
08/10 03:19, 5F
→
08/10 03:19, 2小時前 , 6F
需要反轉再反轉 就能將人物烙印在人心
08/10 03:19, 6F
推
08/10 03:19, 2小時前 , 7F
故事好不好看是假議題，讀者想要的是作者用前所未見的
08/10 03:19, 7F
→
08/10 03:19, 2小時前 , 8F
方法去說老套的故事
08/10 03:19, 8F
推
08/10 03:20, 2小時前 , 9F
同檔期差不多就這三個 不然我推薦你眼鏡蛇或城市獵人嗎
08/10 03:20, 9F
→
08/10 03:21, 2小時前 , 10F
但是同樣的套路一直重複 俗話說第一個天才 第二個庸才 後
08/10 03:21, 10F
→
08/10 03:22, 2小時前 , 11F
面再抄就是蠢才 十個人寫了十篇異世界或是漫威那些免洗英
08/10 03:22, 11F
→
08/10 03:23, 2小時前 , 12F
雄片連洗十年 一定會麻痺掉的
08/10 03:23, 12F
→
08/10 03:26, 2小時前 , 13F
所以讀者才希望作者在「怎麼說」這塊別出心裁，不然英
08/10 03:26, 13F
→
08/10 03:26, 2小時前 , 14F
雄類、刀劍類、超能類、戀愛類、恐怖類作品早就該淘汰
08/10 03:26, 14F
→
08/10 03:26, 2小時前 , 15F
了
08/10 03:26, 15F
推
08/10 04:01, 1小時前 , 16F
光是有始有終+一般人也能簡單看懂(出圈關鍵)就很夠了
08/10 04:01, 16F
→
08/10 04:02, 1小時前 , 17F
不然就只是圈內在自嗨.鬼滅架構有個好處就是不需要跟
08/10 04:02, 17F
→
08/10 04:02, 1小時前 , 18F
圈外的小朋友或老人家解釋太多.他們也能一看就理解
08/10 04:02, 18F
→
08/10 04:11, 1小時前 , 19F
我推啊
08/10 04:11, 19F
推
08/10 04:16, 1小時前 , 20F
圈內人太推崇作品要有深度了 但太有深度反而不好懂 受
08/10 04:16, 20F
→
08/10 04:16, 1小時前 , 21F
眾就比較少
08/10 04:16, 21F
→
08/10 04:31, 56分鐘前 , 22F
這就有點像我以前對哈利波特的想法,因為我還滿喜歡看奇
08/10 04:31, 22F
→
08/10 04:32, 55分鐘前 , 23F
幻小說,就滿不懂明明有一堆寫的比哈利波特好的,怎都沒他
08/10 04:32, 23F
→
08/10 04:33, 54分鐘前 , 24F
紅.不過隨著年紀增長.反而懂著哈利波特的好.老實說說深
08/10 04:33, 24F
→
08/10 04:34, 53分鐘前 , 25F
度怎不去讀諾貝爾文學獎的作品算了.絕對最有深度.所以其
08/10 04:34, 25F
→
08/10 04:35, 52分鐘前 , 26F
實就只是看娛樂作品而已.最能娛樂到觀眾作品就最紅.當然
08/10 04:35, 26F
→
08/10 04:37, 50分鐘前 , 27F
會說好的娛樂作品還是能有深度.不過這就像比重的不同,有
08/10 04:37, 27F
→
08/10 04:38, 49分鐘前 , 28F
時候深度比重太高就是太複雜,就像一般人不會把看文學獎
08/10 04:38, 28F
→
08/10 04:40, 47分鐘前 , 29F
作品當娛樂.所以哈利波特在這就掌握的很好,就比其他奇幻
08/10 04:40, 29F
→
08/10 04:41, 46分鐘前 , 30F
作品好懂有娛樂性.人家當然比紅.但反之簡單好懂流於太淺
08/10 04:41, 30F
→
08/10 04:42, 45分鐘前 , 31F
白,人家也看不下.所以怎樣掌握大眾化,而不寫的像白癡就
08/10 04:42, 31F
→
08/10 04:42, 45分鐘前 , 32F
是功力.以這點來看哈利波特就很厲害啊,人家是通俗但不是
08/10 04:42, 32F
→
08/10 04:43, 44分鐘前 , 33F
爛大街.
08/10 04:43, 33F
‣ 更多 sscck5 的文章
文章代碼(AID): #1ebvpdrf (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sscck5 的文章
文章代碼(AID): #1ebvpdrf (C_Chat)