PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [藍原] 對米池有意見的其實只有強度迷吧？

看板C_Chat (希洽)作者 (小梅的紅色髮帶)時間2天前 (2025/08/13 16:56), 編輯推噓45(50推 5噓 213→)
留言268則, 46人參與, 1天前最新討論串3/3 (看更多)
講到定價問題我覺得也很奇怪，很多人拿米池遊戲來跟別人比福利的時候，好像完全沒考慮 過每個遊戲製作的成本根本不一樣 古早一點的日系手遊很多就拿著一張2D卡面、好一點的來個換裝Live2D小人就出來賣了，很 多人就會拿這些遊戲說石頭多到用不完，但好像沒想過那些嫌「貴」的遊戲是要整隻角色3D 建模出來，以最典型的原神來說還有地圖啊怪物啊的要建模 雖然命座什麼的設定是純純斂財，但市面還有呼吸的米池手遊也沒有真的哪一款是當期UP的 角色抽個0+0是不能用的，就算強度不夠好歹你也抽了一個活生生、能跑能跳的3D模組出來 ，後續還有動作特效設計云云也都是成本 要我說怪物彈珠這種遊戲才是真正意義上的斂財怪物，一張卡面跟一顆球搭配完全沒保底的 無底洞，臉真的黑的可能存一年歐映、或當下刷個二十單也抽不到當期限定，你抽出來了， 今天要擋你剛抽的卡你不是讓你難打，是卡放出來直接死在原地，毫無操作空間 只要怪物彈珠還存在這個世界上的一天我就覺得沒有任何一款有保底的遊戲有甚麼好嫌的， 如果你真的對遊戲抽卡機制不滿但又捨不得不玩，建議你去載一下怪物彈珠，回來就會抱著 感恩的心繼續玩了，對啊 ※ 引述《uuj9648 (台中小李)》之銘言 : 其實我們要的只是， : 一口價買斷的感覺。 : 下面價位我舉個例子： : 我寧願花2500元直接買到新角色， : 而不是有機率花1000元拿新角， : 或是有機率花5000元拿新角。 : 這感覺很想吐！ : 也很不公平！ : 這樣安排的機率性卡池意思其實就是告訴你， : 沒準備好5000元不要來抽卡。 : 但其實5000元一隻角色普遍而言定價實在過高了！ : 所以大家厭惡低機率米氏抽卡就是這樣子。 : 傳統日式遊戲抽卡至少 ，在200抽保底之前，中獎機率體感高到有覺得自己像是在抽卡， 而 : 不是像米池那樣，沒突破到70抽以上那機率根本看都不用看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.108.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755075368.A.378.html
推
08/13 16:57, 2天前 , 1F
不是沒考慮 是提了會被說幹嘛幫廠商想
08/13 16:57, 1F
→
08/13 16:58, 2天前 , 2F
手遊拿製作成本談卡池機制，認真的嗎？原神首月營
08/13 16:58, 2F
→
08/13 16:58, 2天前 , 3F
收拿來做三款原神都夠
08/13 16:58, 3F
→
08/13 16:58, 2天前 , 4F
怪蛋那種角色一天可以做四公斤的，結果大家都沒什麼
08/13 16:58, 4F
推
08/13 16:58, 2天前 , 5F
確實 怪物彈珠真的最靠北 角色超難抽 還沒保底 新手也
08/13 16:58, 5F
→
08/13 16:58, 2天前 , 6F
沒什麼作業能抄
08/13 16:58, 6F
→
08/13 16:59, 2天前 , 7F
提，也真的蠻奇怪的。
08/13 16:59, 7F
推
08/13 16:59, 2天前 , 8F
我覺得不用考慮那麼多，好玩喜歡就付錢
08/13 16:59, 8F
→
08/13 16:59, 2天前 , 9F
不喜歡就閃人
08/13 16:59, 9F
推
08/13 17:00, 2天前 , 10F
如果要討論到這個部分，有些遊戲的擴充角色買斷制的可玩
08/13 17:00, 10F
→
08/13 17:00, 2天前 , 11F
性更高，終究得看這遊戲能提供你多少情緒價值
08/13 17:00, 11F
→
08/13 17:00, 2天前 , 12F
然後每打一場系統會跳到首頁，要再重找新關卡
08/13 17:00, 12F
→
08/13 17:00, 2天前 , 13F
不過米池原本對照的項目，就是這種幾十年前沒保底
08/13 17:00, 13F
→
08/13 17:00, 2天前 , 14F
的卡池就是了，以當年視角大小保確實是更佛
08/13 17:00, 14F
→
08/13 17:00, 2天前 , 15F
哭池子大概是最沒意義的事情了
08/13 17:00, 15F
→
08/13 17:01, 2天前 , 16F
像很多人說好佛 角色好抽，只賣skin而已的，我可能在這種
08/13 17:01, 16F
→
08/13 17:01, 2天前 , 17F
遊戲裡可能根本不用載，直接存圖就滿足了，那不是更省
08/13 17:01, 17F
→
08/13 17:02, 2天前 , 18F
問題是怪蛋營收做幾百款怪蛋也沒問題....但優化...
08/13 17:02, 18F
→
08/13 17:02, 2天前 , 19F
但日本玩家還不是繼續玩
08/13 17:02, 19F
推
08/13 17:03, 2天前 , 20F
因為再往上有單機的坎 總不能人家有賺到出新作
08/13 17:03, 20F
→
08/13 17:03, 2天前 , 21F
然後你手遊賺個10倍20倍然後生不出建模吧
08/13 17:03, 21F
→
08/13 17:03, 2天前 , 22F
對啊要不是玩太久了有點捨不得，不然我也不知道我買艦b
08/13 17:03, 22F
→
08/13 17:03, 2天前 , 23F
skin幹嘛==
08/13 17:03, 23F
→
08/13 17:03, 2天前 , 24F
圖抓一抓去搞動態桌面可能更實際==
08/13 17:03, 24F
→
08/13 17:04, 2天前 , 25F
你只是幫我佐證製作內容跟卡池怎麼設計根本沒關係
08/13 17:04, 25F
→
08/13 17:04, 2天前 , 26F
啊…
08/13 17:04, 26F
推
08/13 17:04, 2天前 , 27F
反正有人課不會倒就好 課不起又不想當單機慢慢玩就別碰
08/13 17:04, 27F
推
08/13 17:04, 2天前 , 28F
每個人追求的就不同，其實談池子也是討論一下而已，真的
08/13 17:04, 28F
→
08/13 17:04, 2天前 , 29F
因為池子不玩也正常
08/13 17:04, 29F
→
08/13 17:04, 2天前 , 30F
沒什麼好爭的 各有各的市場
08/13 17:04, 30F
→
08/13 17:04, 2天前 , 31F
的確是有點擔心台服倒==
08/13 17:04, 31F
→
08/13 17:05, 2天前 , 32F
我是在講有個更爛的，但卻抓著米池打
08/13 17:05, 32F
→
08/13 17:06, 2天前 , 33F
我沒說米池很好，只是有個更爛的都沒怎麼提覺得詫異
08/13 17:06, 33F
→
08/13 17:06, 2天前 , 34F
pad玩家或怪彈又不會跳出來喊我很佛==
08/13 17:06, 34F
推
08/13 17:07, 2天前 , 35F
因為爛的不會改，但遊戲本來就爛也沒差。
08/13 17:07, 35F
→
08/13 17:07, 2天前 , 36F
新的好的想玩。
08/13 17:07, 36F
→
08/13 17:08, 2天前 , 37F
而且大多數人也是跟舊的爛池比，跳出來說他不是最佛
08/13 17:08, 37F
→
08/13 17:08, 2天前 , 38F
的不是很莫名嗎，不就純純定價差異。
08/13 17:08, 38F
→
08/13 17:08, 2天前 , 39F
大部分人會主動提米池很佛?
08/13 17:08, 39F
還有 189 則推文
→
08/13 18:37, 2天前 , 229F
要是這幾個米池遊戲每版本都給大保底的量我還不吹爛
08/13 18:37, 229F
→
08/13 18:37, 2天前 , 230F
米池
08/13 18:37, 230F
→
08/13 18:52, 2天前 , 231F
為什麼被賣了還要幫廠商數鈔票 他製作成本多少是關
08/13 18:52, 231F
→
08/13 18:52, 2天前 , 232F
我屁事喔 手遊模式的收益對比單機都是暴利 你不先關
08/13 18:52, 232F
→
08/13 18:52, 2天前 , 233F
心自己有沒有被少薛一點而是幫廠商擔心製作成本不是
08/13 18:52, 233F
→
08/13 18:52, 2天前 , 234F
很奇怪嗎
08/13 18:52, 234F
推
08/13 18:57, 2天前 , 235F
確實，比較時要考慮到那些遊戲更是花了錢後
08/13 18:57, 235F
→
08/13 18:57, 2天前 , 236F
只抽到一張圖片與破碎的組隊用技能敘述
08/13 18:57, 236F
→
08/13 18:58, 2天前 , 237F
不要用更爛的比
08/13 18:58, 237F
噓
08/13 19:05, 2天前 , 238F
B站學長的成本論也跑來哦
08/13 19:05, 238F
→
08/13 19:06, 2天前 , 239F
你要不去要求單機賣一個一萬看看
08/13 19:06, 239F
→
08/13 19:06, 2天前 , 240F
舔廠商要馬滾去b站要馬滾去專版
08/13 19:06, 240F
推
08/13 19:11, 2天前 , 241F
很多人黑米池都看著那個米字瞎雞巴亂黑 米家遊戲的坑點
08/13 19:11, 241F
→
08/13 19:11, 2天前 , 242F
是和命座屍塊機制強綁定的 只看米池本體的話傳統那些頭
08/13 19:11, 242F
→
08/13 19:11, 2天前 , 243F
部IP日系轉蛋根本沒有幾家能比 因為米池本體本來就是優
08/13 19:11, 243F
→
08/13 19:11, 2天前 , 244F
化的東西 去計算一下平均單隻角色出貨抽數保底成本就一
08/13 19:11, 244F
→
08/13 19:11, 2天前 , 245F
目了然的事情 米池這套本身最大的錯就是他忘記玩家都是
08/13 19:11, 245F
→
08/13 19:11, 2天前 , 246F
朝三暮四的猴子 還把傳統轉蛋抽到保底50%進度條送的時尚
08/13 19:11, 246F
→
08/13 19:11, 2天前 , 247F
小辣雞讓你有50%機率出貨 讓玩家有機會天井半途脫出 然
08/13 19:11, 247F
→
08/13 19:11, 2天前 , 248F
後玩家就開始靠杯半途會歪常駐沒用了 XD 上面剛好有人提
08/13 19:11, 248F
→
08/13 19:11, 2天前 , 249F
到Cy 就是個現成例子 就問你GBF有聽過玩家在靠杯200抽彩
08/13 19:11, 249F
→
08/13 19:11, 2天前 , 250F
券沒出貨當期UP的嗎？哪個傳統卡牌遊戲大廠是願意讓你天
08/13 19:11, 250F
→
08/13 19:11, 2天前 , 251F
井半途小保底撤退？
08/13 19:11, 251F
推
08/13 19:11, 2天前 , 252F
沒必要幫廠商擔心，他們端出夠好的東西 玩家自然願意花的
08/13 19:11, 252F
→
08/13 19:11, 2天前 , 253F
下去，端出的東西不好，再怎麼便宜 可能也沒多少人想買
08/13 19:11, 253F
→
08/13 19:20, 2天前 , 254F
數學是不是不太好，保底內只有一個能用跟保底內歪的能用
08/13 19:20, 254F
→
08/13 19:20, 2天前 , 255F
價值能一樣嗎
08/13 19:20, 255F
推
08/13 19:20, 2天前 , 256F
GBF抽到300井不出PU不是天天發生嗎？
08/13 19:20, 256F
→
08/13 19:20, 2天前 , 257F
GBF還要抽武器撐盤子，還有6屬，這也能稱讚啊。
08/13 19:20, 257F
推
08/13 19:22, 2天前 , 258F
塵白不歪池還要看版本抽數 基本上抽數夠直接保出一隻
08/13 19:22, 258F
→
08/13 19:22, 2天前 , 259F
角色 以開角色圖鑑來說很夠了
08/13 19:22, 259F
→
08/13 19:23, 2天前 , 260F
但如果是過去米池 只要一歪抽數就可能不夠
08/13 19:23, 260F
推
08/13 19:38, 2天前 , 261F
GBF比抽卡點話也就是換一種屍塊方式而已
08/13 19:38, 261F
→
08/13 19:38, 2天前 , 262F
不過GBF至少農的強度上限高很多…
08/13 19:38, 262F
→
08/13 19:39, 2天前 , 263F
*的話
08/13 19:39, 263F
推
08/13 19:46, 2天前 , 264F
人家反米池是因為 賺了大錢結果端出來還是手遊有夠
08/13 19:46, 264F
→
08/13 19:46, 2天前 , 265F
膩 做個單機是會死喔
08/13 19:46, 265F
→
08/13 20:01, 2天前 , 266F
每個手遊都被罵抽卡臭的，真的是不爽不要玩
08/13 20:01, 266F
噓
08/13 23:30, 1天前 , 267F
成本為啥是玩家要考慮的..... 你愛玩有3D建模的就去玩
08/13 23:30, 267F
噓
08/14 02:45, 1天前 , 268F
廠商成本干我屁事
08/14 02:45, 268F
‣ 更多 WeiBirdFan 的文章
文章代碼(AID): #1ed5CeDu (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WeiBirdFan 的文章
文章代碼(AID): #1ed5CeDu (C_Chat)