[鬼滅]被嗆看完再來說是非的網友 買整套漫畫看

看板C_Chat (希洽)作者 (咕嚕米)時間22小時前 (2025/08/14 07:45), 19小時前編輯推噓85(86172)
留言159則, 78人參與, 11小時前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/ZSAHdTu.png
起因 這位網友說 炭治郎他感覺會是這樣 「那味道是生理來了嗎!?請快點去休息!!!」用大音量去說這件事情的人的話還蠻討厭 的 然而這則推文遭到撻伐並且被罵請看完作品再來發表意見好嗎 然後這網友就跑去看完整套漫畫並回應 確實 炭治郎不會講我先前說的那些話 他是在不會讓大家發覺的狀況下為每個人遞上暖呼呼地茶 且讓人好好休息能夠做到這樣設身處地替人著想的孩子唷 炭治郎他呀 還有 點進那群撻伐我的人的首頁 還轉貼分享著鬼滅BL圖, 我想說的是炭治郎他在原作不是homo (同性愛) 給我去看原作漫畫。 —— 還蠻好玩的事件 :) — 有網友想起這個梗圖 這也是換台詞迷因 https://i.imgur.com/HyZWqmh.jpeg
為什麼啊彌豆子 妳畫的那個漫畫 為什麼宇髓桑跟善逸他們倆在交往啊 宇髓桑可是有婚人士耶!? 我也跑去問過善逸他本人了 可是他跟我說他不知道啊!! 哭 — -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.34.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755128707.A.442.html

08/14 07:46, 22小時前 , 1F
改台詞圖害我笑了,性癖被揭穿暴露給身邊的人了
08/14 07:46, 1F

08/14 07:47, 21小時前 , 2F
有料
08/14 07:47, 2F

08/14 07:50, 21小時前 , 3F
我覺得彌豆子那張比較好笑www
08/14 07:50, 3F

08/14 07:50, 21小時前 , 4F
願意承認自己錯誤這點比99趴鬼黑好
08/14 07:50, 4F

08/14 07:50, 21小時前 , 5F
圖XDDDDDD
08/14 07:50, 5F

08/14 07:52, 21小時前 , 6F
彌豆子那張是在幹嘛?XDDDDDD
08/14 07:52, 6F

08/14 07:53, 21小時前 , 7F
豆子真慘
08/14 07:53, 7F

08/14 07:53, 21小時前 , 8F
太苦了啊豆子,笑死XD
08/14 07:53, 8F

08/14 07:55, 21小時前 , 9F
每一個妹妹都有她渴望看到的東西(X
08/14 07:55, 9F

08/14 07:57, 21小時前 , 10F
妹妹 太苦了
08/14 07:57, 10F

08/14 07:57, 21小時前 , 11F
禰豆子崩潰
08/14 07:57, 11F

08/14 07:58, 21小時前 , 12F
偷換概念吧,BL二創跟你直接莫須有詆毀一個角色不一樣
08/14 07:58, 12F

08/14 07:59, 21小時前 , 13F
彌豆子在畫BL 形象一去不復返
08/14 07:59, 13F

08/14 08:05, 21小時前 , 14F
讀空氣不要跑去問本人啊
08/14 08:05, 14F

08/14 08:06, 21小時前 , 15F
改圖超好笑
08/14 08:06, 15F

08/14 08:06, 21小時前 , 16F
靠杯漫畫笑死XDD
08/14 08:06, 16F

08/14 08:07, 21小時前 , 17F
BL也是詆毀角色呀
08/14 08:07, 17F

08/14 08:11, 21小時前 , 18F
笑了 BL難道就不是莫須有詆毀一個角色?
08/14 08:11, 18F

08/14 08:14, 21小時前 , 19F
政治正確來說不能說BL抵毀
08/14 08:14, 19F

08/14 08:15, 21小時前 , 20F
08/14 08:15, 20F

08/14 08:15, 21小時前 , 21F
R18本本不也是詆毀原作= =
08/14 08:15, 21F

08/14 08:16, 21小時前 , 22F
炭治郎:因為我是長男才會發現妹妹畫BL (x)
08/14 08:16, 22F

08/14 08:19, 21小時前 , 23F
所以原本的cp是誰
08/14 08:19, 23F

08/14 08:22, 21小時前 , 24F
政確的事能算詆毀嗎
08/14 08:22, 24F

08/14 08:28, 21小時前 , 25F
彌豆子那張的確很像炭會做的事情w
08/14 08:28, 25F

08/14 08:28, 21小時前 , 26F
對女人性幻想難道就是詆毀她?別鬧了
08/14 08:28, 26F

08/14 08:29, 21小時前 , 27F
禰豆子那張超經典
08/14 08:29, 27F

08/14 08:30, 21小時前 , 28F
那憑空抹黑角色跟討論角色配對跟攻受又有什麼差呢
08/14 08:30, 28F

08/14 08:32, 21小時前 , 29F
那小黃本整天把角色設計成母豬算不算詆毀
08/14 08:32, 29F

08/14 08:33, 21小時前 , 30F
看迷因圖會以為彌豆子被NTR了
08/14 08:33, 30F

08/14 08:35, 21小時前 , 31F
不是,在看完原作漫畫,理解角色的前提下分享BL圖根
08/14 08:35, 31F

08/14 08:35, 21小時前 , 32F
本也不衝突啊,又不是宣稱炭志郎在原作就是homo
08/14 08:35, 32F

08/14 08:37, 21小時前 , 33F
像這種BL的問題應該是每個作品都可能會發生的事
08/14 08:37, 33F

08/14 08:39, 21小時前 , 34F
畫BL就不是詆毀嗎一 一?他們做的又沒不一樣
08/14 08:39, 34F

08/14 08:42, 21小時前 , 35F
網路對噴的模範,去把作品看一遍
08/14 08:42, 35F

08/14 08:45, 21小時前 , 36F
一個原作只有bad end的漫畫,有人畫了good end的同人
08/14 08:45, 36F

08/14 08:45, 21小時前 , 37F
,你會跑去跟他說,原作其實是壞結局哦,給我去看原
08/14 08:45, 37F

08/14 08:45, 21小時前 , 38F
作漫畫嗎?在理解原作的情況下完全是不同的東西
08/14 08:45, 38F

08/14 08:47, 20小時前 , 39F
笑 BL就不是莫須有詆毀喔,原作裡他們又不是,跟捏造
08/14 08:47, 39F
還有 81 則推文
08/14 09:51, 19小時前 , 121F
原文不是肯定句 是"感覺炭志郎是會這樣做"..稱不上
08/14 09:51, 121F

08/14 09:51, 19小時前 , 122F
詆毀吧
08/14 09:51, 122F

08/14 09:52, 19小時前 , 123F
彌豆子那系列還有炭治郎唱搖籃曲(忍者亂太郎主題曲)
08/14 09:52, 123F

08/14 09:52, 19小時前 , 124F
讓發狂的彌豆子想起兒時回憶,彌豆子搜到媽媽藏起來的
08/14 09:52, 124F

08/14 09:52, 19小時前 , 125F
土井老師跟霧丸本子之後從此變成腐女
08/14 09:52, 125F

08/14 09:54, 19小時前 , 126F
BL本被拿去問當事人 應該直接鬼化
08/14 09:54, 126F

08/14 09:56, 19小時前 , 127F
重點其實不是他到底原作會不會講這種話,而是你沒看過
08/14 09:56, 127F

08/14 09:56, 19小時前 , 128F
還噴很奇怪吧
08/14 09:56, 128F
※ 編輯: s50189 (219.85.34.13 臺灣), 08/14/2025 09:59:04

08/14 10:00, 19小時前 , 129F
改圖笑死
08/14 10:00, 129F

08/14 10:02, 19小時前 , 130F
童磨哭以外,原來還有彌豆子哭
08/14 10:02, 130F

08/14 10:12, 19小時前 , 131F
彌豆子那張笑死w
08/14 10:12, 131F

08/14 10:15, 19小時前 , 132F
妹妹想看bl錯了嗎
08/14 10:15, 132F

08/14 10:16, 19小時前 , 133F
禰豆子笑死
08/14 10:16, 133F

08/14 10:16, 19小時前 , 134F
太中肯了
08/14 10:16, 134F

08/14 10:18, 19小時前 , 135F
又是腐女妹妹XD
08/14 10:18, 135F

08/14 10:21, 19小時前 , 136F
八成是只看動畫跟電影被噴去看完漫畫吧
08/14 10:21, 136F

08/14 10:34, 19小時前 , 137F
怎覺得有人很急XD
08/14 10:34, 137F

08/14 10:37, 19小時前 , 138F
兩個女性角色有互動就一堆人喊說是百合的時候,怎麼沒看
08/14 10:37, 138F

08/14 10:37, 19小時前 , 139F
到某些人這麼激動?
08/14 10:37, 139F

08/14 10:40, 19小時前 , 140F
禰豆子笑死
08/14 10:40, 140F

08/14 10:41, 19小時前 , 141F
不要去問本人阿幹幹幹幹
08/14 10:41, 141F

08/14 10:43, 19小時前 , 142F
雲黑願意承認自己是雲的真的很厲害了。
08/14 10:43, 142F

08/14 10:46, 19小時前 , 143F
豆子圖笑死
08/14 10:46, 143F

08/14 11:09, 18小時前 , 144F
不要沒看完就詆毀,請理解原作後再詆毀 大概是這個意
08/14 11:09, 144F

08/14 11:09, 18小時前 , 145F
08/14 11:09, 145F

08/14 11:13, 18小時前 , 146F
那張改圖XD
08/14 11:13, 146F

08/14 11:53, 17小時前 , 147F
二創就創作呀改又沒什麼誰會跟原作認真
08/14 11:53, 147F

08/14 12:10, 17小時前 , 148F
其實我比較支持原推,都是擅自去改變角色就不要找理由
08/14 12:10, 148F

08/14 12:10, 17小時前 , 149F
說兩邊不一樣
08/14 12:10, 149F

08/14 12:11, 17小時前 , 150F
把不是homo的角色畫成homo不算詆毀嗎? 那把同性戀角色畫
08/14 12:11, 150F

08/14 12:11, 17小時前 , 151F
成異性戀會不會被噴呢
08/14 12:11, 151F

08/14 12:20, 17小時前 , 152F
這個跟有沒有公開根本沒差,本質都是改變原作角色的行
08/14 12:20, 152F

08/14 12:20, 17小時前 , 153F
為,要麻就都錯,要麻就都沒錯,自己喜歡改變角色性向
08/14 12:20, 153F

08/14 12:20, 17小時前 , 154F
的BL卻去罵不符合原作角色個性的推文,就是雙標而已
08/14 12:20, 154F

08/14 12:51, 16小時前 , 155F
笑死
08/14 12:51, 155F

08/14 13:43, 16小時前 , 156F
笑死
08/14 13:43, 156F

08/14 14:47, 14小時前 , 157F
不就是為了吵架先射箭再畫靶,故意把二創都跟批判劃等號
08/14 14:47, 157F

08/14 14:47, 14小時前 , 158F
就能說對方雙標,不然正常原作討論跟二創是被分開看的吧?
08/14 14:47, 158F

08/14 18:15, 11小時前 , 159F
泰迪哥不意外
08/14 18:15, 159F
文章代碼(AID): #1edIE3H2 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1edIE3H2 (C_Chat)