Re: [閒聊] 我把你養大,我老了你要照顧我

看板C_Chat (希洽)作者 (Kris)時間1天前 (2025/08/14 10:06), 1天前編輯推噓17(181205)
留言224則, 12人參與, 19小時前最新討論串14/15 (看更多)
這題 要分階段 1. 小孩大概前10年左右(有些短一點有些長一點) 是寵物屬性 如果你喜歡看他(們)開開心心 多才多藝到處表演炫耀一下你的人生美滿 花錢在他(們)身上請你自己要量力 要甘願 因為各種領域的天賦PR95 99就是少數 喇叭的兒子不保證喇叭的天賦 C羅的兒子也不保證CR的天賦 貝克漢和維多利亞生出來的也就那樣你懂 2. 不管你之前打多少底子 進入青春期之後 小孩會變成什麼樣子你無法控制 最有名的例子就是美國小學4年級前根本不太教書 但美國一樣出一堆天才 這告訴你什麼 告訴你不是那塊料的孩子多讀書多練某才藝 多半是浪費金錢和時間 去換你或他的爽度 最多培養一些氣質和良好習慣 3. 承上 由於多數人在讀書或才藝或運動窄門競爭後都是輸家 所以如果你孩子不是該領域PR90以上 在教育(不管讀書或才藝或運動)投錢的(純經濟考量)結果 多半會輸給你幫他等額定期定額投資或買個學區房子讀公立 4. 才藝運動很難計算 但私校當前的學費很容易有區間 一年在台北市大約可以花你60萬台幣 其他縣市七八折不等 如果從幼兒園起算到高中畢業 差不多是600-1000萬的純學費消費 以當前投報來說 定額投15年每年50萬 他高中畢業 應該可以有穩定的股利/債息/租金 年收20萬以上 5. 承上 要不要重投資子女的各種教育軍備 是可以計算的 這15年的過程中你隨時都可以withdraw 改走保守路線 雖然是c chat版 但這些心得是我玩美少女夢工廠得來的 跟上面討論比起來 應該不算太離題? 吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.12.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755137217.A.476.html ※ 編輯: KrisNYC (220.130.12.160 臺灣), 08/14/2025 10:08:45

08/14 10:09, 1天前 , 1F
請問走父嫁路線要準備多少錢 我先去開個門拿外送
08/14 10:09, 1F

08/14 10:10, 1天前 , 2F
所以很多男生考慮過後與其花大錢玩美少女(少年)夢工廠
08/14 10:10, 2F

08/14 10:11, 1天前 , 3F
還不如把這錢拿來花在自己身上
08/14 10:11, 3F

08/14 10:11, 1天前 , 4F
我覺得小孩在上幼稚園之前都是怪獸時期(?
08/14 10:11, 4F

08/14 10:13, 1天前 , 5F
讀書這段不是很同意 雖然人與人能力上下限確實差很多有人地
08/14 10:13, 5F

08/14 10:13, 1天前 , 6F
板就比正常人天花板還高 但是那種天選之人畢竟是少數 多數
08/14 10:13, 6F

08/14 10:13, 1天前 , 7F
人能力仍然是中位數 這種狀況下投入多少資源就能左右人最
08/14 10:13, 7F

08/14 10:13, 1天前 , 8F
終能在群體裡排頭還是尾
08/14 10:13, 8F

08/14 10:13, 1天前 , 9F
然後在青春期進化成孽子(女)嗎? 至少我現在回頭看自己那時
08/14 10:13, 9F

08/14 10:13, 1天前 , 10F
期人僧鬼嫌
08/14 10:13, 10F

08/14 10:14, 1天前 , 11F
問題是你在中庸區排頭還是尾,差距不大,領的還是中位數
08/14 10:14, 11F

08/14 10:14, 1天前 , 12F
美少女夢工廠的女兒是賺錢養費柴退休勇者和自己btw
08/14 10:14, 12F

08/14 10:14, 1天前 , 13F
吃多吃少還要看爸爸想要你胖點瘦點
08/14 10:14, 13F

08/14 10:14, 1天前 , 14F
比起投入的資金,產出實在不能說是好
08/14 10:14, 14F

08/14 10:15, 1天前 , 15F
這的確很尷尬
08/14 10:15, 15F

08/14 10:16, 1天前 , 16F
有和家人聊過
08/14 10:16, 16F

08/14 10:16, 1天前 , 17F
而且有些科系之後需求會大大減少 門會越來越窄
08/14 10:16, 17F

08/14 10:16, 1天前 , 18F
相比於運動那種精英全拿的領域 讀書後進入的職場資源分配
08/14 10:16, 18F

08/14 10:16, 1天前 , 19F
方式並沒有那麼極端 排頭還是排尾雖然都不能發大財但是小確
08/14 10:16, 19F

08/14 10:16, 1天前 , 20F
幸還是有差的
08/14 10:16, 20F

08/14 10:16, 1天前 , 21F
找個指數ETF投入的價值大多應該都超過
08/14 10:16, 21F

08/14 10:16, 1天前 , 22F
某些親戚如果把小孩教育費省一些換去買房
08/14 10:16, 22F

08/14 10:16, 1天前 , 23F
以前是外文系 現在AI看財報比會計快了
08/14 10:16, 23F

08/14 10:16, 1天前 , 24F
到底會不會賺更多
08/14 10:16, 24F

08/14 10:17, 1天前 , 25F
感覺是真的會
08/14 10:17, 25F

08/14 10:17, 1天前 , 26F
會計現在就已經是起薪極低 要熬的行業了
08/14 10:17, 26F

08/14 10:17, 1天前 , 27F
門再縮窄 你覺得呢
08/14 10:17, 27F

08/14 10:17, 1天前 , 28F
長期來看大多是能超過投入沒錯,但這也要兒女夠拚
08/14 10:17, 28F

08/14 10:17, 1天前 , 29F
我那年代還有個高分甲賽的科系 叫廣電
08/14 10:17, 29F

08/14 10:17, 1天前 , 30F
但還是得保有一定程度的學習能力和基礎知識
08/14 10:17, 30F

08/14 10:18, 1天前 , 31F
我認真覺得以現代這種資本社會來看,還不如把這錢省下來
08/14 10:18, 31F

08/14 10:18, 1天前 , 32F
不然如果在社會上被騙之類的
08/14 10:18, 32F

08/14 10:18, 1天前 , 33F
創個簡單的投資基金,等他成年給他自己去發揮
08/14 10:18, 33F

08/14 10:18, 1天前 , 34F
人有PR70左右的綜合天資 拿個PR60~80的學位
08/14 10:18, 34F

08/14 10:18, 1天前 , 35F
多少資產也沒用
08/14 10:18, 35F

08/14 10:19, 1天前 , 36F
我自己的經驗是,學習是自己的事情,學校教的是方法論跟
08/14 10:19, 36F

08/14 10:19, 1天前 , 37F
他出社會應該比較希望你給他一本價值1000萬的存摺
08/14 10:19, 37F

08/14 10:19, 1天前 , 38F
與人相處的方法,你想在學校學點什麼我的經驗是很玄
08/14 10:19, 38F

08/14 10:19, 1天前 , 39F
現在的狀況學校教的幾乎都是過時的知識
08/14 10:19, 39F
還有 145 則推文
08/14 10:58, 1天前 , 185F
醫生每天接觸到的雜魚 累積下來,比我們多幾十幾百倍
08/14 10:58, 185F

08/14 10:59, 1天前 , 186F
而不是工作十幾年搞到渾身毛病再退下來
08/14 10:59, 186F

08/14 11:11, 1天前 , 187F
你說這些哪有用,想不明白的白癡還是會生,花100賭那
08/14 11:11, 187F

08/14 11:11, 1天前 , 188F
個10億都不願意了,為啥花幾百萬和數十年賭個不一定有
08/14 11:11, 188F

08/14 11:11, 1天前 , 189F
幾千萬的就願意?而且這回報機率還建立在自身條件上,
08/14 11:11, 189F

08/14 11:11, 1天前 , 190F
就像要抽一次卡花幾百萬,而且抽卡素質還是看你帳號本
08/14 11:11, 190F

08/14 11:11, 1天前 , 191F
身,抽到的卡還強迫要培養,而這遊戲你又得強迫玩還得
08/14 11:11, 191F

08/14 11:11, 1天前 , 192F
強迫氪金,有腦的會怎麼選很清楚了。氪金糞游都懂得遠
08/14 11:11, 192F

08/14 11:11, 1天前 , 193F
離了,怎麼提到生小孩一堆人就這麼不理性
08/14 11:11, 193F

08/14 11:13, 1天前 , 194F
我以為更恐怖的是下好離手不能後悔,靠感性生的小孩
08/14 11:13, 194F

08/14 11:13, 1天前 , 195F
可不能在你感性消失的時候把它塞回媽媽的肚子裡
08/14 11:13, 195F

08/14 11:14, 1天前 , 196F
更別說教育可不是什麼你很會學你就很會教的東西
08/14 11:14, 196F

08/14 11:15, 1天前 , 197F
養好了固然是好,但養歪了他可是得陪你一輩子
08/14 11:15, 197F

08/14 11:15, 1天前 , 198F

08/14 11:16, 1天前 , 199F
這可不是樂團,大家處不好還能解散閃人
08/14 11:16, 199F

08/14 11:46, 23小時前 , 200F
"你無法控制" 就是你想控制
08/14 11:46, 200F

08/14 11:48, 23小時前 , 201F
喇叭詹皇子真D菜
08/14 11:48, 201F

08/14 11:49, 23小時前 , 202F
還硬要走後門打球又打不贏別人
08/14 11:49, 202F

08/14 12:57, 22小時前 , 203F
靠北美少女夢工廠
08/14 12:57, 203F

08/14 14:34, 20小時前 , 204F
我回一下jupto 讀書門不窄這個議題
08/14 14:34, 204F

08/14 14:35, 20小時前 , 205F
讀書的門不窄 但是你沒辦法幫他決定哪個系所未來有發展
08/14 14:35, 205F

08/14 14:35, 20小時前 , 206F
我讀書的時代是97-12 這15年純軟在台灣試吃大便的
08/14 14:35, 206F

08/14 14:36, 20小時前 , 207F
你就算台大cs 台大cs是全國30幾萬前1000名左右吧?
08/14 14:36, 207F

08/14 14:36, 20小時前 , 208F
狀況也不會太好 更糟糕的是生科 機械 大氣
08/14 14:36, 208F

08/14 14:36, 20小時前 , 209F
我還沒有提文組的那些 你算一下 198x年代一年3x萬考生
08/14 14:36, 209F

08/14 14:37, 20小時前 , 210F
你考到PR 99.5% 還是有超過一半的機會選到垃圾科系
08/14 14:37, 210F

08/14 14:38, 20小時前 , 211F
讀書這個門的窄 是因為社會性 他逼你去學習過時的知識
08/14 14:38, 211F

08/14 14:50, 20小時前 , 212F
讀書的目的不是要你有知識 而是讓你在社會上找到一個固定
08/14 14:50, 212F

08/14 14:50, 20小時前 , 213F
位子 雖然每行每業狀況差很多但是不能否認讀書這條路相對容
08/14 14:50, 213F

08/14 14:50, 20小時前 , 214F
易走到一個中位數的位子
08/14 14:50, 214F

08/14 14:53, 20小時前 , 215F
簡單來說讀書不能讓你小孩大紅大紫但是也很難讓他睡路邊當
08/14 14:53, 215F

08/14 14:53, 20小時前 , 216F
街友 而讀書讀的好的小孩也比其他小孩未來更有機會成為普通
08/14 14:53, 216F

08/14 14:53, 20小時前 , 217F
人裡生活品質稍微好一點的那群
08/14 14:53, 217F

08/14 15:00, 20小時前 , 218F
然後確實台灣產業分佈不均 慘業科系的尖子還不如當紅科系
08/14 15:00, 218F

08/14 15:00, 20小時前 , 219F
的掉車尾 但是讀書這條路常常都是大鍋炒 會掉到慘業科系的
08/14 15:00, 219F

08/14 15:00, 20小時前 , 220F
人很多時候單純就是競爭中被過濾到這裡而已
08/14 15:00, 220F

08/14 15:33, 19小時前 , 221F
如果只是要保底 那我沒什麼意見 但保底要求真的太低了
08/14 15:33, 221F

08/14 16:19, 19小時前 , 222F
對於普通人能保底到高於中位數的結果已經是最好的了 拼大
08/14 16:19, 222F

08/14 16:19, 19小時前 , 223F
紅大紫通常伴隨著暴死睡路邊的風險 一般家庭反而更沒有餘
08/14 16:19, 223F

08/14 16:19, 19小時前 , 224F
韻去承擔
08/14 16:19, 224F
文章代碼(AID): #1edKJ1Hs (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1edKJ1Hs (C_Chat)