Re: [出租] 關於現代女權和多元平權的一些思考

看板C_Chat (希洽)作者a0930307148 (hoho)時間2天前 (2025/08/14 13:07)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

繼續展開這個話題吧兩性在體能上有約30%的差距,可是在智力上幾乎持平雖然常有人說男性數理能力更好,但實際上是,男性分差好壞兩端更明顯,而女性的數理成績分布更平均即便女性真的數理能力有點差距,實際表現在社會上也非常不明顯,最後還是取決於個體的成長教育程度以上面這段前提來展開在農業社會,最重要的資源其實是體力,30%的體能差距會在農業產量上有明顯區別在冷兵器時代,體力就意味著士兵能不能拿刀把對面砍到內臟,能不能用長槍刺穿對手的裝甲身高差就意味著腿距臂距,跨步更長速度更快,拿刀槍的攻擊射程更長,就連拉弓都能射得更遠更強所以在農業社會普遍都是男尊女卑否則就得捫心自問,妳願意去大太陽底下種田嗎?你願意接受軍事體能訓練在戰場上跟一群性飢渴的蠻族打仗嗎? 但到了工業社會很多事情就改變了首先是熱兵器的誕生使得體能在戰場上的重要性已經急遽下降當然軍隊中還是有很多地方需要用到體力,男兵還是有很多地方比女兵好用,但這些都不是決定性的這就好比說在一家公司,清潔工也有貢獻,但不是最重要的,一家公司最重要的研發和企劃人員或其他重要職位軍人的核心價值是戰鬥力,熱兵器時代,男人在戰場上殺敵是動一根手指,女人也是動一根手指,雙方沒有明顯差距所以男人無論體能再高也沒有太大意義很多人可能會問那為什麼現代軍隊還要做體能訓練?一方面是傳統一方面是應付某些體能工作(但實際上女兵也作得來),最重要的其實是要裝忙不要顯得沒事幹,否則長官看了會不爽其次就是我也說了,現代戰爭的死亡率和強奸率反而比古代更低,也就是說女性已經沒有那麼需要男性保護了這一方面提高了女權,另一方面也讓男人有把柄說那不如也讓女性更多的參軍吧,這點的確是女性會無法反駁而在職場上,智力取代了體能,正如之前所說,實際上兩性在智能上並沒有決定性的差異女性成為工業社會重要的勞動力和智力來源,也是市場重要的消費力,這些都瞬間抬高了女性地位,一下子抬高了婚配市場上女性的議價權,這是文明發展必然的結果而且也正如之前所述,不是女權抬高才使出生率下降,而是教養成本暴增才使出生率下降那篇"日韓女權三十年"的文章經常受到女權撻伐,或者被男權當劍令,但很多人都沒仔細看裡面有很多重要的內容其中之一就是現在的婚配市場,男性也是寧可女性出去找工作,也是寧可雙薪家庭,不願意女性當全職家庭主婦既然連現代男性都不願意獨立負擔家計,那出生率下降自然不能全怪女性一方那篇文章還提到了日本因為怕被罵職場性騷擾乾脆一刀切的全面降低女性錄取率這比較屬於日本單方面的情況,其他國家還沒有明顯的這種狀況,應該說台灣或很多國家也還沒有走到歐美日韓的極端而關於男性體能比較好,比較能996的說法也是比較片面,因為女性通常耐性和韌性也比較強,體能不等於耐性,女性也可以996 會造成男性比較能卷的原因主要還是兩性的價值觀依然還趕不上時代變遷男性依然被從小要求要扛起更多責任,而女性也依然期望能夠在家當全職主婦權力與義務一直是對價關係,想要得到什麼就必須付出什麼想要權力就必須背負相應的責任農業社會女權低落是因為當時主要吃體力,工業社會女權上升主要是因為現代吃腦力這都是很公平的只是男性如果想要女性更順從,那男性在職場上的生產力還能夠比女性多30%以上,能夠成家生子照顧到大學畢業嗎? 女性如果想要得到對等的尊重,那可以不要抱著在家當少奶奶的期望嗎? 問題就是這樣,因為人類文明進步的太快,大家還抱著那種前現代社會的傳統的性別優勢的期望最後要提到就是男性原罪論,關於男尊女卑上千年這個問題首先第一點就是如前所述,農業社會的男尊女卑是有原因的,並不是單方面的對女性壓迫, 女性也有得到好處第二點就是關於這種種族或族群問題,通常如果要得到真正的解決,那關鍵就在於不要算老帳,要雙方一起向前看因為這種事情的老帳是算不清的,只會變成自認弱勢的一方漫天喊價,而且既然農業社會男尊女卑的壞處應該要賠償女性,那女性得到的好處是不是也應該賠償男性? 怕男性女性讀者看到這個議題都代入過深,沒辦法理性客觀看待所以這裡我就用黑人問題來舉例: 黑人認為白人奴隸過他們所以對他們有虧欠,應該給他們補償,白人同意可是時間久了後,黑人還是普遍比白人貧窮而且犯罪率更高黑人主張這是因為白人長期實施奴性教育才讓黑人變笨,所以白人有義務想辦法讓他們變聰明又上進這時候白人就會問,如果我們都給資源了還是有些黑人自甘墮落,那該怎麼辦? 黑人會說我不管這些,反正把我們變好就是白人的責任,黑人沒變好那白人就必須永無止盡的一直投注資源白人說給太多福利反而會養懶人不利上進阿? 黑人又說這些我才不管看到上面這段大家都會覺得是無理取鬧說不定黑人就真的天生比較懶比較笨呢? 當然我不否定黑人也有很多聰明上進的也有學者啦但族群整體來說所以男性原罪論並不是轉型正義,而是一種無上限的勒索和特權索取如果真的要實現男女平等,就應該男女雙方都一起向前看,不要再談論誰對不起誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.126.172.123 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755148044.A.1C7.html

推

herosan

08/14 13:18, 2天前 , 1^F

08/14 13:18, 1^F

應該說男性的意志力和女性的意志力著重的點比較不同吧一般的傳統刻板印象上都是女性比較早熟比較有責任感很難說這是生物性的原因還是文化歷史性的原因不過體能訓練可以提高意志力和腦力這我很同意 ※ 編輯: a0930307148 (168.126.172.123 韓國), 08/14/2025 13:20:34

推

maxsho

08/14 13:23, 2天前 , 2^F

08/14 13:23, 2^F

→

maxsho

08/14 13:23, 2天前 , 3^F

08/14 13:23, 3^F

女性例假不是真的不能工作這依然是一種前現代社會下的產物就不知道是認為女性較弱的男權思想導致的還是女權主義中的老鼠屎所導致的 ※ 編輯: a0930307148 (168.126.172.123 韓國), 08/14/2025 13:25:28