Re: [閒聊] 電視專訪 轉賣黃牛:都麥當勞的錯

看板C_Chat (希洽)作者 (用吉他打排球)時間17小時前 (2025/08/20 10:18), 16小時前編輯推噓32(34234)
留言70則, 38人參與, 13小時前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《s50189 (咕嚕米)》 之銘言: https://x.com/akikun1124/status/19576567620 32746916?s=46 : https://i.imgur.com/Z74RT5a.jpeg
: 被朋友說 「能全買的話就全買 早上就全部賣」 : 完全可以Loop(重複買好幾次) : 我覺得那是麥當勞的錯 : 利潤10萬洋以上 : https://i.imgur.com/YgxXbR5.jpeg
: 我認為你們有時間去批評的話 : 還不如盡自己努力去買會比較好 : https://i.imgur.com/FHp2Ske.jpeg
: 不去努力買不就代表 : 就只有這點程度想要 而已不是嗎? : https://i.imgur.com/pCxGdek.jpeg
: 明明就這點程度想要而還買不到的話 : 在那邊批評別人(轉賣)我覺得那樣有點問題吧 : https://i.imgur.com/7ZGYtwS.jpeg
: 用朋友一起買了70~80套有了吧 : https://i.imgur.com/UEcbiKh.jpeg
: 這樣轉賣下來賺得錢可以用來 : 跟朋友一起旅遊 : 或是去喝幾杯 : https://i.imgur.com/JFPq3qN.jpeg
: 買最近想要的名牌 : https://i.imgur.com/pdPiATb.jpeg
: 「神活動」呀!真的是神活動! : —— : 反正都是麥當勞的錯 : 批評的人罵我幹嘛 : 想要還不自己去買 : 買不到就你自己不想要 : 大概就醬? : ˊ_>ˋ 阿肥淺見 最好這次開燒麥當勞 燒到大家引以為鑑 因為追根究底就是麥當勞的鍋 首先黃牛要怎麼樣可以大賺 1.稀缺性 2.轉手價高 3.沒有購買限制或防堵機制弱 啊麥當勞在1跟3完全沒有防堵機制 根本就是邀請黃牛來掃貨嘛 要麼你去學學人家賣牛丼的或是前幾年的PS5悠遊卡 保證一定買得到 不然就去學學人家賣鋼彈或switch之類的 搞限量抽選或是購買測驗 或是更簡單的就一人限購幾份 啊結果勒 員工出餐忙得要死 然後出的餐都是黃牛掃貨 卡拿了餐就直接丟掉堆成一座小山 一般消費者排的要死 結果好不容易拿到餐才說抱歉卡發光了 靠是我也開燒麥當勞啊 當然黃牛雞巴大家都同意 但這行業都出現那麼久了 演唱會模型主機甚至甜甜圈蛋糕電影特點 都各自有不同而且也簡單的防堵機制 阿你麥當勞一個都沒有參考 活該被燒啦 真的強烈希望這事件 可以讓所有想搞限定商法或飢餓行銷的公司 好好想一下核心消費者要的是什麼 然後到底是不是要這麼白癡的硬幹下去 我最討厭的的就是這兩種北七商法啦操 媽的垃圾 -- 超自然震動 https://i.imgur.com/moUUFGj.gif
值得您擁有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755656283.A.341.html

08/20 10:19, 17小時前 , 1F
都是they的錯
08/20 10:19, 1F

08/20 10:20, 17小時前 , 2F
大概可以理解你的意思 黃牛是雞巴人 放任雞巴人搞爛自
08/20 10:20, 2F

08/20 10:20, 17小時前 , 3F
己的餐廳跟客人 從這角度來說麥是失敗的生意人
08/20 10:20, 3F
沒錯 然後得罪了 本來喜歡吃早餐結果買不到的 本來想自己排結果拍不到的

08/20 10:20, 17小時前 , 4F
這倒是,黃牛是錯的,但你麥連堵都不堵,蠢得離譜
08/20 10:20, 4F

08/20 10:21, 17小時前 , 5F
本來日麥就有責任啊 為什麼不學學別人怎麼做?
08/20 10:21, 5F

08/20 10:21, 17小時前 , 6F
不過搞高強度的防堵,會不會讓廠商的利潤被防堵措施給吃掉
08/20 10:21, 6F
應該會少一些沒錯 但至少不會搞得天怒人怨 而且真要說 還是會比本來沒活動的利潤高

08/20 10:21, 17小時前 , 7F
但我記得以前獵人卡事件版上一堆人說卡賣掉 麥大賺就是
08/20 10:21, 7F

08/20 10:21, 17小時前 , 8F
成功了
08/20 10:21, 8F

08/20 10:21, 17小時前 , 9F
什麼核心消費者誰管 之類云云
08/20 10:21, 9F
至少那次在燒不是黃牛出沒把貨掃光 而是發給完全不懂獵人的網紅

08/20 10:21, 17小時前 , 10F
一個巴掌拍不響
08/20 10:21, 10F

08/20 10:21, 17小時前 , 11F
完全不想防堵黃牛 不罵你罵誰?
08/20 10:21, 11F

08/20 10:22, 17小時前 , 12F
今天它又不像遊戲廠或卡片廠 主力是遊戲機跟卡片
08/20 10:22, 12F

08/20 10:23, 17小時前 , 13F
食材被浪費成這樣實在很可惜
08/20 10:23, 13F

08/20 10:23, 17小時前 , 14F
黃牛有套利空間本質上就是店家導致的沒話講
08/20 10:23, 14F

08/20 10:28, 17小時前 , 15F
好熟悉 這套邏輯不是跟 性侵犯是壞人 但沒做好保護
08/20 10:28, 15F

08/20 10:28, 17小時前 , 16F
被性侵也有問題 一模一樣嗎
08/20 10:28, 16F

08/20 10:30, 17小時前 , 17F
樓上邏輯壞死喔?
08/20 10:30, 17F
※ 編輯: st9240208 (223.137.196.145 臺灣), 08/20/2025 10:31:00

08/20 10:31, 16小時前 , 18F
印度是印度 但是沒事跑去印度的女生也有問題這樣
08/20 10:31, 18F

08/20 10:31, 16小時前 , 19F
差多了 消費和性侵是要類比三小
08/20 10:31, 19F

08/20 10:32, 16小時前 , 20F
腦子不好可以不用推文
08/20 10:32, 20F

08/20 10:34, 16小時前 , 21F
沒 獵人卡事件後來還是一堆牛第一天搶完啊 不是網紅事件
08/20 10:34, 21F

08/20 10:34, 16小時前 , 22F
好歹來個什麼一人一次限點幾份 最簡單的都沒做
08/20 10:34, 22F
真的這種最簡單的都不做 活該被燒

08/20 10:34, 16小時前 , 23F
所以才一堆人說麥把卡賣完賺完就是好行銷之類的
08/20 10:34, 23F

08/20 10:35, 16小時前 , 24F
邏輯壞死 不會舉例硬要舉
08/20 10:35, 24F

08/20 10:36, 16小時前 , 25F
不管形象的話 確實是有熱賣就行
08/20 10:36, 25F

08/20 10:38, 16小時前 , 26F
防堵會增加成本 哪怕食物被丟 日麥還是大賺阿
08/20 10:38, 26F

08/20 10:40, 16小時前 , 27F
就蠢到噁心到自己的原有客戶
08/20 10:40, 27F

08/20 10:40, 16小時前 , 28F
買不到的人罵太大聲 只好出面譴責一下
08/20 10:40, 28F

08/20 10:40, 16小時前 , 29F
不然你要吃肯德基?
08/20 10:40, 29F

08/20 10:41, 16小時前 , 30F
不防才是最賺的啊,不然PS5幹嘛整天放任黃牛
08/20 10:41, 30F
只能說看看人家switch

08/20 10:42, 16小時前 , 31F
規模夠大的時候 形象就不用太在意了
08/20 10:42, 31F

08/20 10:42, 16小時前 , 32F
怎麼躲了一個腦O推文高能舉例
08/20 10:42, 32F

08/20 10:43, 16小時前 , 33F
它原有客戶沒被噁心到啊 它真正客戶不是寶可夢卡玩家 而
08/20 10:43, 33F

08/20 10:44, 16小時前 , 34F
是會吃麥當勞的人 這些人頂多被影響一兩天而已
08/20 10:44, 34F
但這幾天就夠讓這些人不爽了 而且很多是那種偶爾帶小孩吃 剛好這次有活動想說買給小孩 結果被噁心到的人

08/20 10:45, 16小時前 , 35F
對商家來說根本沒差,商品大賣賺爛了,搶不到卡片是
08/20 10:45, 35F

08/20 10:45, 16小時前 , 36F
消費者的問題,搞防堵反而讓成本增加,除非因為這件
08/20 10:45, 36F

08/20 10:45, 16小時前 , 37F
事被大規模抵制,不然現有制度就是商家跟黃牛雙贏
08/20 10:45, 37F
所以才說就是要開燒麥當勞 最好燒到炸開

08/20 10:46, 16小時前 , 38F
也是 1-2天噁心一下也沒什麼
08/20 10:46, 38F

08/20 10:49, 16小時前 , 39F
這個是人的問題呀
08/20 10:49, 39F

08/20 10:50, 16小時前 , 40F
我只是進來看有沒有人邏輯爛到拿穿著清涼性侵來反駁
08/20 10:50, 40F

08/20 10:50, 16小時前 , 41F
08/20 10:50, 41F
※ 編輯: st9240208 (223.137.196.145 臺灣), 08/20/2025 10:50:48

08/20 10:51, 16小時前 , 42F
原客群沒被噁心嗎? 日麥這種事不是第一次發生耶 上
08/20 10:51, 42F

08/20 10:51, 16小時前 , 43F
次吉伊卡哇到這次寶可夢卡時間沒隔很久
08/20 10:51, 43F

08/20 10:53, 16小時前 , 44F
麥:啊我有被抵制嗎?沒有就繼續賣
08/20 10:53, 44F

08/20 10:54, 16小時前 , 45F
就故意的啊,麥當勞自己都知道這樣超好賺
08/20 10:54, 45F

08/20 10:54, 16小時前 , 46F
話題性超級高,黃牛搶爆,跟風買一波啊
08/20 10:54, 46F

08/20 10:55, 16小時前 , 47F
巨嬰無能狂怒,不去抵制廠商的商法,那當然會繼續這樣囉
08/20 10:55, 47F

08/20 10:55, 16小時前 , 48F
日麥生意還是很好阿 黃牛瘋搶還能寫新聞宣傳
08/20 10:55, 48F

08/20 10:56, 16小時前 , 49F
推這篇
08/20 10:56, 49F

08/20 10:56, 16小時前 , 50F
再噁心消費者 你們還不是會買
08/20 10:56, 50F

08/20 10:56, 16小時前 , 51F
麥當勞本來就沒形象可言,而且不會受到抵制
08/20 10:56, 51F

08/20 10:56, 16小時前 , 52F
源頭麥當勞什麼都不管 黃牛當然有遲無孔
08/20 10:56, 52F

08/20 10:58, 16小時前 , 53F
消費習慣不改,每次都被這種限量騙,黃牛當然爽
08/20 10:58, 53F

08/20 10:59, 16小時前 , 54F
輿論在燒但貨還是賣光,我是店家才不會管燒不燒吧
08/20 10:59, 54F

08/20 11:01, 16小時前 , 55F
搞不好員工反而希望這種活動越早賣完越好
08/20 11:01, 55F

08/20 11:15, 16小時前 , 56F
要不要乾脆立法禁止商品贈品限量
08/20 11:15, 56F

08/20 11:15, 16小時前 , 57F
是有恃無恐
08/20 11:15, 57F

08/20 11:16, 16小時前 , 58F
問題是被噁心完你下次還是會去買啊 麥當然沒差
08/20 11:16, 58F

08/20 11:17, 16小時前 , 59F
與其檢討黃牛道德遠不如要求店家管制還比較有效
08/20 11:17, 59F

08/20 11:32, 15小時前 , 60F
不準附贈品就好 又跟不上台灣了
08/20 11:32, 60F

08/20 11:41, 15小時前 , 61F
道德就是理想,現實就是管制
08/20 11:41, 61F

08/20 11:51, 15小時前 , 62F
這次我記的有限制一人一次買5套 但黃牛找人頭幫忙定就繞
08/20 11:51, 62F

08/20 11:51, 15小時前 , 63F
過限制了
08/20 11:51, 63F

08/20 11:54, 15小時前 , 64F
禁止販賣限定商品 禁止促銷聯名活動
08/20 11:54, 64F

08/20 12:20, 15小時前 , 65F
麥:謝謝指教下次繼續
08/20 12:20, 65F

08/20 12:24, 15小時前 , 66F
黃牛的出現就是供給方的問題,沒有例外
08/20 12:24, 66F

08/20 12:24, 15小時前 , 67F
只要有限量就有黃牛,管他加多少規則轉賣就是有利潤
08/20 12:24, 67F

08/20 12:24, 15小時前 , 68F
唯一解法就是無限量供應,別無它法
08/20 12:24, 68F

08/20 14:01, 13小時前 , 69F
無限量供應 真的無敵解法
08/20 14:01, 69F

08/20 14:01, 13小時前 , 70F
連演唱會都可以用線上收播這樣來解決黃牛票(?)
08/20 14:01, 70F
文章代碼(AID): #1efJ1RD1 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1efJ1RD1 (C_Chat)