PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 電視專訪 轉賣黃牛：都麥當勞的錯

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間1天前 (2025/08/20 10:38), 編輯推噓15(16推 1噓 31→)
留言48則, 23人參與, 22小時前最新討論串3/5 (看更多)
店家如果合作聯名最主要是為了促銷餐點的話 它應該是不用去管銷出去以後 那個聯名贈品或是餐點的後續狀況吧... 當然 黃牛受到爭議的點是 他掃空那些商品 是否會排擠到一般消費者的權益? 這案例來看 似乎是沒有.... 就好像前陣子流行的對岸啟動 可是高階顯卡買不到並不會侵犯到什麼權益 (硬核玩家的權益!?) 所以這案例找消保官也是沒搞頭的 如果因應這活動老麥以前月銷N份餐 現在變成月銷2.5N份餐 它就只是想賣漢堡炸雞薯條阿 還需要為了聯名商品去顧到可以人人都拿到嗎? 不容易吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.238.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755657481.A.297.html
推
08/20 10:42, 1天前 , 1F
照你的邏輯插隊也只是道德問題，也沒影響到其他消費者的
08/20 10:42, 1F
→
08/20 10:42, 1天前 , 2F
權益欸
08/20 10:42, 2F
→
08/20 10:45, 1天前 , 3F
現在就是麥當勞只顧著數錢不管觀感跟消費者體驗才被罵，
08/20 10:45, 3F
→
08/20 10:45, 1天前 , 4F
然後避而不談直接說麥當勞也是為了多賺錢
08/20 10:45, 4F
→
08/20 10:45, 1天前 , 5F
插隊很明顯有影響到啊 舉例錯誤吧= =
08/20 10:45, 5F
→
08/20 10:46, 1天前 , 6F
以商家的角度來說沒差啊，他一樣都是賣東西跟客人
08/20 10:46, 6F
推
08/20 10:47, 1天前 , 7F
黃牛是排隊買好幾份，你是插隊影響他人
08/20 10:47, 7F
→
08/20 10:47, 1天前 , 8F
你好會舉例喔。
08/20 10:47, 8F
→
08/20 10:47, 1天前 , 9F
痾 你自己說其他消費者耶
08/20 10:47, 9F
→
08/20 10:48, 1天前 , 10F
抱歉舉例可能有點偏頗，但是以商家角度來說是都沒有關係
08/20 10:48, 10F
→
08/20 10:49, 1天前 , 11F
他是要促銷餐點就黃牛跟浪費食物人的問題呀
08/20 10:49, 11F
推
08/20 10:49, 1天前 , 12F
做生意又不是東西賣出去就好 還有商譽的問題
08/20 10:49, 12F
→
08/20 10:51, 1天前 , 13F
你光是要安撫一堆排半天卻沒買到的顧客就沒完沒了
08/20 10:51, 13F
→
08/20 10:52, 1天前 , 14F
這些人下次就變你的死忠黑粉 多搞幾次商家名聲就暴死了
08/20 10:52, 14F
推
08/20 10:52, 1天前 , 15F
有個放任PS5為了賺錢，讓黃牛搞爛自己產品的大公司
08/20 10:52, 15F
→
08/20 10:52, 1天前 , 16F
都不在意了，我怎麼覺得麥當勞這個也不怎麼意外
08/20 10:52, 16F
→
08/20 10:52, 1天前 , 17F
反正店也不是我開的，無所謂
08/20 10:52, 17F
推
08/20 10:53, 1天前 , 18F
更偏激的例子可能像熱炒店酒類促銷結果當天酒駕一堆
08/20 10:53, 18F
→
08/20 10:54, 1天前 , 19F
索尼就那副德性 老任至少還會搞個抽選
08/20 10:54, 19F
推
08/20 10:55, 1天前 , 20F
以麥跟索的規模 根本不怕
08/20 10:55, 20F
推
08/20 10:55, 1天前 , 21F
之前台麥對付無嘴貓黃牛搶購哄抬的招式就一句解除限量
08/20 10:55, 21F
→
08/20 10:57, 1天前 , 22F
不買不搶不就沒事了，又不是生活必需品==
08/20 10:57, 22F
推
08/20 10:58, 1天前 , 23F
就是因為不是生活必需品黃牛才有空間阿
08/20 10:58, 23F
→
08/20 10:59, 1天前 , 24F
如果是生活必需品，像是菜價等等，政府會依公平交易法管
08/20 10:59, 24F
→
08/20 10:59, 1天前 , 25F
樓上，看來你住在平行時空，哈哈
08/20 10:59, 25F
→
08/20 11:00, 1天前 , 26F
黃牛和菜蟲還是有區別的，菜蟲基本沒生存空間
08/20 11:00, 26F
推
08/20 11:00, 1天前 , 27F
推文看到笑了 但我猜你會被檢舉
08/20 11:00, 27F
推
08/20 11:00, 1天前 , 28F
所以你廠商不管黃牛行為可以 就乖乖讓消費者嘴
08/20 11:00, 28F
→
08/20 11:01, 1天前 , 29F
反正不在乎商譽
08/20 11:01, 29F
→
08/20 11:05, 1天前 , 30F
現在什麼年代了，大品牌都在推企業社會責任追求良
08/20 11:05, 30F
→
08/20 11:05, 1天前 , 31F
好形象，然後你砸一堆錢做一堆麻煩事，建起來的好
08/20 11:05, 31F
→
08/20 11:05, 1天前 , 32F
印象拿去養黃牛，你覺得這符合商業邏輯？
08/20 11:05, 32F
推
08/20 11:06, 1天前 , 33F
正常賣的話確實如此 但這是規模大到影響附近居民
08/20 11:06, 33F
推
08/20 11:06, 1天前 , 34F
反正消費者還是買單的話，商譽怎都好吧...
08/20 11:06, 34F
推
08/20 11:11, 1天前 , 35F
大家還是上門消費的話要管什麼商譽？
08/20 11:11, 35F
推
08/20 11:14, 1天前 , 36F
小心 罵黃牛會被水桶喔
08/20 11:14, 36F
→
08/20 11:14, 1天前 , 37F
商譽是因為沒人買才要搞得事情，大家都搶爆的東西誰
08/20 11:14, 37F
→
08/20 11:14, 1天前 , 38F
管你商譽= =
08/20 11:14, 38F
→
08/20 11:24, 1天前 , 39F
客家人覺得浪費食物不行 你想轉買但食物吃光隨便你
08/20 11:24, 39F
→
08/20 11:24, 1天前 , 40F
你東西不吃亂丟是怎樣
08/20 11:24, 40F
→
08/20 11:25, 1天前 , 41F
是說之前吉伊那些餐點是丟在那邊流浪狗會吃還是會憑空消失
08/20 11:25, 41F
→
08/20 11:25, 1天前 , 42F
嗎 那說到底還是給別人麻煩不是==
08/20 11:25, 42F
推
08/20 11:52, 1天前 , 43F
食物亂丟會影響吧？要是有人說餐點不好吃、沒有吃的價
08/20 11:52, 43F
→
08/20 11:52, 1天前 , 44F
值才有人這樣丟之類的
08/20 11:52, 44F
推
08/20 12:42, 23小時前 , 45F
長遠來看是希望增加客戶黏著度，被黃牛這樣搞就讓企
08/20 12:42, 45F
→
08/20 12:42, 23小時前 , 46F
劃爆炸了吧
08/20 12:42, 46F
→
08/20 12:46, 23小時前 , 47F
沒把食物吃掉不影響人???
08/20 12:46, 47F
噓
08/20 13:21, 22小時前 , 48F
自刪仔邏輯
08/20 13:21, 48F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1efJK9AN (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
1
1
[AI] 篠澤広
[ C_Chat ]
seiya2000
49分鐘前, 08/21
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
19
66
[資料] DBPR
[ YUGIOH ]
youngluke
15小時前, 08/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1efJK9AN (C_Chat)