Re: [討論] 覺得FF主辦該換場地是在想啥??

看板C_Chat (希洽)作者 (KEN)時間4小時前 (2025/08/24 14:08), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 6人參與, 4小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言: : 魯題~ : 阿肥看文章啦 : 有張圖說出此次FF45狀況 : https://i.imgur.com/LqE3yIG.jpeg
: 是說辣些說該換場地的...... : 對台灣資方應該是有些誤解吧~~ : 花博有什麼不好嗎? : 雖然花博場地這麼擠又屢屢被嫌 : 但看那排隊人潮都滿出來了啊 : 嘴上說不要 : 身體畢竟還是誠實的~ : https://i.imgur.com/N3W1ndJ.jpeg
: 何況不只賣票 : 裡面場子的攤位也是$$$$$$ : 反正該來的就是會來 : 錢繳了都繳了 : 票買了都買了 : 主辦是在做生意啊!! : 換來花博這地方也都10年了 : 這麼穩,為啥又要換去別的地方!? : 資本主義咩 : 能穩穩發財收錢的生意,就不該亂變動 : 主辦換場地...... : 在夢中或等花博被拆還比較可能實現吧? : 0口o 別妄想了,主辦不會聽的 除非花博真的要拆了非換不可 不然現在就是等哪一屆發生了出人命的意外 例如人群踩踏 https://i.meee.com.tw/XASl0BW.png
或是嚴重中暑導致死亡 搞到上新聞版面,主辦被社會輿論撻伐,才會做出改變 不過真的到哪一步我看八成是會直接被禁辦了,呵呵 -- https://imgur.com/Nkue8mY
https://imgur.com/JYU2dAW
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.65.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756015720.A.F7C.html

08/24 14:10, 4小時前 , 1F
喜迎大爆破~
08/24 14:10, 1F

08/24 14:10, 4小時前 , 2F
八仙事故之類的,唉,八仙真的倒楣
08/24 14:10, 2F

08/24 14:10, 4小時前 , 3F
至於人裙踩踏齁......
08/24 14:10, 3F

08/24 14:11, 4小時前 , 4F
八仙案件後,台灣法規有改很多
08/24 14:11, 4F

08/24 14:11, 4小時前 , 5F
人群踩踏事故記得韓國發生過好幾次
08/24 14:11, 5F

08/24 14:12, 4小時前 , 6F
大型活動,主辦方要提計畫跟消防救助安排那些給主管單位@@
08/24 14:12, 6F

08/24 14:12, 4小時前 , 7F
但我不知道FF有沒有適用規定
08/24 14:12, 7F

08/24 14:13, 4小時前 , 8F
說起來台灣跨年真的厲害,這麼多年來沒發生過踩踏意外
08/24 14:13, 8F

08/24 14:13, 4小時前 , 9F
而且花博是政府場地….怎麼可能沒提意外事故的處理計畫
08/24 14:13, 9F

08/24 14:16, 4小時前 , 10F
中暑的話更不用講
08/24 14:16, 10F

08/24 14:17, 4小時前 , 11F
台灣馬拉松活動更常死人,但同個主辦單位之後還是繼續辦
08/24 14:17, 11F

08/24 14:18, 4小時前 , 12F
除非FF這種宅圈活動,又被拿來消費獻祭
08/24 14:18, 12F

08/24 14:20, 4小時前 , 13F
嘻嘻開拓
08/24 14:20, 13F

08/24 14:22, 4小時前 , 14F
提了但會不會正確實施又是一回事
08/24 14:22, 14F

08/24 14:22, 4小時前 , 15F
以前大學當幹部辦活動要繳不少資料跟應變措施,有些
08/24 14:22, 15F

08/24 14:22, 4小時前 , 16F
都馬隨便掰反正過了就好
08/24 14:22, 16F
文章代碼(AID): #1eggnezy (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eggnezy (C_Chat)