Re: [問題] 現行4-5是否應該放寬標準比較妥當?

看板C_ChatBM作者 (Zany)時間4小時前 (2025/08/23 18:44), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 1小時前最新討論串4/4 (看更多)
基本是我是同意d版說的沒什麼必要改 這篇只是想提供一些討論方向,拿其他版的板規來看看 當然因為C洽什麼都能聊的環境與專門版不同,所以有些板規可能就沒管那麼多 https://i.postimg.cc/L64rvZh2/image.png
排除特定族群 https://i.postimg.cc/1Xbwgqjw/image.png
只管攻擊球員球隊、公眾人物 https://i.postimg.cc/TY9WMBRn/image.png
我想因為是Hate版所以常罵的排除 https://i.postimg.cc/2SgkPxB4/image.png
https://i.postimg.cc/LsdSy6rD/image.png
基本上跟c洽差不多 https://i.postimg.cc/V6D3cYH3/image.png
只管罵版友 以上純粹個人純粹從板規字面解讀,實務運作如何我不知道 另外關於人身攻擊的定義,我是看到有兩個版要求只有法院判決成立的才能檢舉 但我覺得法院的成立標準應該是比板主還鬆...吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755945845.A.0E5.html

08/23 18:47, 4小時前 , 1F
聽說有兩個罵檢察官的還在
08/23 18:47, 1F

08/23 18:47, 4小時前 , 2F
裡面
08/23 18:47, 2F

08/23 19:16, 3小時前 , 3F
這其實不只個版 跟群組類型也有關係
08/23 19:16, 3F

08/23 19:54, 3小時前 , 4F
想罵人可以把西洽搬到心情群組
08/23 19:54, 4F

08/23 20:58, 1小時前 , 5F
所以卡漫其他版因為人數太少反而沒這
08/23 20:58, 5F

08/23 20:58, 1小時前 , 6F
個問題?
08/23 20:58, 6F
文章代碼(AID): #1egPjr3b (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1egPjr3b (C_ChatBM)