Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡

看板C_Chat (希洽)作者 (原來我是漆原派啊)時間4周前 (2025/09/12 09:59), 4周前編輯推噓23(252128)
留言155則, 35人參與, 4周前最新討論串18/54 (看更多)
※ 引述《tooyahaya (渚大人今天也很可愛)》之銘言: : 因此別再左派了,不過是一群渴望權力跟社會地位榮譽的人 應該說那個翻譯過來很怪的"自由派"的本質就是那樣了. 加上太年輕就是會犯錯,然後打死不承認, 學校的教育又給了這些人接觸這些的土壤. Kirk為什麼都在跑校園,就是他成立他那個NGO的初衷, 校園氛圍讓保守派家庭長大的學子要被陰陽霸凌,啥都不敢講的話, 他跑校園成為辯論搭棚大師,就是帶動保守派的言論也能夠在校園發聲. 然後努力這麼多年他還真的弄起來了, 而且看他的影片,那些自由派學子要嘛不是被嘴到像個傻蛋只能咆哮, 就是那種戳到內心"我這樣是不是真的正確"有一點過呼吸前兆的反應. 不管是這個SP前工作人員還是DC前編劇, 只能問到底是怎樣可以讓這些人不當人類去了, 畢竟Kirk的身分就是單純的NGO創辦人兼自媒體經營者, 這樣的身分就讓這群魔幻生物盡露如此魔怔的表現... -- 難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正, 要找七色之音的名聲優山寺宏一出演... https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
這段用一張家系圖解釋比任何嘴上說明還容易理解的血統, 其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出,就連一次NG都不存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.175.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757642366.A.185.html

09/12 10:02, 4周前 , 1F
最後把自己的性命搭進去了這真的值得嗎?命比較重要吧
09/12 10:02, 1F

09/12 10:02, 4周前 , 2F
只剪辯得贏的畫面當然會長這樣
09/12 10:02, 2F
他對上那類學生會有這種結果不意外啊, 那類學生很明顯就是自己接受思維用吞的沒消化, 自然會有惱羞或是質疑自己的過呼吸前兆這類反應. ※ 編輯: Landius (114.45.175.249 臺灣), 09/12/2025 10:04:26

09/12 10:03, 4周前 , 3F
對他來說能夠幫助到更多人是他的心願吧 至於會賠上性
09/12 10:03, 3F

09/12 10:03, 4周前 , 4F
命值不值得只有他本人知道了
09/12 10:03, 4F

09/12 10:03, 4周前 , 5F
都在他設定好的戰場
09/12 10:03, 5F

09/12 10:04, 4周前 , 6F
其實要辯贏學生太容易了
09/12 10:04, 6F

09/12 10:04, 4周前 , 7F
至少人家願意去實踐
09/12 10:04, 7F

09/12 10:04, 4周前 , 8F
就只剪他辯贏的
09/12 10:04, 8F

09/12 10:05, 4周前 , 9F
辯贏學生以政治人物來講還真的是打小孩
09/12 10:05, 9F
其實他沒從政. 要說曬學歷他連大學都沒畢業...

09/12 10:05, 4周前 , 10F
因為如果跟他平分秋色的 最後會變成兩邊陳述價值觀
09/12 10:05, 10F

09/12 10:06, 4周前 , 11F
覺得辯贏學生還剪片真的只是提供政治傾向多巴胺而已
09/12 10:06, 11F

09/12 10:06, 4周前 , 12F
所以他更愛剪爆打大學新生的來增加流量
09/12 10:06, 12F

09/12 10:06, 4周前 , 13F
他應該不算政治人物啦 有些政治人物也不擅長舌槍論劍
09/12 10:06, 13F

09/12 10:06, 4周前 , 14F
覺得他很會辯的,能幫忙解釋一下愛潑斯坦怎麼轉彎嗎
09/12 10:06, 14F

09/12 10:06, 4周前 , 15F
比起辯不辯的贏 這人實際上的成就是在於敢去面對面跟
09/12 10:06, 15F

09/12 10:06, 4周前 , 16F
不過即便如此 我覺得設擂台也是值得鼓勵的
09/12 10:06, 16F

09/12 10:06, 4周前 , 17F
不同立場的溝通 比那群只會吵著要特權跟搞取消文化的D
09/12 10:06, 17F

09/12 10:06, 4周前 , 18F
EI人好多了
09/12 10:06, 18F
※ 編輯: Landius (114.45.175.249 臺灣), 09/12/2025 10:07:34

09/12 10:08, 4周前 , 19F
跳針只剪辨的贏的是不是活在網路管制區,要搜他輸的明
09/12 10:08, 19F

09/12 10:08, 4周前 , 20F
明就可以找到到
09/12 10:08, 20F

09/12 10:09, 4周前 , 21F
而且他連大學都沒念還在那邊政治人物打小孩
09/12 10:09, 21F

09/12 10:10, 4周前 , 22F
政治人物不是靠嘴巴的吧 都嘛靠巴庫 (咦
09/12 10:10, 22F

09/12 10:10, 4周前 , 23F
説只有辯贏的要舉證有辯輸的啊,不過舉出來當下就等於
09/12 10:10, 23F

09/12 10:10, 4周前 , 24F
自打臉了
09/12 10:10, 24F

09/12 10:11, 4周前 , 25F
他不但不是政治人物學歷也不高
09/12 10:11, 25F

09/12 10:11, 4周前 , 26F
辨輸他就是準備不足又想紅的大學生,也是大部分左派人
09/12 10:11, 26F

09/12 10:11, 4周前 , 27F
09/12 10:11, 27F

09/12 10:11, 4周前 , 28F
大學沒念不算政治人物,那習近平應該就是他自稱的小孩
09/12 10:11, 28F
他還真的不算政治人物啊,而且時間就卡在那分那秒,沒有未來式了. Kirk頂多就是NGO創辦人+自媒體經營者, 只是他搭棚的威脅性比政治人物還要強大, 這等於在校園就開始挖牆角了. ※ 編輯: Landius (114.45.175.249 臺灣), 09/12/2025 10:13:27

09/12 10:12, 4周前 , 29F
他所有事業全在政治活動上,然後"不是政治人物"
09/12 10:12, 29F

09/12 10:12, 4周前 , 30F
嘴大學生有啥好吹的 一堆大學生上台報告看稿都唸不好
09/12 10:12, 30F

09/12 10:13, 4周前 , 31F
可以幫他辯論一下他的論點嗎? "美國應該成為宗教國家
09/12 10:13, 31F

09/12 10:13, 4周前 , 32F
只剪贏的 不就跟LOL絕活哥只剪虐菜場一樣
09/12 10:13, 32F

09/12 10:14, 4周前 , 33F
由基督教徒控制所有重要部門" "小孩子被強姦懷孕就生
09/12 10:14, 33F

09/12 10:14, 4周前 , 34F
靠邀 yter也一堆政論網紅 它們是政治人物嗎?
09/12 10:14, 34F

09/12 10:14, 4周前 , 35F
下來" "疾病傳染保持社交距離沒用是騙人的陰謀"
09/12 10:14, 35F
還有 81 則推文
09/12 10:38, 4周前 , 117F
的,現在被對手槍商殺而已,自業自得
09/12 10:38, 117F

09/12 10:38, 4周前 , 118F
不算從政的人叫暴政?搞不清楚大小王
09/12 10:38, 118F

09/12 10:38, 4周前 , 119F
前因全部略過只談後果,我支持安樂死所以你可以原
09/12 10:38, 119F

09/12 10:38, 4周前 , 120F
地處決我的概念?
09/12 10:38, 120F

09/12 10:39, 4周前 , 121F
順帶一提,你們甚至理所當然歪到他是因為擁槍權問題被
09/12 10:39, 121F

09/12 10:40, 4周前 , 122F
殺 但是實際上他爭議言論太多,到底因為哪個被殺誰知
09/12 10:40, 122F

09/12 10:40, 4周前 , 123F
人材,現在鶄的口徑是要把他打成槍商白手套喔?人材……
09/12 10:40, 123F

09/12 10:40, 4周前 , 124F
嫌台灣不夠慘就對了
09/12 10:40, 124F

09/12 10:40, 4周前 , 125F
道 說他值得就是笑他幹話太多而已
09/12 10:40, 125F

09/12 10:41, 4周前 , 126F
他沒有那麼低端,幫槍商宣傳只是眾多業務之一而已
09/12 10:41, 126F

09/12 10:42, 4周前 , 127F
值得是他自己說的 總不能別人因槍枝氾濫而死是值得 自
09/12 10:42, 127F

09/12 10:42, 4周前 , 128F
己是不值得吧
09/12 10:42, 128F

09/12 10:43, 4周前 , 129F
他這個就像是愛護動物支持比特犬野放,最後被比特犬咬
09/12 10:43, 129F

09/12 10:43, 4周前 , 130F
笑死 美國的槍枝氾濫問題最後變成立場對立問題 然後再來
09/12 10:43, 130F

09/12 10:43, 4周前 , 131F
還要影射到台灣這邊 一群人根本不在意今天被打的是誰 他只
09/12 10:43, 131F

09/12 10:43, 4周前 , 132F
死 然後他前面還說為了愛護動物被咬死一些人很值得
09/12 10:43, 132F

09/12 10:43, 4周前 , 133F
想找個管道偷渡自己的立場
09/12 10:43, 133F

09/12 10:44, 4周前 , 134F
至於他為什麼被比特犬咬死,說不定根本是仇家放狗咬他
09/12 10:44, 134F

09/12 10:44, 4周前 , 135F
跟他野放比特犬可能根本沒關係
09/12 10:44, 135F

09/12 10:47, 4周前 , 136F
美國現在每年值得的代價有好幾萬人 算起來一天平均有破百
09/12 10:47, 136F

09/12 10:47, 4周前 , 137F
個吧 這些值得的代價都沒人幫他們降半旗 倒是有某個特別
09/12 10:47, 137F

09/12 10:47, 4周前 , 138F
的代價能讓總統下令全國降半旗 然後說這個人是普通人??
09/12 10:47, 138F

09/12 10:47, 4周前 , 139F
??? 真正的普通人是那每年幾萬個"值得"但卻連名字都沒
09/12 10:47, 139F

09/12 10:47, 4周前 , 140F
出現媒體也不屑報導的代價
09/12 10:47, 140F

09/12 10:49, 4周前 , 141F
他不算政治人物,至少當下還不是,他就是個自媒體,
09/12 10:49, 141F

09/12 10:49, 4周前 , 142F
你會說八X是政治人物嗎
09/12 10:49, 142F

09/12 10:52, 4周前 , 143F
現在還不算政治人物吧 但算是跟政治走很近的 總有一天可能
09/12 10:52, 143F

09/12 10:53, 4周前 , 144F
也像伊龍馬投入政治工作的可能 但至少被槍擊時都還不是
09/12 10:53, 144F

09/12 10:54, 4周前 , 145F
他定位頂多就名嘴吧 但不排除他可能以後會投入
09/12 10:54, 145F

09/12 11:11, 4周前 , 146F
你怎麼不提一下教授下場之後他直接被嘴爆的畫面
09/12 11:11, 146F

09/12 11:27, 4周前 , 147F
ck比較像幕後金主的工具、棋子,好用繼續用,壞掉可以
09/12 11:27, 147F

09/12 11:27, 4周前 , 148F
換的那種。
09/12 11:27, 148F

09/12 11:28, 4周前 , 149F
以幕後金主的角度應該是cp值爆表的好工具吧……
09/12 11:28, 149F

09/12 11:48, 4周前 , 150F
人都死了,假設活著的未來會做什麼完全沒意義
09/12 11:48, 150F

09/12 12:03, 4周前 , 151F
政治人物指的是有民意代表性吧 小到里長大到總統都算
09/12 12:03, 151F

09/12 12:03, 4周前 , 152F
這人只能說影響力不小,不過的確沒經過選舉得到職位啊
09/12 12:03, 152F

09/12 12:20, 4周前 , 153F
說槍商白手套的說不出證據只是自己猜就不要出來見笑了
09/12 12:20, 153F
那個喔? 已經連續好幾篇都推那東西了. 比較奇妙的是問擁槍的好處,也有C洽板友回應: 1.屋頂上的韓國人 2.中西部對抗州政府亂徵的農場主集團 然後這就是美國憲法支持擁槍的原意,但是問好處的就好像略過這些推文了.(攤手) ※ 編輯: Landius (114.45.175.249 臺灣), 09/12/2025 12:35:42

09/12 12:51, 4周前 , 154F
某人被點出跳針後就躲起來了 呵呵
09/12 12:51, 154F

09/12 16:14, 4周前 , 155F
也是有自由派嘴贏 大家歡呼的段子 只是你沒看到剪出來而已
09/12 16:14, 155F
文章代碼(AID): #1emtv-65 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1emtv-65 (C_Chat)