PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡

看板C_Chat (希洽)作者時間3小時前 (2025/09/12 10:07), 3小時前編輯推噓3(12推 9噓 48→)
留言69則, 28人參與, 1小時前最新討論串21/35 (看更多)
上網看了一下他講擁槍的影片 其實他說的已經很清楚了 他支持的是以前老美保守的核心理念 也就是人民手中必須要有武器來防止政府對有一天對人民迫害 而他拿來開車的意外來舉例也沒有不恰當 但現在跑出一些滑坡仔 說他擁槍的人被槍打死剛好而已 其實很無言又無知 首先他說擁槍可以容忍指的代價的是"意外" 槍的膛炸或是操作不當等等對操作不理解造成的傷害 反觀他自己發生的事 請問在大庭廣眾之下被狙殺這屬於意外嗎 支持你擁槍保護自己連結到 你可以拿槍去狙殺別人 這是不是滑坡的不是有一點了 一個是意外造成的傷害 另一個謀殺是重罪了耶 然後他跟那個阿伯討論的以開車為例 他說的也很清楚了 開車造成的意外傷亡 之所以可以容忍 但還需要排除一些非意外的事件 例如酒駕跟疲勞駕駛 我覺得他的論點已經夠清楚了 但現在滑坡仔似乎把他的話改成 喔 因為查理支持開車可以容忍意外 所以你可以開車"刻意"去撞你不喜歡的人 真的要這樣亂連結嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.221.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757642872.A.3FE.html
→
09/12 10:08, 3小時前 , 1F
沒有喔 他沒這樣說喔
09/12 10:08, 1F
→
09/12 10:08, 3小時前 , 2F
我上面有逐字稿
09/12 10:08, 2F
推
09/12 10:08, 3小時前 , 3F
蛤? 他的意外怎麼可能是指槍枝故障之類的
09/12 10:08, 3F
※ 編輯: stareggs (1.161.221.51 臺灣), 09/12/2025 10:09:10
→
09/12 10:09, 3小時前 , 4F
他可沒說意外傷亡
09/12 10:09, 4F
噓
09/12 10:09, 3小時前 , 5F
哈
09/12 10:09, 5F
→
09/12 10:09, 3小時前 , 6F
反槍認為需要管制 那些造成的傷亡根本就不是槍枝故障造成的
09/12 10:09, 6F
→
09/12 10:09, 3小時前 , 7F
50,000 people die on the road every year.
09/12 10:09, 7F
推
09/12 10:10, 3小時前 , 8F
開放槍枝本來就會造成人民使用槍械殺人了啊 他是知
09/12 10:10, 8F
→
09/12 10:10, 3小時前 , 9F
道這件事也不反對持有槍枝
09/12 10:10, 9F
推
09/12 10:10, 3小時前 , 10F
他的訴求面,意外不是膛炸之類的,而是"刀是死物,人是活的"
09/12 10:10, 10F
噓
09/12 10:10, 3小時前 , 11F
蛤 別人說擁槍的危險 你覺得是說槍會膛炸嗎?
09/12 10:10, 11F
→
09/12 10:10, 3小時前 , 12F
這可沒說要排除啥
09/12 10:10, 12F
→
09/12 10:10, 3小時前 , 13F
,也就是說槍枝可以讓中西部農場主對抗州政府亂徵,也會造
09/12 10:10, 13F
→
09/12 10:10, 3小時前 , 14F
成校園槍擊案.
09/12 10:10, 14F
→
09/12 10:10, 3小時前 , 15F
別人說叫你開車小心 你會覺得說要小心剎車失靈 熄火嗎?
09/12 10:10, 15F
→
09/12 10:11, 3小時前 , 16F
你不要隨便滑坡好嗎
09/12 10:11, 16F
推
09/12 10:11, 3小時前 , 17F
怎麼這裡一堆今天才認識他的人這麼熱衷當槓精==
09/12 10:11, 17F
→
09/12 10:11, 3小時前 , 18F
People say, oh, Charlie, how do you stop school
09/12 10:11, 18F
→
09/12 10:11, 3小時前 , 19F
shooting 這個應該很明確能夠理解他說的不只是走火吧
09/12 10:11, 19F
推
09/12 10:11, 3小時前 , 20F
槍除了殺人能幹嘛，就算只依照他自己提的功能運作
09/12 10:11, 20F
→
09/12 10:11, 3小時前 , 21F
，還不是殺政府官員而已
09/12 10:11, 21F
噓
09/12 10:12, 3小時前 , 22F
蛤 你跟你口中的滑坡仔沒兩樣耶
09/12 10:12, 22F
→
09/12 10:12, 3小時前 , 23F
反正他覺得可以以政治目的殺人對吧
09/12 10:12, 23F
→
09/12 10:12, 3小時前 , 24F
那就沒毛病
09/12 10:12, 24F
推
09/12 10:12, 3小時前 , 25F
誰擁槍只拿來保養？
09/12 10:12, 25F
推
09/12 10:14, 3小時前 , 26F
槍除了能殺人能幹嘛 當然是保護自己啊 黑幫都有門道弄得
09/12 10:14, 26F
→
09/12 10:14, 3小時前 , 27F
到 禁你一般人 是想吃人夠夠？
09/12 10:14, 27F
→
09/12 10:14, 3小時前 , 28F
我會強力推薦影片再看一遍 這些其實在影片應該都有說
09/12 10:14, 28F
噓
09/12 10:14, 3小時前 , 29F
他是槍商白手套，這些只是說詞，錢都槍商給的，現在只是
09/12 10:14, 29F
→
09/12 10:14, 3小時前 , 30F
被另一派對立槍商殺，黑吃黑，活該
09/12 10:14, 30F
→
09/12 10:14, 3小時前 , 31F
了 可能跟你目前理解的方式不大一樣
09/12 10:14, 31F
→
09/12 10:15, 3小時前 , 32F
無論贊同或是反對他的立場 第一件事都是要了解他立場
09/12 10:15, 32F
→
09/12 10:15, 3小時前 , 33F
英文不好是不是
09/12 10:15, 33F
→
09/12 10:15, 3小時前 , 34F
不好也有翻譯ㄅ 其實他的立場超級明顯 你說看清楚?
09/12 10:15, 34F
→
09/12 10:16, 3小時前 , 35F
還是只是看你想看的XD 那當我沒說
09/12 10:16, 35F
推
09/12 10:16, 3小時前 , 36F
臭他的不會承認自己無知
09/12 10:16, 36F
推
09/12 10:16, 3小時前 , 37F
各種陰謀論就算了吧，白手套都出來了
09/12 10:16, 37F
噓
09/12 10:16, 3小時前 , 38F
你不會相信開車撞死人下來都說車子爆衝那一套吧XD
09/12 10:16, 38F
推
09/12 10:17, 3小時前 , 39F
那請問所有開車撞死人的都改歸類到蓄意謀殺嗎
09/12 10:17, 39F
→
09/12 10:18, 3小時前 , 40F
並非指操作意外，而是違背「自保」這一核心理念的操
09/12 10:18, 40F
→
09/12 10:18, 3小時前 , 41F
作，都歸類在意外事件。
09/12 10:18, 41F
→
09/12 10:19, 3小時前 , 42F
他的理念很簡單，擁槍是給予自保的權利，而並非單純
09/12 10:19, 42F
→
09/12 10:19, 3小時前 , 43F
傷害他人的工具
09/12 10:19, 43F
→
09/12 10:21, 3小時前 , 44F
洛杉磯暴動韓國人就直接拿槍集體防衛成功了啊
09/12 10:21, 44F
噓
09/12 10:21, 3小時前 , 45F
我家前裝滿地雷也是自保，踩到被炸死是意外，怪自己喔
09/12 10:21, 45F
→
09/12 10:24, 3小時前 , 46F
現在新的起手式是先說人滑坡無知了嗎
09/12 10:24, 46F
→
09/12 10:25, 3小時前 , 47F
@tsukirit 你知道渥太華條約嗎？
09/12 10:25, 47F
→
09/12 10:26, 3小時前 , 48F
不過我一直有點懷疑擁槍權有沒有辦法防止美國政府
09/12 10:26, 48F
→
09/12 10:26, 3小時前 , 49F
陷入專制，現在科技下一群有槍的烏合之眾在沒有意
09/12 10:26, 49F
→
09/12 10:26, 3小時前 , 50F
外的情況下應該敵不過政府，而且有國民警衛隊這種
09/12 10:26, 50F
→
09/12 10:26, 3小時前 , 51F
組織，應該可以在聯邦政府發瘋的時候制止它吧
09/12 10:26, 51F
→
09/12 10:30, 3小時前 , 52F
你所有名人都會需要提防冷槍啊 哪怕你是保險公司老闆
09/12 10:30, 52F
→
09/12 10:32, 3小時前 , 53F
一堆滑坡到不知所謂…政策開放民眾買菜刀又，所以政策
09/12 10:32, 53F
→
09/12 10:32, 3小時前 , 54F
提出者就該被菜刀捅死？
09/12 10:32, 54F
→
09/12 10:35, 3小時前 , 55F
那台灣黑道擁槍被槍殺，我讚聲算不算滑坡
09/12 10:35, 55F
→
09/12 10:38, 3小時前 , 56F
不曉得異議人士就要被當黑道槍殺是不是滑坡？
09/12 10:38, 56F
→
09/12 10:46, 3小時前 , 57F
他自己講值得的 那求仁得仁不為過吧
09/12 10:46, 57F
噓
09/12 10:48, 3小時前 , 58F
膛炸？操作不當？你確定有看完他擁槍的論述？
09/12 10:48, 58F
推
09/12 10:57, 2小時前 , 59F
確實敵不過 但民眾有槍的情況 政府有辦法以不傷民眾的方
09/12 10:57, 59F
→
09/12 10:57, 2小時前 , 60F
式制服嗎？
09/12 10:57, 60F
→
09/12 10:58, 2小時前 , 61F
除非不在意民眾傷亡 不然民眾們拿出槍反對時 政府就必須
09/12 10:58, 61F
→
09/12 10:58, 2小時前 , 62F
對話來解決
09/12 10:58, 62F
噓
09/12 11:01, 2小時前 , 63F
槍本來就是拿來殺人的 跟車比就是不倫不類 交通事故通常
09/12 11:01, 63F
→
09/12 11:01, 2小時前 , 64F
都是意外 極少數是故意撞死人 開槍殺人通常都是故意想取
09/12 11:01, 64F
→
09/12 11:01, 2小時前 , 65F
人性命 意外死亡才是少數 還是兇手拿狙擊槍爆他頭目的不
09/12 11:01, 65F
→
09/12 11:01, 2小時前 , 66F
是讓他死掉是要救他一命 死掉是不幸意外？
09/12 11:01, 66F
噓
09/12 11:45, 2小時前 , 67F
哪有亂連結 禁槍他就不會死了
09/12 11:45, 67F
→
09/12 12:00, 1小時前 , 68F
安倍:... 館長:... 哥倫比亞毒梟:...
09/12 12:00, 68F
推
09/12 12:53, 1小時前 , 69F
想必亞洲沒有人死於槍殺 對吧 justeat
09/12 12:53, 69F
‣ 更多 stareggs 的文章
文章代碼(AID): #1emu1uF- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
20
43
[資料] 1303
[ YUGIOH ]
youngluke
2小時前, 09/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stareggs 的文章
文章代碼(AID): #1emu1uF- (C_Chat)