Re: [閒聊] 北条氏康 怎麼名氣不如 上杉 武田?

看板C_Chat (希洽)作者 (Oswyn)時間14小時前 (2025/09/13 02:39), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 8小時前最新討論串4/4 (看更多)
: 推 ejru65m4: 甲信缺鹽 越後記得有平原? 09/13 00:09 甲信不臨海,不產鹽,但沒缺鹽(疑? 傳說武田信玄與今川氏真交惡時,氏真聯合北条氏康阻駿河及上野的鹽運往甲信 故事基於江戸時代的編纂物,沒有一手史料佐證 但就算是史實,甲信的塩の道又不只是有這駿河及上野這兩條 信濃松本盆地北方通往日本海的千国街道就是著名的塩の道 尾張瀨戸經三河足助往信濃的伊那街道也是連繫信濃・伊勢灣間著名的鹽魚運輸道路 所以斷不了武田的鹽,只會造成困擾及抬高取得成本 且這其實是雙面刃,賣鹽的利益巨大,斷鹽影響製鹽及販運商人的收入也影響稅收 同樣是出於江戸時代的編纂物的著名謙信送鹽(敵に塩を送る)逸話 但沒有任何證據鹽是白送的 江戸時代的『甲陽軍鑑全集』刊本(寬文年間 1661~1673) 中, 有異於它版的內容,有可能是後人補增 謙信聽聞此事後,立即派遣快馬傳令,以親筆書信回覆。 聽聞鄰國因憎恨信玄而斷絕供鹽,此舉實屬非義之行。 謙信雖與信玄兵戎相見,亦可稱之為敵對。 關於鹽之事,謙信已下令,無論大小官民,只要持有通行文書,皆可照數供應。 若有高價交易之事,請即刻通知我方,務必迅速處理。 故雖然過去日本教科書中也有的佳話為謙信送鹽,但不論逸話的事實真假 現在日本史學界應該沒人會認為是送鹽,最多不妨害不抬價 軍事歸軍事民生歸民生,但交易量應該大增稅金賺飽飽 另,越後平原之事,要到江戸時代大量填土造地後,越後的產能才爆發 否則現代的越後平野在遠古是海洋,經阿賀野川和信濃川經年堆積泥沙在內海才形成陸地 潟の成り立ち | 潟のデジタル博物館(新潟市公式) https://www.niigata-satokata.com/learn/naritachi/ 越後平野2萬年前~千年前的模擬圖 阿賀野川の流域紹介-越後平野のくらし https://www.hrr.mlit.go.jp/agano/aganogawa/ryuiki/ryuuiki0202.html https://www.hrr.mlit.go.jp/agano/aganogawa/ryuiki/img/r0202_echigoheiya.jpg
正保2年(1645)の越後絵図(新発田市立図書館) 江戸前期還是一堆潟湖及沼地,川中島之戰在上圖的80~90年前 狀況會多慘烈可見想而知 這點也可從越後的石高變遷數據中明顯看出 1598年 1604~ 1633 1644~ 1697 1831~ 39萬石 45萬石 60萬石 62萬石 81萬石 114萬石 窮山惡水出刁民,嗯 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ω)\m/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.198.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757702365.A.E8E.html

09/13 02:58, 14小時前 , 1F
古代的鹽是暴利,中國古王朝基本上全是自己抓著鹽業當搖
09/13 02:58, 1F

09/13 02:58, 14小時前 , 2F
錢樹的
09/13 02:58, 2F

09/13 07:26, 10小時前 , 3F
謙信都在買賣人口了鹽怎麼可能白送
09/13 07:26, 3F

09/13 08:56, 8小時前 , 4F
一定是賣鹽賺錢啦 怎麼可能送
09/13 08:56, 4F
文章代碼(AID): #1en6ZTwE (C_Chat)
文章代碼(AID): #1en6ZTwE (C_Chat)