Re: [閒聊] 戰爭投降/玉碎那個是對的？

看板C_Chat (希洽)作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)時間1小時前 (2025/09/14 18:30)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言： : 不如問目前說要玉碎的有幾個反敗為勝的案例？ : 你要玉碎就是已經輸的機率大了，上了戰場不是你死就是我死，聽起來悲壯，實際對手根本 : 不會多怕啊 : 全國老幼去作戰，那誰生產糧食，打造武器？這些會被徵兵的老幼？這些不就是戰爭時他們 : 做的事？ : 蚊子不怕死的要來叮你，你會怕到不敢打喔？被叮到煩了，就學白起全室消毒而已 : 那些說要玉碎的，其實就是已經輸了，然後打輸的那方領導人，不想承擔自己人的罵名，想 : 要自己人全部陪葬，沒有人可以再罵我而已 : 打輸了自己要死，值得敬重，要別人玉碎的都是狗屎搞玉碎當然是戰況失利的反應，但是要說有沒有反敗為勝的案例？其實不要說什麼古代，前幾年就有： https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635925017.A.779.html 提格雷戰爭，衣索比亞中央軍在提格雷軍兵臨城下時，發動總動員進行人海衝擊，遏阻提格雷軍的攻勢當然後來勝負關鍵是中央軍拿了外國盟友提供的無人機就是了而且中央軍原本是優勢方，只是突然被反打到幾乎崩潰但是仍不能否認衣索比亞中央軍是靠玉碎人海戰術扛住失利戰局另一個不算太遠的案例，兩伊戰爭伊朗當時很知名的進行人海戰術，常常被指稱人肉踩地雷雖然可能有誇大，但伊朗確實有使用大量低素質民兵去衝擊伊拉克軍而伊朗也確實是最後拚到打平手(從一開始的劣勢) 當然，一個背景是伊朗革命和清洗後嚴重削弱，但人口本就遠勝伊拉克二戰的蘇聯也是同理蘇聯如果不是1944年反攻過程中獲得大量人力補充，基本上已經打到人力枯竭了儘管蘇聯的勝利無疑也和英美援助、英美登陸西線有關冬季戰爭(&繼續戰爭)的芬蘭也是很有名的案例，就不用多解釋推薦可以看很久以前有日本網友做的影片： https://www.youtube.com/@rgroop 以色列建國戰爭是另一個案例戰前很少人認為以色列能夠成功建國，結果最後跌破眼鏡一個原因是當時大量猶太人遷入還有就是成功從捷克斯洛伐克買到大量軍火話說回來，國府在抗戰時也是喊玉碎啊，只是動員能力太爛老蔣光頭自己都說了：「如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心。」 ===== 綜觀上述的案例，基本上要做困獸之鬥，掙扎到避免完全戰敗無非是爭取到國際奧援或局勢變化，要不然就是本身體質就有消耗優勢烏克蘭目前是還沒贏，但是之所以沒有被迅速打敗，而是戰爭初期大規模動員後成功拖入長期戰爭也是因為成功牽動國際局勢，取得各國的援助 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757845844.A.BDF.html