Re: [閒聊] 戰爭投降/玉碎那個是對的?

看板C_Chat (希洽)作者 (hoho)時間3小時前 (2025/09/15 00:55), 2小時前編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 2小時前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言: : 安安如題 : 像是王者天下打了勝戰 : 白起把趙軍全員都殺了 不留活口 : 如果要打國戰 比較弱的國家 : 已經知道必敗了 是要投降 : 還是要戰到玉碎 ? : 不管男女老幼 全部都的抓去充軍 : 直到全國死光的玉碎 : 還是希望對方不會像是白起第二 : 不會戰勝之後屠城 把全城砍頭 冷兵器時代你問這個還有點意義 現代戰爭你還有聽過屠城嗎? 現代有大屠殺的只剩下非洲國家和ISIS之類的恐怖組織了 大國都是要面子的 而且現在資訊這麼發達,搞屠殺也不可能隱瞞,有沒有聽過六度分隔理論? 俄烏戰爭那是因為打了超過十年才累積了可觀的傷亡數 而且俄羅斯也沒有真的動用大規模毀滅性武器(比如核武) 主要還是用地面部隊在慢慢磨 烏克蘭人口三千八百萬,現在也不過損失了四十萬而已 假設發生在海上戰爭 那更是有一方被包圍封鎖就投降了 只要別搞總玉碎那多半也就那樣 更何況真的要巷戰打到底 對手用無人機和機器人和遠程飛彈打你就夠了 看到只有我方失血的情況下很快就會失去戰意 又不像俄烏戰爭是雙方都很菜都用上世紀的戰法 而且屠城是不同民族不同教派之間才會發生 你在台灣人為主的洽上討論這個 我就問誰想屠誰 誰想死戰到底? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.46.9 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757868932.A.AF4.html

09/15 01:01, 3小時前 , 1F
烏克蘭布查慘案
09/15 01:01, 1F

09/15 01:01, 3小時前 , 2F
同樣民族同樣宗教語言也通,照樣殺
09/15 01:01, 2F

09/15 01:02, 3小時前 , 3F
居民不是軍隊,也沒有抵抗,照樣搶照樣殺
09/15 01:02, 3F

09/15 01:05, 2小時前 , 4F
假日本人真的很想叫別人投降誒
09/15 01:05, 4F
不如說除了某些腐敗的既得利益者外根本沒人想死戰到底吧 憑什麼要為了那些把小孩送國外的權貴的自私利益而戰? 民調都顯示大家都不願意參軍 我沒說是誰喔 嘻嘻 ※ 編輯: a0930307148 (160.86.46.9 日本), 09/15/2025 01:08:46

09/15 01:08, 2小時前 , 5F
歷史老師說投降要看對象的
09/15 01:08, 5F

09/15 01:09, 2小時前 , 6F
不敢回了嗎?
09/15 01:09, 6F
先不說島國被封鎖被無人機包圍的話還有可能像烏東那樣打十年的可能性 ※ 編輯: a0930307148 (160.86.46.9 日本), 09/15/2025 01:11:03

09/15 01:11, 2小時前 , 7F
不是,我舉了反例,你不敢正面回在跳針啥?
09/15 01:11, 7F
如果我說我不相信烏克蘭方面的說法你也不會認同是不是? 那我也只能說烏克蘭軍情報了好幾年某版都說烏克蘭大捷俄羅斯節節敗退 結果川普上台才發現一切都是大日本帝國式的大內宣,是小澤手上沒牌了 只是過去幫忙烏克蘭大內宣的還有北約和拜登美國 ※ 編輯: a0930307148 (160.86.46.9 日本), 09/15/2025 01:20:03

09/15 01:23, 2小時前 , 8F
你就算不信烏克蘭,也不信聯合國?,那沒什麼好說了
09/15 01:23, 8F

09/15 01:24, 2小時前 , 9F
但如果論辯到最後就是你不信,也不要怪其他人不認同你
09/15 01:24, 9F
文章代碼(AID): #1enlE4hq (C_Chat)
文章代碼(AID): #1enlE4hq (C_Chat)