Re: [閒聊] 「對女裝的人出手不算男同」有道理嗎？

看板C_Chat (希洽)作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間2小時前 (2025/09/17 14:54)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《s50189 (咕嚕米)》之銘言： : 危險的男娘 : https://i.imgur.com/6Xt6Wqr.jpeg

: 欸？ : …你說不行？ : 因為我是男的？ : 你講的話真奇怪呢 : 那什麼眼神？ : 難得我弄成你喜歡的髮型啊 : hshshs 以下廢文，不喜誤入。根據二次元的薛丁格雞雞理論，我們在認識一名二次元偽娘以前如果不知道他是一名偽娘，是不能夠隨便定義有沒有雞雞的。雞雞是要觀測到才能確定有沒有的東西，要先確定有沒有雞雞才能定義是不是偽娘所以這個命題在沒有查證前就有了三個假設： 1. 偽娘沒有自稱自己是男的或自稱女性，還沒查證有雞雞，騷擾者還沒查證就覺得他應該是男的真正的HO，非常危險，遇到這種的請小心自己的後面。 2. 偽娘自稱自己是男性，還沒查證有雞雞，騷擾者還沒查證但覺得他是偽娘沒問題有一點危險的HO，但不用擔心自己的後面。 3. 偽娘自稱自己是男性，還沒查證有機雞，騷擾者堅信他不是男的。就是一個不願意承認現實的笨蛋，但不是HO 當然，如果查證了後確定沒雞雞，也有三種假設： 1. 自稱偽娘，結果沒雞雞，就是個假的，騷擾者感到很失望你HO了，不要再沉迷虛假的偽娘了 2. 自稱偽娘，結果沒雞雞，騷擾者感到興奮這可能是喜歡假小子，性癖有點歪，但還有救 3. 自稱偽娘，結果沒雞雞，騷擾者覺得他可能是雙胞胎妹妹假扮 Galgame玩少一點。查證了後有雞雞，也有三種假設： 1. 自稱偽娘，查證有雞雞，騷擾者說男的也行標準的偽娘控，可以放棄治療了 3. 自稱偽娘，查證有雞雞，騷擾者倒頭就走這應該是直男，就是觀察力差了很多，建議把眼睛洗一洗 4. 自稱偽娘，查證有雞雞，騷擾者極度興奮要求把女裝脫掉這是HO沒錯，女裝對他來說只是一種情趣沒有2.，2.太汙了逆甚麼的沒辦法寫，請自行想像 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758092088.A.444.html ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/17/2025 14:55:00