Re: [閒聊] 戰列艦是怎麼退環境的?

看板C_Chat (希洽)作者 (☆機械式天秤☆)時間6小時前 (2025/10/05 23:40), 5小時前編輯推噓7(704)
留言11則, 6人參與, 5小時前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《Antihuman ()》之銘言: : 如題 : 大艦巨砲主義的極致,海上的移動要塞、鋼鐵巨獸 : 而近期川普也在會議上批評現代軍艦太醜,應該恢復戰列艦 : 而歷史上戰列艦的輝煌大概在二戰末期就結束了 : 導致後面一堆更屌的計畫沒有機會問世,比如蒙大拿級 : 例如戰艦世界除了大和這種史實船之外,其他國家的高級船只能拿圖紙去虛空造艦 : https://i.imgur.com/dPmU4M5.jpeg
: https://i.imgur.com/hx4ZFNg.jpeg
: 戰列艦當時是怎麼退環境的 飛機(航艦)、飛彈、核子潛艇三連星把純火砲戰列艦送進博物館。 航空母艦的攻擊力不用多說,但只有航空母艦在並不會讓戰列艦完全失業, 養得起航空母艦的國家只有那幾個,很多事情(例如攻陸、海上巡邏)光靠飛機太燒錢。 飛彈雖然射程遠超過傳統火砲,冷戰前期的飛彈性能與體積不成正比, 要作小飛彈只能打快艇,大飛彈則重到一艘船載不了幾枚, 考慮性價比的話,光只有航艦+飛彈,你還是會想保留幾艘大砲管船在, 就像美國曾把愛荷華級改裝成半飛彈火力艦一樣,有火力就不會恐懼。 最後、最重的一刀來自於核子潛艇,二戰為止潛艇能潛航的時間不多, 也沒有聲納導引魚雷,只要夠多數量的護航艦隊就能應付。 但核子攻擊潛艦出現後,無限制水下續航力,對水面艦眾生平等的單方面隱蔽攻擊, 逼得你必須建造大量的反潛艦艇,必須有聲納、導引魚雷、反潛機這些投資, 最有錢的美國衡量荷包,養一艘航母遠比養戰列艦划算。 沒錢的其他國家比起隨時準備當漁礁的大根砲管,還是多造幾艘反潛船更實際。 於是二戰時代曾經的兩大海軍強權:英國與日本,紛紛轉職為反潛大隊, 至於二戰海軍都在陸地上跑的蘇聯更不用說了, 實際上蘇聯就是最大力推飛彈、核潛反傳統海軍的一方,畢竟對手是全球最強大海軍。 在我看來,核子動力巡洋艦退環境才是最可惜的, 不然電磁砲、雷射武器早二十年就能出現。 -- 謂鋼彈者,凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。 加諸磁膜,一年戰終前所用,誤殺拉拉不祥,悔恨無已,乃棄之阿巴瓦空。 運機無鋒,大巧不工,八七年持之直撞阿席馬。 九三年後,不滯於物,盾榴餌翼均可為劍,自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。 -聯邦極密檔案:白魔劍塚- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.66.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759678810.A.7EE.html

10/05 23:41, 6小時前 , 1F
10/05 23:41, 1F

10/05 23:53, 6小時前 , 2F
沒有吧,二戰中期美國就在砍戰艦單了,覺得沒用美國
10/05 23:53, 2F

10/05 23:53, 6小時前 , 3F
那麼多礦也不會去浪費
10/05 23:53, 3F

10/05 23:53, 6小時前 , 4F
飛彈>>>>>>艦砲 核子動力的水面艦沒有存在的必要
10/05 23:53, 4F
30年前是這樣,現在防空、反彈道飛彈、反極音速武器、反無人機所有需求加在一起, 能同時搭載高功率雷達、電磁砲、雷射武器的浮動防空要塞不香嗎? 美國只是想把舊神盾艦裝上新雷達,就遇到供電不足的問題。

10/06 00:18, 6小時前 , 5F
現代反艦飛彈要轟爆戰列艦上層結構應該不是問題
10/06 00:18, 5F

10/06 00:20, 6小時前 , 6F
反正已經退環境 只是地球大統領喜歡
10/06 00:20, 6F

10/06 00:39, 5小時前 , 7F
戰艦沒用阿 你戰艦要幹嘛 打戰艦 別人沒戰艦 你看戲
10/06 00:39, 7F

10/06 00:39, 5小時前 , 8F
喔 XD
10/06 00:39, 8F

10/06 00:42, 5小時前 , 9F
主要是艦隊分工啦 浮動鋼鐵要塞很像要你命三千
10/06 00:42, 9F

10/06 01:09, 5小時前 , 10F
不對吧 擁有核能潛艇的國家比航艦更少喔XD
10/06 01:09, 10F
你選擇(或被選擇)站美國那邊,就要面對蘇聯海軍數百艘核潛。 站蘇聯那邊或都不站就不用說,沒錢也沒需要養海軍,更不可能造戰列艦。 極少數曾幻想自成大海軍的國家例如阿根廷,就被英國核潛狠狠教訓。 ※ 編輯: defenser (42.72.66.25 臺灣), 10/06/2025 01:20:57

10/06 01:21, 5小時前 , 11F
勿忘馬島沉掉那艘巡洋艦
10/06 01:21, 11F
文章代碼(AID): #1euf5QVk (C_Chat)
文章代碼(AID): #1euf5QVk (C_Chat)