PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 江口壽史漫畫描圖炎上

看板C_Chat (希洽)作者 (GTES)時間3周前 (2025/10/06 12:38), 編輯推噓27(28推 1噓 46→)
留言75則, 32人參與, 3周前最新討論串4/9 (看更多)
狀況越演越烈 之前描圖的作品不斷被翻出來 包含新垣結衣 https://i.imgur.com/PvH8s77.jpeg
統整： https://i.imgur.com/xJ5hCfF.jpeg
https://i.imgur.com/Jhv1BC4.jpeg
這次是不是真的丸了 ※ 引述《GTES (GTES)》之銘言： : https://i.imgur.com/2tjsvjU.jpeg
: https://i.imgur.com/x9iMYJr.jpeg
: https://x.com/Eguchinn/status/1973977939269333243 : 江口壽史： : 看到推特一張照片很美，我就描了 : 結果當事人來找我問，我就承認了 : 她也在事後同意我描了，請大家多多支持她 : https://i.imgur.com/FPXla9U.jpeg
: 結果在推特被炎上 : https://i.imgur.com/ePhd5rq.jpeg
: 這就是所謂的被抄襲代表看得起你？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.88.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759725497.A.58B.html
推
10/06 12:39, 3周前 , 1F
就現在來看完全能被ai取代了
10/06 12:39, 1F
推
10/06 12:43, 3周前 , 2F
那這樣荒木抄更多吧
10/06 12:43, 2F
→
10/06 12:44, 3周前 , 3F
他算是半退役吧 主要都接單圖了 但老實說Jump漫畫連載
10/06 12:44, 3F
→
10/06 12:44, 3周前 , 4F
就是他的高峰
10/06 12:44, 4F
推
10/06 12:44, 3周前 , 5F
這是照描耶 荒木算致敬差很多
10/06 12:44, 5F
→
10/06 12:45, 3周前 , 6F
他這個是幾乎完全重疊了吧 荒木有這些的相關資料嗎
10/06 12:45, 6F
推
10/06 12:45, 3周前 , 7F
致敬和直接描還是有差的吧
10/06 12:45, 7F
→
10/06 12:45, 3周前 , 8F
他是照著描= =
10/06 12:45, 8F
推
10/06 12:48, 3周前 , 9F
https://reurl.cc/ZN6G1a 荒木的可以參考這個 參考
10/06 12:48, 9F
→
10/06 12:48, 3周前 , 10F
動作這點之前也有人覺得不對 但可以確定他絕對不是
10/06 12:48, 10F
→
10/06 12:48, 3周前 , 11F
照描的
10/06 12:48, 11F
→
10/06 12:49, 3周前 , 12F
江口這不只照描動作 連衣服都一起抄了
10/06 12:49, 12F
推
10/06 12:50, 3周前 , 13F
照描跟參考還是有差
10/06 12:50, 13F
→
10/06 12:51, 3周前 , 14F
本來繪畫就會找參考
10/06 12:51, 14F
→
10/06 12:52, 3周前 , 15F
我都是有得描就描啊,省時間,反正我是自己畫爽的就是
10/06 12:52, 15F
推
10/06 12:55, 3周前 , 16F
1樓中肯
10/06 12:55, 16F
→
10/06 12:57, 3周前 , 17F
以前這種仿畫是給剛入門學電繪時玩玩的
10/06 12:57, 17F
→
10/06 12:57, 3周前 , 18F
大部分繪師都很反感這種行為，稱這根本不算電繪
10/06 12:57, 18F
→
10/06 12:58, 3周前 , 19F
以前也有繪師出教學這樣畫的，被公幹到下架XD
10/06 12:58, 19F
推
10/06 12:58, 3周前 , 20F
要的話可以自己拍來自己畫
10/06 12:58, 20F
推
10/06 13:00, 3周前 , 21F
因為這種作法完全沒有技術含量
10/06 13:00, 21F
→
10/06 13:01, 3周前 , 22F
看了一下他實際上做的事只有照描+簡化內部而已
10/06 13:01, 22F
→
10/06 13:01, 3周前 , 23F
簡化的部分就跟臨摹練習差不多
10/06 13:01, 23F
推
10/06 13:12, 3周前 , 24F
這人靠描圖變成知名插畫家喔w
10/06 13:12, 24F
→
10/06 13:13, 3周前 , 25F
以圖搜圖嗎
10/06 13:13, 25F
推
10/06 13:14, 3周前 , 26F
描成這樣跟墊圖有什麼兩樣
10/06 13:14, 26F
推
10/06 13:18, 3周前 , 27F
10/06 13:18, 27F
→
10/06 13:18, 3周前 , 28F
然後他以前有責備過別人臨摹他的作品
10/06 13:18, 28F
推
10/06 13:22, 3周前 , 29F
這種畫法其實很常見，#1eup_WMW (C_Chat)這篇最下面那張
10/06 13:22, 29F
→
10/06 13:22, 3周前 , 30F
也是描的
10/06 13:22, 30F
→
10/06 13:25, 3周前 , 31F
雖說用描的，但上色那些技術還是要練才會把圖畫得好看
10/06 13:25, 31F
→
10/06 13:26, 3周前 , 32F
這樣算是業力引爆嗎
10/06 13:26, 32F
推
10/06 13:28, 3周前 , 33F
kaj1983你舉的那個例子不是描的
10/06 13:28, 33F
→
10/06 13:28, 3周前 , 34F
他的外輪廓跟原圖其實差很多
10/06 13:28, 34F
→
10/06 13:29, 3周前 , 35F
例如你看一下那個桌子的架子部分就不是同個斜度
10/06 13:29, 35F
→
10/06 13:30, 3周前 , 36F
那種作法比較像是一種表演
10/06 13:30, 36F
→
10/06 13:30, 3周前 , 37F
就是說「我用我自己的風格臨摹這張照片」
10/06 13:30, 37F
→
10/06 13:31, 3周前 , 38F
但臨摹過程會加入自己的想法跟風格
10/06 13:31, 38F
→
10/06 13:32, 3周前 , 39F
但江口的問題是他被抓到的那幾張外輪廓幾乎是疊的起來的
10/06 13:32, 39F
→
10/06 13:32, 3周前 , 40F
外輪廓疊得起來這件事不描圖就很難辦到
10/06 13:32, 40F
→
10/06 13:34, 3周前 , 41F
江口有些圖問題還算沒啥問題(只參考姿勢)
10/06 13:34, 41F
→
10/06 13:35, 3周前 , 42F
但有幾張是連帶服裝+人物外型都照描
10/06 13:35, 42F
推
10/06 13:46, 3周前 , 43F
省流 臨摹疊不了皺摺
10/06 13:46, 43F
推
10/06 13:53, 3周前 , 44F
沒有才華還不附參考來源
10/06 13:53, 44F
推
10/06 14:06, 3周前 , 45F
誇張了
10/06 14:06, 45F
推
10/06 14:24, 3周前 , 46F
那年代就很多人都這樣弄的 參考比例多少 直接疊圖 還是
10/06 14:24, 46F
→
10/06 14:24, 3周前 , 47F
臨摹但畫技沒法還原參考圖的差異而已 現代比較少這種做
10/06 14:24, 47F
→
10/06 14:24, 3周前 , 48F
法的作品更多是因為身體照搬真人比例的畫風沒看頭了
10/06 14:24, 48F
噓
10/06 15:05, 3周前 , 49F
扯荒木的 腦袋很好用 請讓它運轉
10/06 15:05, 49F
推
10/06 15:14, 3周前 , 50F
10/06 15:14, 50F
→
10/06 15:15, 3周前 , 51F
破梗以後Denny's餐廳這張圖真的各種有趣…(日本Denny's已
10/06 15:15, 51F
→
10/06 15:15, 3周前 , 52F
經撤圖要查了) 知道這張圖裡人物為什麼女的穿無袖夏裝，
10/06 15:15, 52F
→
10/06 15:16, 3周前 , 53F
男的卻是長袖厚T嗎?
10/06 15:16, 53F
→
10/06 15:18, 3周前 , 54F
10/06 15:18, 54F
→
10/06 15:19, 3周前 , 55F
因為新木優子那張照片是為non-no的夏季服飾特集拍的，而
10/06 15:19, 55F
→
10/06 15:20, 3周前 , 56F
男的那張照片來自MEN'S NON-NO WEB的春裝網路集中連載
10/06 15:20, 56F
→
10/06 15:31, 3周前 , 57F
10/06 15:31, 57F
→
10/06 15:32, 3周前 , 58F
同樣描圖邏輯奇妙的還有廣島鯉魚女孩這張，圖裡那件衣服
10/06 15:32, 58F
→
10/06 15:34, 3周前 , 59F
上的Hiroshima印字本來就是印歪的嗎??(至於女孩沒穿褲子
10/06 15:34, 59F
→
10/06 15:35, 3周前 , 60F
是不是因為"參考"照片只有上半身入鏡就只有他自己知道了)
10/06 15:35, 60F
推
10/06 15:41, 3周前 , 61F
被自己的言論噴死了
10/06 15:41, 61F
→
10/06 15:50, 3周前 , 62F
連衣服配件髮型都完全照描換都不換有夠大膽，荒謬都笑
10/06 15:50, 62F
→
10/06 15:50, 3周前 , 63F
出來
10/06 15:50, 63F
推
10/06 15:51, 3周前 , 64F
ㄜ 不是 只有上半身也可以畫條褲子吧?
10/06 15:51, 64F
→
10/06 15:51, 3周前 , 65F
連褲子都不想畫到底是?
10/06 15:51, 65F
推
10/06 16:28, 3周前 , 66F
跟全抄沒什麼兩樣，其實
10/06 16:28, 66F
→
10/06 16:28, 3周前 , 67F
只是賭看雜誌跟漫畫的群體不重疊沒人會注意到而已
10/06 16:28, 67F
推
10/06 17:12, 3周前 , 68F
平常練習就算了 商業作這樣搞很扯
10/06 17:12, 68F
推
10/06 17:27, 3周前 , 69F
好漂亮 描繪也是很厲害耶
10/06 17:27, 69F
推
10/06 18:53, 3周前 , 70F
難怪跟以前畫風差很多
10/06 18:53, 70F
推
10/07 09:02, 3周前 , 71F
畫風不差 但很偷懶
10/07 09:02, 71F
推
10/07 16:05, 3周前 , 72F
描好描滿
10/07 16:05, 72F
→
10/07 16:06, 3周前 , 73F
描成這樣現在才被發現也是挺厲害的
10/07 16:06, 73F
推
10/07 16:36, 3周前 , 74F
因為大部分都描照片吧 攝影師應該沒想那麼多
10/07 16:36, 74F
→
10/07 16:37, 3周前 , 75F
某樓 參考跟描圖是完全不同概念好嗎
10/07 16:37, 75F
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1euqUvMB (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1euqUvMB (C_Chat)