Re: [閒聊] 從諾貝爾獎引發的科學漫畫爭議

看板C_Chat (希洽)作者kuoyipong (petohtalrayn)時間1天前 (2025/10/16 15:46)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言： : https://x.com/machico_1919/status/1976245546215174427 : 男性的有名補習班老師對Dr. Stone非常推薦，原本想要買給姪女看， : 讀了一本之後真的無法接受那個畫……少年漫畫為什麼都要毫無意義的強調女生的迷你裙跟 : 大胸部呢 : 會變成「雜音」阿 https://x.com/35298Susuki/status/1976563907323117859 雖然有人說因為是少年漫畫所以沒辦法可是美國的Young magazine(ヤンマガUSA)不僅沒有模特兒的照片，連情色要素也幾乎沒有啊。用在ヤンマガUSA的漫畫也是日本人畫的，製作也是講談社的日本人完成的說。特意在漫畫放入情色要素是日本人男性向漫畫特有的事情啊。 https://x.com/guo241018/status/1978595249854509064 看來你一定不知道美漫的現狀啊。色情不行、小朋友戰鬥不行、血腥也很少。然後劇情又受到政治正確影響而變成莫名其妙的故事，已經陷入了嚴峻的困境啊。有一段時期MCU非常受歡迎，所以大家會覺得景氣有改善，但是其實原作漫畫的銷量上升是暫時性的，而以市場全體的長期觀點來看並沒有達到振興的效果。美漫從以前就被詬病的是相對保守而比較難誕生新企劃，也比較難畫出吸引年輕人的刺激性表現，現在支撐著美漫的是以前就一直支持美漫的大叔們。很難說是獲得了年輕的新讀者。少年漫畫既然叫做「少年」漫畫，就不是聽老男人老女人們的意見的時候。那種禮儀標準像生菜沙拉一樣的漫畫，年輕人根本不會特別去讀啊。如果不是像壽司或燒肉這種吃起來很有口感的漫畫的話是不行的啊。 ---------- 說到底我無法理解純繪畫創作的軟色情都不行的世界觀沒有受害者沒有加害者只有美觀的藝術作品到底是招誰惹誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.163.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760600818.A.677.html