Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考?

看板C_Chat (希洽)作者 (鎧甲)時間3小時前 (2025/10/17 05:52), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 11人參與, 56分鐘前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《timsun105 (天冷反而不想睡)》之銘言: : 如題 印象中動畫瘋的評分其實算沒那麼有爭議 : 好看的作品、霸權番基本上都能獲得4.9甚至5.0分 : 而如果說像是流水帳、品質差的、免洗番 : 可能就會到4.5以下 : 真的評價非常不好的才會跌到4.0以下 : 有一派說法是4.7分是一個好看的臨界點 : 畢竟動畫瘋真的是台灣新番收較為齊全的地方了 : 閱聽觀眾也很多 樣本數應該算有一定數量 : 這季的「彈珠汽水瓶裡的千歲同學」在動畫瘋的評分 : 已經正式來到3.9 跌破4.0大關 : 這部番也意外引起動畫瘋評分機制討論 : 有人認為 動畫瘋的評分誰都能評 : 上架第一集後 就可以完全不看就給分 : 但相對的 會收穫大量低分的可能性比較低 : 除非本身評價兩極之外 : 比較不會有觀眾點進來故意把分打低還能洗低評分的 : 「高分不一定好看,但低分一定很難看」 : 是不是真的是這樣? 動畫瘋不是專業的評分網站, 所以你只能從分數去相對觀察現象, 不能用分數去客觀分析好壞 有些人可能只是看過覺得還行就打5分, 絕大多數人在這個網站的評分就是1跟5 會認真從1到5分對動畫進行排序的人很少 所以就像google評分一樣,只能看出一個大方向,除非冷門到樣本數太少,不然評分量多的 低分都很累, 像無職轉生這種剛播出爭議挺大的動畫,其品質優秀還是能輕鬆高分 真的要認真看動畫評分,MAL跟bangumi這種專業的網站是比較適合的 因為會特別到這裡來的人都是比較資深宅, 評分上比較認真, 還有各種數據輔助,還會排除極端評分, 也能看出看到第幾集給分,完播率等等 扣除掉一些地區偏好或是政治取向 你比較能看到動畫合理的評價 像MAL對於嚴肅取向或是戰鬥番評價比較高, bangumi分數則是給萌番分數比較甜 最後談一下你提的千歲同學, 第一集就很難看,低分也沒辦法, 很多人看了第一集應該也很難繼續看下去 只能說讓人能繼續看也是動畫的一個評判標準 只能說爛尾的動畫是很多, 爛頭後面能拉起來的幾乎沒見過, 頂多是開局比較平淡,後面神展開 開低走高是偶爾會有,所謂的低是開60 70 千歲這個是開20 30 要是沒有原作黨跟製作組畫妹子兜底, 可能動畫瘋現在評分已經2開頭了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.76.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760651542.A.BF6.html

10/17 05:53, 3小時前 , 1F
mal也沒啥參考性,那邊鐵血是鋼彈最神作
10/17 05:53, 1F

10/17 05:54, 3小時前 , 2F
基本上就是有死人黑深殘就容易拿高分
10/17 05:54, 2F

10/17 05:56, 3小時前 , 3F
Bangumi的話,不太愛王道作品
10/17 05:56, 3F

10/17 06:26, 2小時前 , 4F
千歲算是很難得的作品,以網上討論或是嘴人來說,這
10/17 06:26, 4F

10/17 06:26, 2小時前 , 5F
麼逆風的作品可不好遇到,我沒看但還是願意去給一星,
10/17 06:26, 5F

10/17 06:27, 2小時前 , 6F
然後再留言罵個幾句紓壓,誰叫作者寫書不仔細琢磨角
10/17 06:27, 6F

10/17 06:27, 2小時前 , 7F
色搞這麼噁心
10/17 06:27, 7F

10/17 06:31, 2小時前 , 8F
千歲的動畫瘋評論區更精彩 護航的方式千奇百怪就算
10/17 06:31, 8F

10/17 06:31, 2小時前 , 9F
了 真的有人覺得男主說教很帥很有道理...
10/17 06:31, 9F

10/17 06:32, 2小時前 , 10F
先故意刻畫一個缺點滿滿的人(還帶刻板印象的醜化)
10/17 06:32, 10F

10/17 06:32, 2小時前 , 11F
再讓男主用正論說教 居然有人吃這套==
10/17 06:32, 11F

10/17 06:36, 2小時前 , 12F
講前面難看後面很好看的護航我還能理解
10/17 06:36, 12F

10/17 06:36, 2小時前 , 13F
覺得第一二集好看的我只能==
10/17 06:36, 13F

10/17 07:05, 2小時前 , 14F
每個作品客群都不同可能你覺得不好看的點別人喜歡或有
10/17 07:05, 14F

10/17 07:05, 2小時前 , 15F
其他的點好看也不一定
10/17 07:05, 15F

10/17 07:09, 1小時前 , 16F
沒原作也不會被罵成這樣吧 也不少人覺得怎一個得獎作品
10/17 07:09, 16F

10/17 07:09, 1小時前 , 17F
內容是這樣
10/17 07:09, 17F

10/17 07:13, 1小時前 , 18F
有時就個人喜好,一些我看了心中猛吐槽的作品,也不妨礙
10/17 07:13, 18F

10/17 07:13, 1小時前 , 19F
他們賣的很好。同樣評分系統也是看哪家,符合個人期待
10/17 07:13, 19F

10/17 07:39, 1小時前 , 20F
無職有什麼爭議嗎0.0
10/17 07:39, 20F

10/17 07:43, 1小時前 , 21F
無職就是魯迪轉生之前的行為夠噁男吧
10/17 07:43, 21F

10/17 08:12, 56分鐘前 , 22F
bangumi給galgame改動畫分數很甜,或是像守護甜心評分
10/17 08:12, 22F

10/17 08:12, 56分鐘前 , 23F
人少但分給很高,然後同樣給bl的分數不高,像防風少年
10/17 08:12, 23F

10/17 08:12, 56分鐘前 , 24F
和黑執事綠魔女篇,然後漫畫風評不好的作品都會很低分
10/17 08:12, 24F

10/17 08:12, 56分鐘前 , 25F
,像出租女友。異世界作品都普遍低分
10/17 08:12, 25F
文章代碼(AID): #1eyMaMls (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eyMaMls (C_Chat)