Re: [閒聊] Google AI真的都亂答一通欸 笑死

看板C_Chat (希洽)作者 (貔貅)時間18分鐘前 (2026/05/04 14:59), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 16分鐘前最新討論串10/11 (看更多)
我覺得有很多人說因為現在的 AI 幻覺很嚴重,所以不好用,不要用。 但看看人類怎麼運作的就不會覺得幻覺是個太大的問題了, 有跟人合作經驗的應該也知道人類也有很多幻覺吧。 除此之外,如果有聽過 Thinking, Fast and Slow(就曾經很紅的洪蘭翻的快思慢想) 裡面有提到人腦在運作時的捷思與偏見,就提幾個: (以下從維基百科擷取) 代表性捷思: 很多人認為拋一枚均勻硬幣,如果首五次的結果都是正,那麼第六次很大機會是反。因為 這個結果比較正常(令整體結果較接近1/2正反)。事實上,每次拋硬幣的結果都是獨立 的,不論之前的結果如何,下次的結果都是半數機率正反。 框架效應: 想像某個國家正準備對付一種罕見的疾病,預計該疾病的發作將導致600人死亡。現有兩 種與疾病作鬥爭的方案可供選擇。假定對各方案所產生後果的精確科學估算如下所示: 情景一:對第一組被試(N=152)敘述下面情景: 如果採用A方案,200人將生還。(72%) 如果採用B方案,有1/3的機會600人將生還,而有2/3的機會無人將生還。(28% ) 情景二:對第二組被試(N=155)敘述同樣的情景,同時將解決方案改為C和D: 如果採用C方案,400人將死去。(22%) 如果採用D方案,有1/3的機會無人將死去,而有2/3的機會600人將死去。(78% ) 實質上情景一和二中的方案都是一樣的,只是改變了以下描述方式而已。 --- Gemini 現在省成本降智是一個問題,但可以試試其他 AI 工具,甚至付費使用看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777877976.A.420.html

05/04 15:00, 17分鐘前 , 1F
沒有吧 只是強調不要盲信而已
05/04 15:00, 1F

05/04 15:01, 16分鐘前 , 2F
目前當然是沒有100%正確的AI工具 但gemini是跟自己以前
05/04 15:01, 2F

05/04 15:01, 16分鐘前 , 3F
比起來降智到離譜 叫他搜尋不搜尋 拿以前訓練的過時資
05/04 15:01, 3F

05/04 15:01, 16分鐘前 , 4F
料回答你
05/04 15:01, 4F
文章代碼(AID): #1f-4FOGW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f-4FOGW (C_Chat)