Re: [閒聊] 人類為什麼跟機器人搶著做底層勞動工作

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間1小時前 (2026/06/17 02:07)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 4人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 像底特律變人 : 機器人其實是做比方清潔打掃端盤子管家等工作 : 這種一般來說其實算相對社會底層的工作內容 : 如果有機器人來做的話 : 人類就不需要做了多好 : 但劇情裡就要展演出 : They Took Our Jooob~ : 多數民眾上街抗議這些機器人搶了他們端盤子掃廁所的工作？ : 為啥呢 : 讓機器人去做底層工作 : 然後人類解放勞動力去做更有意義的事 : 不好嗎 : 概念上是好的，但實際運作上，要看社會的文化與制度，或著說想做更有意義的事，前提是不會餓死，而沒有那些底層工作，同時社會的文化與制度也沒其他支援的情況，那就會變成某種死循環。舉例來說吧，現在版上可能就有些人覺得開發遊戲、畫漫畫、動畫製作、音樂創作等工作，比起現有的社會底層的工作內容有意義，但很現實的是，台灣ACG產業並不發達，因此上述工作的在各公司的就業職位需求就非常有限，可能就音樂創作有較廣泛的需求。當然還有當獨立創作者或開獨立工作室的選擇，像是活俠傳，就是近年台灣獨立遊戲中相對成功的案例，但某種程度上來說，至今仍處於半成品狀態，其中一點就是即使原本鳥熊團隊想要做好完成品再推出，但資金限制是一個明顯的問題，能製作遊戲的前提是不會餓死，據說活俠傳當年推出的當下，鳥熊團隊的存款已經見底了，因此才不得不推出半成品。扯得有點遠了，總之，單就這類所謂的燃燒夢想型的工作而言，就業市場狀況就是僧多粥少，想當獨立創作者或獨立工作室，要嘛有存款能燒，要嘛有被動收入，沒有的就只能先工作存錢。當然你可能會講，那可以去找其他有意義的工作啊? 但大多數所謂有意義的工作，往往也需要對應的技能，而養成時間快則幾個月，長則數年，想當年我去資策會進修，就是先做你所謂的底層工作存錢，然後因為卡在開課前離職，成了全班唯一自費的學生。 (沒記錯的話，輔助要求失業一段時間，而其他同學靠政府輔助等同課程免費) 而這時要是你所謂那些相對社會底層的工作消失，那就會變成某種死循環，要找有意義的工作 > 需要對應技能 > 學技能需要錢 > 沒錢怎麼辦? 我當年所處的社會文化與制度，普遍提出的辦法就是找底層工作存錢，沒了呢? 基本上沒其他的社會支持就是無解的死循環，甚至在合法的範圍內，可能連生存都是問題。當往前推，社會提供無條件基本生存，或著公平有效率點的則是無條件基本收入，覺得人口太多則是安樂死合法化也是個方向。然後再回推到學技能需要錢，有些國家有大學課程免費的政策， (說起來也可能發展出職業學生領薪水的概念?) 一步一步回推到，具有特定的社會文化與制度支持下，才能讓人類解放勞動力去做更有意義的事。總之，人類解放勞動力去做更有意義的事，當然是好事，但前提是社會文化與制度能支持人類解放勞動力去做更有意義的事。而哪些社會的文化與制度，能支持人類解放勞動力去做更有意義的事，算是另一個問題了。我們可以當遊戲算是探討，特定社會文化與制度下可能產生的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781633273.A.3FA.html

→

meredith001

06/17 02:10, 1小時前 , 1^F

06/17 02:10, 1^F

推

meredith001

06/17 02:12, 1小時前 , 2^F

06/17 02:12, 2^F

→

meredith001

06/17 02:12, 1小時前 , 3^F

06/17 02:12, 3^F

→

meredith001

06/17 02:12, 1小時前 , 4^F

06/17 02:12, 4^F

感覺LLM接上agent就比這類老人強了，不過老闆知不知道這概念也是個問題。 ※ 編輯: zxcmoney (49.217.127.189 臺灣), 06/17/2026 02:20:47