PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 人類才能做的工作

看板C_Chat (希洽)作者 (魯神)時間6小時前 (2025/10/30 09:30), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 8人參與, 3小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言： : 企業引進了RPA軟體 主要是可以將excel資料的系統輸入自動化 : 可以有效地縮短人力時間 : 也讓員工擔心會不會因此失業 : https://i.urusai.cc/oJa1K.png
: https://i.urusai.cc/hxPzq.png
: 雖然是搞笑漫畫 但有部分也算是真實吧? : 電腦能做得越來越多 特別是現在又有AI : 人力不可取代的部分484越來越少了 AI無人駕駛的問題不是說什麼軌道車道德問題，「撞死誰」只是表面的現象，要點在於誰來負責。畢竟要是撞死人不用負責、就跟撞路邊石頭一樣，那麼這個道德問題就會當場消失。 AI車撞到人，是誰負責？車子廠商？車主？乘客？政府？被撞的人？AI設計者？甚至AI本身？ 很多地方仍然不允許全自動AI駕駛，就是不想要淌這攤混水，而那就是人類勞工的安全地帶。 假如AI夠聰明並且被法律認可為人享有人權的話，搞不好會有AI反對，因為享人權就要承擔責任，那還不如爽爽擺爛讓人類去背鍋咧 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8. -- 魯神自魯，以渡眾生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761787849.A.88E.html
→
10/30 09:55, 6小時前 , 1F
人類只剩背鍋功能
10/30 09:55, 1F
推
10/30 10:20, 5小時前 , 2F
這也是假議題，現在無人駕駛的機器一堆，工廠鐵路、飛
10/30 10:20, 2F
→
10/30 10:20, 5小時前 , 3F
機、船不都有全自動駕駛，為什麼小客車就會沒人擔責任
10/30 10:20, 3F
推
10/30 10:23, 5小時前 , 4F
理想 機器人：骯髒、粗重的工作 人類：畫圖、跳舞
10/30 10:23, 4F
→
10/30 10:23, 5小時前 , 5F
現實 機器人：畫圖、跳舞 人類：骯髒、粗重的工作
10/30 10:23, 5F
→
10/30 10:34, 5小時前 , 6F
學對岸，出事前一秒釋放手動控制，說是人類自己應付不來
10/30 10:34, 6F
→
10/30 10:34, 5小時前 , 7F
就好了，簡單
10/30 10:34, 7F
推
10/30 10:34, 5小時前 , 8F
因為那些可以無人駕駛的機具還是有個人在旁邊擔責任
10/30 10:34, 8F
→
10/30 10:34, 5小時前 , 9F
無人駕駛名義上是輔助功能
10/30 10:34, 9F
→
10/30 10:36, 5小時前 , 10F
誰來扛責任在法制社會真的是個很重要問題
10/30 10:36, 10F
推
10/30 10:44, 5小時前 , 11F
未來大概會朝向自動駕駛車輛專用或優先路權的方式局部
10/30 10:44, 11F
→
10/30 10:44, 5小時前 , 12F
推展實施吧 例如高速公路專用/高優先線路之類的
10/30 10:44, 12F
→
10/30 10:45, 5小時前 , 13F
在這框架之下責任也比較好劃分 應該吧
10/30 10:45, 13F
推
10/30 11:18, 4小時前 , 14F
這塊主要是法規還沒完善
10/30 11:18, 14F
→
10/30 11:19, 4小時前 , 15F
不然讓大企業來負擔事故遠比讓司機坦有保障
10/30 11:19, 15F
推
10/30 12:58, 3小時前 , 16F
其實現在AI的主要問題都是責任問題，AI出問題的時候它自
10/30 12:58, 16F
→
10/30 12:58, 3小時前 , 17F
己不能負責必須要由使用者/供應商來扛責任
10/30 12:58, 17F
→
10/30 12:59, 3小時前 , 18F
責任就是最直接的問題，不是假議題，因為這事關法律
10/30 12:59, 18F
‣ 更多 tmwolf 的文章
文章代碼(AID): #1f0h_9YE (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tmwolf 的文章
文章代碼(AID): #1f0h_9YE (C_Chat)