Re: [閒聊] 關於歐美魔法師的名稱分類

看板C_Chat (希洽)作者patvessel (帕特貝賽爾)時間2小時前 (2025/11/05 14:01)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

在作品中，這些詞的具體定義通常取決於作者的設定。因此討論一個標準可能不具意義，因為永遠是作者說了算。不過如果真的要幫魔法使用者建立一個框架的話，在DnD之類的許多奇幻體系中的確有一些常見的區分標準，通常是根據他們獲得魔法力量的方式來劃分： Wizard/巫師：詞源是英文的wise，暗指通過學習獲得的智慧或技能。這代表他們的施法能力是一種學習而來的技術。這種人通常是是埋頭苦讀的學者，每天都花費大量時間在書籍和經典中鑽研和練習魔法，而且通常對於稀有魔法書會展現出異於常人的興趣。 Sorcerer/術士：詞源是拉丁文的sors，意思是命運。這代表他們的能力是經由血統繼承/天賦或是奇遇而獲得。不需要準備或研究就能直接使用。如果在課堂上，法師是埋首苦讀認真筆記積極發問而獲得好成績的學生，那術士就是那種完全不用讀書還是能拿高分的學生。 Warlock/術士/邪術士：詞源是古英文的wærloga、意義是背叛者或違背誓言的人，常常有邪惡或是負面含義。他們施法能力不是學習也不是天賦，通常是外界賦予的，常見的做法是經由與強大的異界存在（惡魔，邪神之類）簽訂契約而獲得的賞賜。繼續用課堂比喻來說的話，邪術士就是那種靠著跟老師有一腿或是賄賂來獲得好成績的學生。 Mage/魔法師：詞源是magus，本來是指祆教（拜火教）的祭司。泛指神秘或異端。在大多數的奇幻語境中，統稱所有魔法使用者。由於中文翻譯的混用（例如 Sorcerer 和 Warlock 都可能被譯為「術士」），導致在翻譯作品中區別可能更為模糊，所以如果是英文作品的話，用英文單詞來區分會更為清晰。 ----- Sent from JPTT on my DOOGEE V30. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.162.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762322461.A.0D6.html

推

jack0123nj

11/05 14:12, 2小時前 , 1^F

11/05 14:12, 1^F

推

palapalanhu

11/05 14:12, 2小時前 , 2^F

11/05 14:12, 2^F

推

Raislan

11/05 14:14, 2小時前 , 3^F

11/05 14:14, 3^F