Re: [閒聊] 有人也對 通背拳 幻滅的嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (甜點破壞神)時間2小時前 (2025/11/07 17:48), 2小時前編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 1小時前最新討論串21/22 (看更多)
→ XXX: 所以還不是靠肌肉 中國武術只是表演性質的 有些人應該是對古人有些誤會 清代科舉考試 武舉要舉一個叫 武功石 的東西 這玩意的左右邊會有個洞給你抓  真的是字面意思上的舉人了 https://i.meee.com.tw/bFz9Z05.png
這些石頭會印一些吉祥話 從左至右分別是 狀元及第 虎榜冠群賢 得意青雲路 瓊林恩宴日 鰲頭 https://i.meee.com.tw/AbWETyi.png
後來有些創作 為了吸引觀眾 從小個子打倒大漢 搞出練武術就不用練肌肉的概念 但實際上 武術很大一部分就是鍛鍊身體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.201.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762508884.A.868.html ※ 編輯: SweetBreaker (114.37.201.114 臺灣), 11/07/2025 17:51:27

11/07 17:54, 2小時前 , 1F
獨占鰲頭 所以鰲頭那個是最重的
11/07 17:54, 1F

11/07 18:22, 1小時前 , 2F
畢竟創作如果不搞技術,那正常打架不是靠陰招就是比肌肉
11/07 18:22, 2F

11/07 18:22, 1小時前 , 3F
大的先贏一半
11/07 18:22, 3F

11/07 18:23, 1小時前 , 4F
觀眾根本不會想看
11/07 18:23, 4F

11/07 18:28, 1小時前 , 5F
不過講起來幕之內就是大肌肌打技術的類型
11/07 18:28, 5F
文章代碼(AID): #1f3S1KXe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f3S1KXe (C_Chat)