Re: [閒聊] 生成式AI是不是有點像說謊鏡

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間1小時前 (2025/11/15 21:37), 編輯推噓7(7026)
留言33則, 11人參與, 45分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 越來越不想跟真人對話了 : 有時光是要讓一個無知的人有基礎認知,進而能了解一件事的表面就很麻煩了 : 感覺跟人類溝通好浪費時間啊 : 大家有這種感覺嗎 我有訂GPT plus 也用它不少功能 查一些新技術 翻譯整理paper專利 統整資料等等 也常常問它一些醫療問題 個人覺得AI還是太正面 所以很容易被誘導式問話 反而給人安慰劑的正增強效果 不是很好 例如說你是癌症 想要嘗試OO療法 AI可能還是會跟你說成功率不高 但是基本上它不會完全否定你 不會跟你說這個療法很盤浪費錢又沒用 就算拿出數據來打臉 基本上它也會用很委婉的方式 而且告訴你不是不可能 也許程式設定它會揣摩用戶的心思 所以給予正向的回應 但對於只是單純想知道yes or no 可以或不可以 的人來說 AI這種曖昧不清的兩可態度 反而會讓人難以篤定 例如說你做OO開發 想要做一些大膽的XX嘗試 去問AI意見 AI大部分也會跟你說可以 可行 不太會直接說不行 或是 "你怎麼會有這種想法" 所以反而引你在錯誤的路上 走得更遠 感覺GPT可以更冷漠一點 更直接且理性一點 說不定大家會更愛它 畢竟就算很直白 光有無限的耐心跟不厭其煩這點就夠正面了 真的不需要在回應裡先稱讚你一番 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.114.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763213862.A.50D.html

11/15 21:39, 1小時前 , 1F
所以到底為什麼會問AI意見
11/15 21:39, 1F

11/15 21:39, 1小時前 , 2F
問grok他都跟我說 會被警察抓 會死
11/15 21:39, 2F

11/15 21:42, 1小時前 , 3F
acg作品裡真的有智慧的ai就算了 明知道現在我們有的ai只
11/15 21:42, 3F

11/15 21:42, 1小時前 , 4F
是個用大量數據評分算加成的機制湊出回答的
11/15 21:42, 4F

11/15 21:42, 1小時前 , 5F
之前5剛出時不就曾經變得很冷漠然後被一些用戶抗議
11/15 21:42, 5F

11/15 21:42, 1小時前 , 6F
後面才又重放4版本的給大家切換
11/15 21:42, 6F

11/15 21:42, 1小時前 , 7F
所以實際上需要正向情緒價值的用戶本來就不少
11/15 21:42, 7F

11/15 21:42, 1小時前 , 8F
問這種ai意見跟腦子被車撞有啥不一樣
11/15 21:42, 8F

11/15 21:43, 1小時前 , 9F
有些人真正想聽的也不是那些所謂的正確建議 只是想要尋求
11/15 21:43, 9F

11/15 21:43, 1小時前 , 10F
多一份贊同自己的意見而已
11/15 21:43, 10F

11/15 21:43, 1小時前 , 11F
但想要精準回答的需求也在 所以應該是要做成可以隨用戶希
11/15 21:43, 11F

11/15 21:43, 1小時前 , 12F
望自由切換模式
11/15 21:43, 12F

11/15 21:44, 1小時前 , 13F
不知道原理的人可能會因為對ai的錯誤想像而誤用 啊知道原
11/15 21:44, 13F

11/15 21:44, 1小時前 , 14F
理的還這樣用是完全放棄治療了?
11/15 21:44, 14F

11/15 21:46, 1小時前 , 15F
很多人只是要正向回饋而已 訓練出來的就這樣
11/15 21:46, 15F

11/15 21:48, 1小時前 , 16F
問題是這個AI還有拿來寫程式,還很有用欸
11/15 21:48, 16F

11/15 21:48, 1小時前 , 17F
也太否定LLM了吧
11/15 21:48, 17F

11/15 21:49, 1小時前 , 18F
問它程式的api常常給我幻想出不存在的參數 這玩意真的是
11/15 21:49, 18F

11/15 21:49, 1小時前 , 19F
只能當個輔助尋路器 偶爾搜尋引擎埋很深的資訊它有機會翻
11/15 21:49, 19F

11/15 21:49, 1小時前 , 20F
的到
11/15 21:49, 20F

11/15 21:49, 1小時前 , 21F
單純是人類無法下結論的東西AI也無能為力
11/15 21:49, 21F

11/15 21:50, 1小時前 , 22F
寫程式你讓他抓一個邏輯錯誤的看他會怎麼唬你
11/15 21:50, 22F

11/15 21:51, 1小時前 , 23F
不然你問醫生安慰劑有沒有用 醫生也不會全盤肯定或否定
11/15 21:51, 23F

11/15 21:51, 1小時前 , 24F
gemini pro 我個人感覺蠻理性跟無情的
11/15 21:51, 24F

11/15 21:53, 1小時前 , 25F
撇開正確性不談 感覺gemini的意見會比較果斷一點
11/15 21:53, 25F

11/15 21:55, 1小時前 , 26F
之前把成發的海報丟給gemini 被揪了幾個小錯誤 然
11/15 21:55, 26F

11/15 21:55, 1小時前 , 27F
後因為這些小錯誤跟我說完全不到可以發表的水準XD
11/15 21:55, 27F

11/15 22:02, 1小時前 , 28F
gemini我覺得他也很喜歡亂捧,但的確常會抓一些小錯不放
11/15 22:02, 28F

11/15 22:03, 1小時前 , 29F
有時不一定是錯而是他自己的問題但他會很堅持自己是對的
11/15 22:03, 29F

11/15 22:04, 1小時前 , 30F
然後如果想要聽正確意見的話感覺可以用prompt試試
11/15 22:04, 30F

11/15 22:05, 1小時前 , 31F
gemini flash滿堅持的常常會一條路走到底,而且似乎比
11/15 22:05, 31F

11/15 22:05, 1小時前 , 32F
較讀不懂人話所以不太會轉彎
11/15 22:05, 32F

11/15 22:25, 45分鐘前 , 33F
instructions 叫他直白點阿
11/15 22:25, 33F
文章代碼(AID): #1f688cKD (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f688cKD (C_Chat)