Re: [閒聊] 忠誠比能力重要太多了吧?

看板C_Chat (希洽)作者 (南海之星)時間2小時前 (2025/11/16 10:05), 編輯推噓17(17049)
留言66則, 20人參與, 35分鐘前最新討論串3/7 (看更多)
: 對老闆而言,能力好的人永遠不如忠誠的人 : 沒有忠誠的人,再有能力都不值得提拔 忠誠和能力不是單純的二選一吧 這兩個在古代打天下的帝王眼中 是要評判人才時相互權衡的指標 所謂的忠誠 假設忠誠0分=隨時會進入敵對狀態背刺你搶你資源(兵權/糧食/你的命...) 那最初在挑選起事合作對象時就不該找這種0分仔了 第一步的起始點 你肯定需要有基礎合作意願的對像 但是在你籌集到一定程度的資源之後 你要快速擴張 能力選才就非常重要 一個對的人才幫你管理後勤團隊或者是前線輸出在高速發展期會極大加成 甚至有些時候遇上大難關 沒有能力的人來做事成功率就是0的狀況下 與其屢屢採用必敗的忠犬 你往往有時候不得不改選不易掌控的虎狼之輩 但是你要怎麼用人御人讓他持續願意對你忠誠而不是對你取而代之那是你的問題 隨勢力不斷擴大 越來越多的團隊成員進入你的視野之後 自然你會開始給這些人分門別類 然後給他們安排合適的位置 忠誠較突出的角色是用來鎮場提供安全保障 有能力但是有疑慮的角色可以用來解問題 但是不管是哪一種 都要注意不能擺錯位置 不然都是災難 你可以讓他們相互搭配 去彌補彼此的缺點 只是如果硬要說的話 忠誠依然是最底層邏輯了 畢竟 最基礎的合作前提 是雙方要有不弄死對方的約定才能談合作 那就是忠誠的最雛形 否則人就站你對面對付你了 -- https://imgur.com/pZt5WYD.jpg
https://imgur.com/VFI8hbQ.jpg
https://imgur.com/ZQk5HBb.jpg
https://imgur.com/ZUFko9r.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.109.228.170 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763258741.A.062.html

11/16 10:07, 2小時前 , 1F
沒能力 根本走不到核心 團隊
11/16 10:07, 1F

11/16 10:08, 2小時前 , 2F
對管理者來說 核心團隊一直都是動態變化的 可以+更可以-
11/16 10:08, 2F

11/16 10:08, 2小時前 , 3F
這個論調就跟沒學歷的安慰自己學歷不重要一樣,沒能力的
11/16 10:08, 3F

11/16 10:08, 2小時前 , 4F
人只能在那邊幻想有能力的人都背骨仔,然後結論忠誠>能力
11/16 10:08, 4F

11/16 10:08, 2小時前 , 5F
,笑死
11/16 10:08, 5F

11/16 10:09, 2小時前 , 6F
端看他的團隊跟外在環境的狀況決定他的需求
11/16 10:09, 6F

11/16 10:10, 2小時前 , 7F
能力和忠誠這兩個不是互斥的東西啦 只是看你當下需求
11/16 10:10, 7F

11/16 10:10, 2小時前 , 8F
其實我覺得是因為用「忠誠」這個容易造成誤解的詞彙
11/16 10:10, 8F

11/16 10:10, 2小時前 , 9F
怎麼排 歷史上兩者兼具的人都在那裡給你看了
11/16 10:10, 9F

11/16 10:10, 2小時前 , 10F
在職場我不信你希望同事下屬都是無能但忠誠的啦...
11/16 10:10, 10F

11/16 10:10, 2小時前 , 11F
現代社會的話,應該是用「厚道」,也就是不會換個團隊之
11/16 10:10, 11F

11/16 10:11, 2小時前 , 12F
後就反咬原團隊的人
11/16 10:11, 12F

11/16 10:11, 2小時前 , 13F
3樓可能覺得我描述的好像只有高能低忠誠和廢物忠犬
11/16 10:11, 13F

11/16 10:12, 2小時前 , 14F
今天皇帝覺得你忠誠,明天也能覺得你不忠誠把你誅九族,例
11/16 10:12, 14F

11/16 10:12, 2小時前 , 15F
如劉邦,朱元璋,趙匡胤,曹操幹掉小可愛,伴君如伴虎不是
11/16 10:12, 15F

11/16 10:12, 2小時前 , 16F
說假的,忠不忠誠是看老闆當天心情他說了算,就像帝愛兵藤
11/16 10:12, 16F

11/16 10:12, 2小時前 , 17F
一樣
11/16 10:12, 17F

11/16 10:12, 2小時前 , 18F
現實根本不是只有兩個賽道可以選
11/16 10:12, 18F

11/16 10:12, 2小時前 , 19F
健身房那個真的扯 bmw換toyota就集體要搞爛老闆 連共體時艱
11/16 10:12, 19F

11/16 10:12, 2小時前 , 20F
的機會都不給
11/16 10:12, 20F

11/16 10:12, 2小時前 , 21F
現代社會你根本不可能要求「死忠」,這對誰來說都沒到李
11/16 10:12, 21F

11/16 10:13, 2小時前 , 22F
抱歉我原本在講的是原原PO,這篇我是推的@@
11/16 10:13, 22F

11/16 10:13, 2小時前 , 23F
但是多半會注意那些「到新團隊後瘋狂攻擊以前同事」的人
11/16 10:13, 23F

11/16 10:14, 2小時前 , 24F
簡單來說 忠誠要到及格分,然後才看能力
11/16 10:14, 24F

11/16 10:14, 2小時前 , 25F
不過通常會攻擊別人的人都是無能的人居多
11/16 10:14, 25F

11/16 10:14, 2小時前 , 26F
原來是這樣 那沒事了 我還想說我講述的情境應該沒很極端
11/16 10:14, 26F

11/16 10:14, 2小時前 , 27F
沒有錢錢談什麼忠誠
11/16 10:14, 27F

11/16 10:15, 2小時前 , 28F
如果是強者 他的批評多半是有些道理的
11/16 10:15, 28F

11/16 10:16, 1小時前 , 29F
我覺得(最基本的)忠誠就跟勞健保一樣,是基本,不是plus
11/16 10:16, 29F

11/16 10:16, 1小時前 , 30F
,老闆開頭就誇你忠誠你不用爽,開104第一行寫優點是忠
11/16 10:16, 30F

11/16 10:16, 1小時前 , 31F
誠的絕對廢物一個
11/16 10:16, 31F

11/16 10:17, 1小時前 , 32F
工作文化上強調「不能太快轉換工作」的地方...我覺得通常
11/16 10:17, 32F

11/16 10:17, 1小時前 , 33F
是變化比較慢的地方了
11/16 10:17, 33F

11/16 10:17, 1小時前 , 34F
幫忙擋過劫的才能吹忠誠二字
11/16 10:17, 34F

11/16 10:18, 1小時前 , 35F
工作文化強調不能太快換的現代社會職缺..通常都很雷
11/16 10:18, 35F

11/16 10:18, 1小時前 , 36F
不見得吧? 科技業來說,我覺得硬體廠有這種文化的不算
11/16 10:18, 36F

11/16 10:18, 1小時前 , 37F
很少啊?
11/16 10:18, 37F

11/16 10:18, 1小時前 , 38F
現在頻繁換工作應該早已經不是問題了 滿大街在頻繁
11/16 10:18, 38F

11/16 10:18, 1小時前 , 39F
換的 不管是跳槽到新公司加薪 還是我不爽公司幹嘛
11/16 10:18, 39F

11/16 10:18, 1小時前 , 40F
三天就離職 大家都在換
11/16 10:18, 40F

11/16 10:19, 1小時前 , 41F
本能寺之前信長應該以為光秀忠誠是100
11/16 10:19, 41F

11/16 10:19, 1小時前 , 42F
看不同行業吧 也不是絕對的
11/16 10:19, 42F

11/16 10:19, 1小時前 , 43F
什麼在一間公司待五年十年不流行應該很久了
11/16 10:19, 43F

11/16 10:19, 1小時前 , 44F
就是流動率高的職缺才會在104上開徵啊XD
11/16 10:19, 44F

11/16 10:21, 1小時前 , 45F
人力銀行大部分都是幫忙解決屎缺的
11/16 10:21, 45F

11/16 10:22, 1小時前 , 46F
要注意的是重點抹黑跟攻擊離開團隊的人吧
11/16 10:22, 46F

11/16 10:23, 1小時前 , 47F
有些工作還會去查你在前公司的風評
11/16 10:23, 47F

11/16 10:23, 1小時前 , 48F
據說面試時一直說前東家壞話是ng印象
11/16 10:23, 48F

11/16 10:23, 1小時前 , 49F
確認你在面試時填的資料和講的東西是真的
11/16 10:23, 49F

11/16 10:24, 1小時前 , 50F
有些工作還會去查你在前公司的風評 <--- 這個我朋友遇過
11/16 10:24, 50F

11/16 10:24, 1小時前 , 51F
這就是常說的業界很小的由來
11/16 10:24, 51F

11/16 10:29, 1小時前 , 52F
古代跟現代不同吧 以古代當標準 換公司就是不忠了 連原公
11/16 10:29, 52F

11/16 10:29, 1小時前 , 53F
司被滅你沒跟著死可能都不算忠了
11/16 10:29, 53F

11/16 10:31, 1小時前 , 54F
要用現代比喻 忠不忠誠應該要以政治來說 企業比較沒這問
11/16 10:31, 54F

11/16 10:31, 1小時前 , 55F
題 頂多競業條款 不過談政治可能會被桶…
11/16 10:31, 55F

11/16 10:34, 1小時前 , 56F
現代人對錢很忠誠
11/16 10:34, 56F

11/16 10:35, 1小時前 , 57F
看台積內鬼,有錢能使鬼推磨,有錢能使磨推鬼
11/16 10:35, 57F

11/16 10:36, 1小時前 , 58F
現代社會就是錢能解決所有用錢的問題XD
11/16 10:36, 58F

11/16 10:36, 1小時前 , 59F
沒人不愛錢的
11/16 10:36, 59F

11/16 10:39, 1小時前 , 60F
看工作單位,常有跟前單位先調查的,還有要良民證或警方查調
11/16 10:39, 60F

11/16 10:42, 1小時前 , 61F
明明內容已經在講素質不是只有0跟100的情況了,留言
11/16 10:42, 61F

11/16 10:42, 1小時前 , 62F
還是在假設極端情境
11/16 10:42, 62F

11/16 10:42, 1小時前 , 63F
不管是0忠誠還是0能力哪個都不該進團隊啦
11/16 10:42, 63F

11/16 11:06, 1小時前 , 64F
無能領導會選忠誠 英明領導會選能力
11/16 11:06, 64F

11/16 11:14, 1小時前 , 65F
有腦的老闆會兩種人都用,只是擺的位置不同
11/16 11:14, 65F

11/16 11:40, 35分鐘前 , 66F
與其說不忠誠 不如說你無法信任的人
11/16 11:40, 66F
文章代碼(AID): #1f6J5r1Y (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f6J5r1Y (C_Chat)