[閒聊] 為何現代戰車不裝更多武器?

看板C_Chat (希洽)作者 (左中彈、右中彈 反覆中彈)時間2小時前 (2025/11/16 14:56), 編輯推噓27(29242)
留言73則, 45人參與, 23分鐘前最新討論串1/1
看完戰鎚40K的故事 他們世界觀的載具設定都好香 像是 荷魯斯大叛亂時期的坦克 http://i.imgur.com/7rnKbRg.jpg
或是星際戰士專用的雙聯裝掠食者坦克 http://i.imgur.com/wIxDjMb.jpg
又或是頂級裝甲的犀牛坦克 http://i.imgur.com/R9pIUad.jpg
每一台火力都大大的好 而在現實中 之前聽人說過 就算是以退出歷史舞台的戰艦 比如二戰的大和號 總體武器系統也只佔本體的36% 大多數輪型、履帶型配裝的武器,超過30% 都算是重型機械了 但看這幾年的俄烏戰場 戰車前期不是被標槍飛彈開罐頭 就是被單人無後座力火箭彈打殘 甚至打到現在 低載酬的輕型無人機 撞對位置,砲塔間隙、履帶、砲管等 戰車也是直接原地癱瘓 那為何不多裝一些砲塔 雖然不能像戰鎚40K獸人那樣 只要撿得到 砲塔、槍管,拿個油漆+板手就能裝上去 還越多越好 但增加火力輸出 比現代戰車的單砲管來說 只要到定點,能傾瀉全部火力就值得了吧? http://i.imgur.com/jMFNgWM.jpg
雖然現實裡 俄羅斯的BMPT -戰車伴隨戰車 也有兩根砲管+雙發飛彈 名字還很霸氣,叫「終結者」(Terminator) http://i.imgur.com/mRQwruD.jpg
……但那兩根砲管,比較像槍管唉~ …… 哪時才會出現像紅警2裡面 有兩根重型砲管+防空飛彈的長毛象坦克啊? -- 我們做麻瓜是有尊嚴有底線的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.227.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763276168.A.214.html

11/16 14:57, 2小時前 , 1F
誰操控 除非真的發展出智能兵器吧
11/16 14:57, 1F

11/16 14:57, 2小時前 , 2F
現在都是超長程超音速跟無人機武器 誰還在發展棺材車
11/16 14:57, 2F

11/16 14:58, 2小時前 , 3F
又大又重還要考慮彈藥裝甲,引擎有沒有力,直接叫砲擊跟
11/16 14:58, 3F

11/16 14:58, 2小時前 , 4F
飛機炸一炸,配合步兵推進就好了,不用那麼多東西
11/16 14:58, 4F

11/16 14:58, 2小時前 , 5F
物理學限制
11/16 14:58, 5F

11/16 14:58, 2小時前 , 6F
先討論無人機怎解
11/16 14:58, 6F

11/16 14:59, 2小時前 , 7F
放再多炮管你是有多少放彈藥的地方
11/16 14:59, 7F

11/16 14:59, 2小時前 , 8F
彈藥放哪?人員坐哪?
11/16 14:59, 8F

11/16 15:00, 2小時前 , 9F
重量要控制,太重引擎拉不動還會壓壞路;再來現實不是血
11/16 15:00, 9F

11/16 15:00, 2小時前 , 10F
量制,不會兩發打不同地方直接扣整體血量,以及太多砲管
11/16 15:00, 10F

11/16 15:00, 2小時前 , 11F
開火很難瞄準
11/16 15:00, 11F

11/16 15:01, 2小時前 , 12F
無人戰車滿足你
11/16 15:01, 12F

11/16 15:01, 2小時前 , 13F
你要找的是 運兵車
11/16 15:01, 13F

11/16 15:02, 2小時前 , 14F
為什麼不把所有的武裝塞到一個單兵手提箱就好
11/16 15:02, 14F

11/16 15:02, 2小時前 , 15F
現代運輸方便反而不用那麼多彈藥啊
11/16 15:02, 15F

11/16 15:02, 2小時前 , 16F
而且有效的話一顆就夠,無效的話多也沒用
11/16 15:02, 16F

11/16 15:03, 2小時前 , 17F
你是不是在找:自走炮
11/16 15:03, 17F

11/16 15:03, 2小時前 , 18F
話說回來目標如果打不穿多管齊發是要幫對方放煙火喔?
11/16 15:03, 18F

11/16 15:03, 2小時前 , 19F
你覺得為什麼多砲塔被淘汰了
11/16 15:03, 19F

11/16 15:03, 2小時前 , 20F
T28 T35:
11/16 15:03, 20F

11/16 15:04, 2小時前 , 21F
發砲有後座力 左右開傾瀉火力 裡面的人會不會先被震死還
11/16 15:04, 21F

11/16 15:04, 2小時前 , 22F
是車體解體?
11/16 15:04, 22F

11/16 15:06, 2小時前 , 23F
與其更多的砲管更大的壓制力 遠遠的一發帶你走不就好了
11/16 15:06, 23F

11/16 15:07, 2小時前 , 24F
彈藥空間有限 而且放彈藥的位置和方式就很講究
11/16 15:07, 24F

11/16 15:07, 2小時前 , 25F
彈藥要能方便裝填 還要避免被敵方火力一發打中引燃
11/16 15:07, 25F

11/16 15:09, 1小時前 , 26F
現實坦克車有移動跟運輸問題要妥協啊 不然不用動不用運輸
11/16 15:09, 26F

11/16 15:09, 1小時前 , 27F
直接蓋碉堡插滿武裝不就好了
11/16 15:09, 27F

11/16 15:11, 1小時前 , 28F
老哥 你坦克重量跟空間是有限的懂嗎
11/16 15:11, 28F

11/16 15:11, 1小時前 , 29F
武器越多代表速度就越慢 現代科技還沒辦法兩者兼顧 要
11/16 15:11, 29F

11/16 15:11, 1小時前 , 30F
兩者兼顧勢必要大型化
11/16 15:11, 30F

11/16 15:11, 1小時前 , 31F
紅警2之後都是天啟 長毛象是一代
11/16 15:11, 31F

11/16 15:12, 1小時前 , 32F
因為對手是一砲就解決的了 你說無人機?那個不是坦克
11/16 15:12, 32F

11/16 15:12, 1小時前 , 33F
的主要對手吧
11/16 15:12, 33F

11/16 15:12, 1小時前 , 34F
你要的是更大台的戰鬥要塞
11/16 15:12, 34F

11/16 15:15, 1小時前 , 35F
你武器塞在多還不是一發攻頂就升天-.-
11/16 15:15, 35F

11/16 15:16, 1小時前 , 36F
而且坦克最怕的就是失去機動變成棺材,你裝載越多武器
11/16 15:16, 36F

11/16 15:16, 1小時前 , 37F
也代表整備時間會越長,更別說坦克的定位你裝一堆防空
11/16 15:16, 37F

11/16 15:16, 1小時前 , 38F
跟火箭炮,那幹嘛不直接派專用載具去就好==
11/16 15:16, 38F

11/16 15:17, 1小時前 , 39F
哪來傾瀉火力就值了,你就是想爽,不是真的在想怎麼打贏
11/16 15:17, 39F

11/16 15:17, 1小時前 , 40F
戰爭,那只想爽的設計本來就很難出現在真實的戰場上
11/16 15:17, 40F

11/16 15:17, 1小時前 , 41F
現在都要非對稱打擊,就算技術跟上了也不會回去以前那種
11/16 15:17, 41F

11/16 15:17, 1小時前 , 42F
巨砲主義,一定是走向更快、更遠、更廉價、更有效
11/16 15:17, 42F

11/16 15:30, 1小時前 , 43F
武裝不用彈藥?又不是鋼彈的光槍
11/16 15:30, 43F

11/16 15:34, 1小時前 , 44F
沒制空就是鐵棺材 現在還多了無人機天敵 凱子才搞戰車
11/16 15:34, 44F

11/16 15:37, 1小時前 , 45F
要雙主砲也不是沒有呀 M3李可以算是雙主砲了吧 只是一根
11/16 15:37, 45F

11/16 15:37, 1小時前 , 46F
要你命3000坦克哦
11/16 15:37, 46F

11/16 15:37, 1小時前 , 47F
比較小 但也算是戰車砲
11/16 15:37, 47F

11/16 15:43, 1小時前 , 48F
彈藥:
11/16 15:43, 48F

11/16 15:43, 1小時前 , 49F
重點是比起一堆武器塞在一個載台上,還不如分散開來
11/16 15:43, 49F

11/16 15:44, 1小時前 , 50F
不然海軍早就把一堆飛彈塞在一台排水量大的大船上了
11/16 15:44, 50F

11/16 15:44, 1小時前 , 51F
定點傾瀉火力 用火箭砲就好
11/16 15:44, 51F

11/16 15:51, 1小時前 , 52F
以前試過了 不如讓主砲更強 副砲放在輕坦或裝甲車
11/16 15:51, 52F

11/16 15:52, 1小時前 , 53F
裝那麼多武器不如裝個後視鏡
11/16 15:52, 53F

11/16 15:52, 1小時前 , 54F
因為不是遊戲塞越多越強,不是這樣的
11/16 15:52, 54F

11/16 16:09, 59分鐘前 , 55F
為什麼現代士兵還要拿槍不一人背一支120mm滑膛砲呢?
11/16 16:09, 55F

11/16 16:15, 53分鐘前 , 56F
其實不是沒有試過 但最後得到結論還是分工比較好
11/16 16:15, 56F

11/16 16:15, 53分鐘前 , 57F
樣樣通很容易變樣樣鬆
11/16 16:15, 57F

11/16 16:20, 48分鐘前 , 58F
反正無人機裝個炸藥 幾百塊就換掉的東西
11/16 16:20, 58F

11/16 16:27, 41分鐘前 , 59F
被無人機屌換的鋼鐵棺材
11/16 16:27, 59F

11/16 16:31, 37分鐘前 , 60F
現在有出現烏龜坦克了,直接把坦克焊一大塊鐵板往前沖
11/16 16:31, 60F

11/16 16:31, 37分鐘前 , 61F
,不考慮和對方坦克交火
11/16 16:31, 61F

11/16 16:33, 35分鐘前 , 62F
想塞成要你命三千等反重力引擎誕生再說
11/16 16:33, 62F

11/16 16:33, 35分鐘前 , 63F
一支砲管起碼要一個砲手 插一堆武器是要幾個砲手和
11/16 16:33, 63F

11/16 16:33, 35分鐘前 , 64F
觀察員?
11/16 16:33, 64F

11/16 16:34, 34分鐘前 , 65F
車長遙控機槍 砲塔同軸機槍 主動防護系統 煙霧彈
11/16 16:34, 65F

11/16 16:34, 34分鐘前 , 66F
去玩玩WOT對坦克有點概念你就知道為什麼了
11/16 16:34, 66F

11/16 16:39, 29分鐘前 , 67F
多砲塔戰車早就美蘇做過實驗 實驗結果就沒啥用 所
11/16 16:39, 67F

11/16 16:39, 29分鐘前 , 68F
以回歸現代這樣形狀了
11/16 16:39, 68F

11/16 16:42, 26分鐘前 , 69F
你要不要順便問上面怎麼不配核彈
11/16 16:42, 69F

11/16 16:42, 26分鐘前 , 70F
拿來那麼多空間裝彈藥跟人
11/16 16:42, 70F

11/16 16:42, 26分鐘前 , 71F
*哪來
11/16 16:42, 71F

11/16 16:45, 23分鐘前 , 72F
想要多功能 就臃腫化生存性低到不行 有人戰車若沒
11/16 16:45, 72F

11/16 16:45, 23分鐘前 , 73F
生存性的話 就算功能再多也無意義
11/16 16:45, 73F
文章代碼(AID): #1f6NM88K (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f6NM88K (C_Chat)