Re: [閒聊] 一名19歲黑人coser因膚色遭網路霸凌自殺

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間1小時前 (2025/11/20 14:28), 1小時前編輯推噓16(16017)
留言33則, 21人參與, 26分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《eh07 (欸)》之銘言: : ※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言: : : 然後黑人coser還說黑人皮膚不是誰都能穿上的 : 看到這句我就想到 : 這是叫文化挪用嗎? : 應該好一陣子前在YT滑到的廢片 : YTer就裝扮成刻板印象中墨西哥人的樣子 : 走在路上就有政確人士罵他說 : 嘿你不是墨西哥人你不能打扮成這樣你這樣是在冒犯他們 : 然後YTer同樣裝扮到了墨西哥社區問當地人會覺得被冒犯到嗎? : 墨西哥人都說不會啊你穿這樣很好看 : 然後尼哥一詞其實也是文化挪用 : 本來是白人發明出來講的 : 所以如果你不是白人 : 用尼哥這個詞就是在文化挪用 沒 文化挪用 要強勢的個體或文化群體面對相對弱勢才成立 詳細說明可以參考下面這個wiki Link: https://bit.ly/3LHC6tT 主要論點是: 反對者認為當原本來自某個特定族群的文化被其他人使用時, 這可能造成該文化的意義發生改變、 讓被挪用的一方感到不被尊重、破壞原先的經濟生活、 強化權力不對等、增加刻板印象和種族歧視等等。 根據批評者的說法,文化挪用不同於文化適應、 同化或平等的文化交流,因為文化挪用是一種殖民形式。 當主流文化的成員從少數民族文化中復製文化元素, 並且這些元素在其原始文化背景之外被使用, 有時甚至違背原始文化成員明確表達的願望, 這種做法往往會受到負面影響。 內文還舉到一個以前出現過的例子,是美國學生穿旗袍引發的爭議 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43958556 有人持有"旗袍本來有女性解放的意義在,換白人穿就失去這層意義"的看法 「在亞洲女性被噤聲的時代,她們創造出的不僅是一種藝術, 而且是一種社會活動的象徵。」 「這一種服裝通過美麗而吸引目光的款式展現女性魅力、自信以及性別平等。」 「這種風格之後傳遍亞洲,成為一種漂亮的禮服,以及女性解放的標誌。」 咦?原來旗袍有這種意涵在啊 那我感覺旗袍遭到日本宅文化的文化挪用影響挺大的 看到旗袍我想到的都是"色色的" @Iam_Ciikawa https://x.com/Iam_Ciikawa/status/1990712833542402253 https://pbs.twimg.com/media/G6BucHxasAAnZ3X.jpg
@confidential_y https://x.com/confidential_y/status/1990344161308889289 https://pbs.twimg.com/media/G58I5DzasAAzRWA.jpg
@nyanmeru0094 https://x.com/nyanmeru0094/status/1990115001261281565 https://pbs.twimg.com/media/G55PC3_aEAAIObs.jpg
-- 令人心跳加速的購物旅程 https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg
https://i.imgur.com/imTvMub.jpg
原出處:https://www.pixiv.net/en/artworks/98098481 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763620092.A.FBF.html

11/20 14:29, 1小時前 , 1F
我覺得不是XD
11/20 14:29, 1F

11/20 14:29, 1小時前 , 2F
這旗袍不是那個旗袍吧 我的高衩呢
11/20 14:29, 2F

11/20 14:30, 1小時前 , 3F
這是女權硬要加上去的吧
11/20 14:30, 3F

11/20 14:30, 1小時前 , 4F
棋盤稿紙綠豆糕(ry
11/20 14:30, 4F

11/20 14:31, 1小時前 , 5F
那奧黛怎辦
11/20 14:31, 5F
這個可能也被宅文化的文化挪用影響很重 我想到的也是色色的

11/20 14:33, 1小時前 , 6F
夏威夷披薩表示
11/20 14:33, 6F

11/20 14:33, 1小時前 , 7F
光看側邊還有陽光下的身影 超色阿
11/20 14:33, 7F

11/20 14:34, 1小時前 , 8F
文化挪用就是白癡的左派無病呻吟
11/20 14:34, 8F

11/20 14:43, 1小時前 , 9F
航線用就不算挪用了吧 好用一直用
11/20 14:43, 9F

11/20 14:44, 1小時前 , 10F
遊戲界的例子就是對馬戰鬼在少數人士眼中是文化挪用,
11/20 14:44, 10F

11/20 14:44, 1小時前 , 11F
但碰到暗影者就不敢提這四個字,但對主角日本的感受是
11/20 14:44, 11F

11/20 14:44, 1小時前 , 12F
相反的
11/20 14:44, 12F

11/20 14:44, 1小時前 , 13F
本來就是傲慢的想法,要說強對弱才成立那不就是認定別
11/20 14:44, 13F

11/20 14:44, 1小時前 , 14F
人文化比較弱?
11/20 14:44, 14F
這我倒覺得不是傲慢,有些文化還真的是特別強勢

11/20 14:47, 1小時前 , 15F
就什麼東西都要賦予文化意義 商人可能就沒想這麼多
11/20 14:47, 15F

11/20 14:49, 1小時前 , 16F
你附的圖比較像和服吧
11/20 14:49, 16F

11/20 14:51, 1小時前 , 17F
WTM旗袍呢
11/20 14:51, 17F

11/20 14:51, 1小時前 , 18F
好喔 誰負責判定文化挪用? 不是該文化的人喔 是廢物左膠
11/20 14:51, 18F

11/20 14:52, 1小時前 , 19F
宅文化最小眾最弱勢
11/20 14:52, 19F

11/20 14:52, 1小時前 , 20F
阿宅被指責文化挪用的情況難以成立
11/20 14:52, 20F

11/20 14:52, 1小時前 , 21F
該文化人公投過還是開陪審團? 還是一個聲音大的人代表真理?
11/20 14:52, 21F

11/20 14:53, 1小時前 , 22F
文化挪用真的是垃圾名詞 什麼強弱的只是個別的人朝
11/20 14:53, 22F
我從來都沒覺得這是一回事就是了 只在網路上看過一小群人嚷嚷 =D=

11/20 14:53, 1小時前 , 23F
對自己有利方向講的說詞罷了
11/20 14:53, 23F

11/20 14:54, 1小時前 , 24F
向來只有阿宅被人挪用 沒有阿宅挪用他人的情況
11/20 14:54, 24F

11/20 14:54, 1小時前 , 25F
文化挪用講白了就是 你要生為某特定族群 才有做某特
11/20 14:54, 25F

11/20 14:54, 1小時前 , 26F
定事的資格 ex:黃種人沒資格剪辮子頭
11/20 14:54, 26F

11/20 14:56, 1小時前 , 27F
美胡被佛珠綁住好色 算挪用嗎:)
11/20 14:56, 27F
這沒有挪用什麼東西吧 ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 11/20/2025 14:56:52

11/20 14:59, 1小時前 , 28F
旗袍的文化就是舔中
11/20 14:59, 28F

11/20 15:06, 57分鐘前 , 29F
個人認為 旗袍沒有那麼多意思 就是好看就好
11/20 15:06, 29F

11/20 15:07, 56分鐘前 , 30F
然後是旗袍還是和服我也不在乎 好看就好
11/20 15:07, 30F

11/20 15:25, 38分鐘前 , 31F
作者並沒有想這麼多.jpg
11/20 15:25, 31F

11/20 15:26, 37分鐘前 , 32F
Koyo的捏捏讚!
11/20 15:26, 32F

11/20 15:37, 26分鐘前 , 33F
旗袍文化就是舔中 這個挺DEI反DEI一樣極端
11/20 15:37, 33F
文章代碼(AID): #1f7hJy-_ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f7hJy-_ (C_Chat)