Re: [問題] 邪教跟詐騙哪個比較壞?

看板C_Chat (希洽)作者BITMajo (BITMajo)時間37分鐘前 (2025/11/21 21:21)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

兩個推進的方針就不同... 你可以說有些詐騙把被騙的人洗腦得像邪教徒一樣；也可以說有些邪教對付底下無知信徒的做法就是詐騙，但關鍵在於，邪教要向他底下的信徒推銷一種統一的信仰，而詐騙則可以不拘於任何手段。在我看來，詐騙比邪教更加理性，它的核心目的幾乎都是為了騙取財物，至於用什麼手段則無所謂，電話、網購、罰單、投資、直銷、情色、賭博、宗教... 用什麼方法說服被害人並不重要，只要能騙過被害人的財物，那對他們來說就是成功的。邪教則要建立他自己的信仰，向信徒宣傳這個信仰，透過信徒接受信仰後，使得信徒屈服於他們的控制之下。再接下來？就不一定了。跟詐騙以利益為目的不同，邪教可能想要的東西更廣泛，很多知名邪教主要的很明顯不是只有利益，而是權力，他們要得到擁戴、得到認同，實現他自創的那一套信仰。奧姆真理教的麻原彰晃，可以鼓動底下死忠信徒去實行恐怖攻擊；天堂之門和人民聖殿教可以鼓吹底下信眾集體自殺，而且還是父母帶著自己的孩子一起自殺。有這樣堅定的信眾，用詐騙的角度來看，早就已經算是成功了，如果要騙錢不但輕而易舉，信徒被騙完以後很可能還繼續對你感恩戴德，但這就是邪教和詐騙的差異，邪教想要的不是單純的利益。我傾向於認為原因是人類的能力是有極限的，要完全抱著純粹詐騙的心態，去創立一個邪教，並去說服信眾加入這個一開始就是為了騙人而創的邪教；比起你真的產生了異端信仰，而自然影響了他人成為你的信眾，是非常困難的。換一種說法，在創立邪教的信仰時，領導者自己也很可能會被這套信仰束縛住吧，不過每個邪教的狀況都不同，比如說山達基教可能就比較沒有這樣的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.167.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763731289.A.FDF.html

→

gcobc12632

11/21 21:24, 35分鐘前 , 1^F

11/21 21:24, 1^F

→

BITMajo

11/21 21:25, 34分鐘前 , 2^F

11/21 21:25, 2^F

推

NicoNeco

11/21 21:33, 26分鐘前 , 3^F

11/21 21:33, 3^F