Re: [閒聊] 買這種槍械模型也會犯法喔?

看板C_Chat (希洽)作者 (tank)時間4月前 (2025/11/22 21:15), 4月前編輯推噓7(9224)
留言35則, 13人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
判決簡單說明 (一) 槍枝送鑑定,確實是禁止的模擬槍。 (二) 被告在知名購物網站上實名註冊,以僅990元低價購買。難認有犯意。 (三) 賣家介紹不可發射,無明示、暗示可改造,或具完整發射結構。 (四) 被告不具備專業知識判斷商品是否違法,也無前科 (五) 客觀上非法持有,但無法證明其主觀犯意。 有問題的是檢察官這邊 刑大有能力判斷它違法,只能照規定負責移送檢察官 反正類似事件也不是第一次了... https://udn.com/news/story/7321/8711660 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763817353.A.54A.html

11/22 21:19, 4月前 , 1F
又是檢察官嗎...
11/22 21:19, 1F

11/22 21:23, 4月前 , 2F
業績真好賺
11/22 21:23, 2F

11/22 21:24, 4月前 , 3F
還真是 是這樣但是不是這樣==
11/22 21:24, 3F

11/22 21:25, 4月前 , 4F
這東西分類可以分去模型槍但不是有危害而禁掉的那種
11/22 21:25, 4F

11/22 21:26, 4月前 , 5F
白馬非馬 但禁馬
11/22 21:26, 5F

11/22 21:26, 4月前 , 6F
是這樣沒錯但不是這樣.jpg
11/22 21:26, 6F

11/22 21:27, 4月前 , 7F
經過「多少程度」的改裝後具殺傷力,這個就很模糊啊
11/22 21:27, 7F

11/22 21:34, 4月前 , 8F
槍管 火藥 子彈 我不知道啦 假設
11/22 21:34, 8F

11/22 21:34, 4月前 , 9F
改的出這些東西的也不需要依附在玩具槍上 直接從頭做了
11/22 21:34, 9F

11/22 21:34, 4月前 , 10F
11/22 21:34, 10F

11/22 21:38, 4月前 , 11F
啊 第一點不就寫是被禁止的。你持有毒品但你說你沒
11/22 21:38, 11F

11/22 21:38, 4月前 , 12F
有要吸? 那被起訴就剛好給法官判啊
11/22 21:38, 12F

11/22 21:39, 4月前 , 13F
啊不就像前面的人說的 鋼彈也可以禁了
11/22 21:39, 13F

11/22 21:41, 4月前 , 14F
問題是東西不該是毒品吧 禁的大分類就有問題 然後買家
11/22 21:41, 14F

11/22 21:41, 4月前 , 15F
也不知道這個屬於被禁止的模型槍
11/22 21:41, 15F

11/22 21:45, 4月前 , 16F
這個口徑有子彈能裝嗎?
11/22 21:45, 16F

11/22 21:45, 4月前 , 17F
改裝是要怎麼改
11/22 21:45, 17F
原文引用法條 第20-1條 I. 具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置,且足以改造成具有殺傷力者,為 模擬槍。模擬槍及其主要組成零件,由中央主管機關會同中央目的事業主管機關公告查禁 。 簡單說:有擊發構造、足以改造成有殺傷力 ※ 編輯: tank44444 (122.116.39.42 臺灣), 11/22/2025 21:50:20

11/22 21:51, 4月前 , 18F
年底了,拿你各位當業績臭了嗎?嘻嘻
11/22 21:51, 18F

11/22 21:52, 4月前 , 19F
這東西可能有擊發構造 但不可能足以改造成有殺傷力吧
11/22 21:52, 19F

11/22 21:52, 4月前 , 20F
擊發構造也是像汽車模型的模型構造那種
11/22 21:52, 20F

11/22 21:53, 4月前 , 21F
引擎構造
11/22 21:53, 21F

11/22 21:55, 4月前 , 22F
台灣刁民 不意外
11/22 21:55, 22F

11/22 21:55, 4月前 , 23F
感覺 總歸也是耍嘴皮子... 橡皮筋竹筷槍也可以說有擊發
11/22 21:55, 23F

11/22 21:55, 4月前 , 24F
構造
11/22 21:55, 24F

11/22 21:56, 4月前 , 25F
當然 敘述有模糊的地方 但用這條法的人應該有能力判斷
11/22 21:56, 25F

11/22 21:56, 4月前 , 26F
合理性
11/22 21:56, 26F

11/22 22:05, 4月前 , 27F
殺傷力有很明確的定義 20焦耳/平方公分
11/22 22:05, 27F

11/22 22:07, 4月前 , 28F
所以警察那有辦法改出破這個焦耳數的嗎?
11/22 22:07, 28F

11/22 22:09, 4月前 , 29F
可能用前一篇a大的規則 假子彈口徑?
11/22 22:09, 29F

11/22 22:31, 4月前 , 30F
要具備改槍能力知識啊 就來鬧的
11/22 22:31, 30F

11/22 22:31, 4月前 , 31F
檢察官是不是很閒阿==
11/22 22:31, 31F

11/22 22:31, 4月前 , 32F
北部的檢察官都沒事幹喔 好可悲喔
11/22 22:31, 32F

11/23 02:17, 4月前 , 33F
還在扯業績的可以先用腦思考如何
11/23 02:17, 33F

11/23 07:27, 4月前 , 34F
去查了一下(一)的定義範圍,仿真系的基本上都被打
11/23 07:27, 34F

11/23 07:27, 4月前 , 35F
死了
11/23 07:27, 35F
文章代碼(AID): #1f8RU9LA (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f8RU9LA (C_Chat)