PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 讓AI判斷野菇能不能吃，結果中毒已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (西廂房裡有妖怪)時間4天前 (2025/11/23 11:29), 編輯推噓4(4推 0噓 43→)
留言47則, 9人參與, 3天前最新討論串8/8 (看更多)
我剛剛才因為跟AI吵電負度的問題 吵到最後去罵他每次都亂講害人吃毒菇 結果AI一開始不承認有這件事情 還說他查了 還敢說什麼失職 根本沒想過要負責的聊天機 器 https://i.imgur.com/RgzRtLq.jpeg
直到我把新聞標題都點出來罪證確鑿之後 AI也像夜神月一樣開始他最後的狂言 https://i.imgur.com/13kXtH1.jpeg
其中好笑的是鄉民說過的 "又沒逼他吃" "吃這個行為不是他本人決定的嗎?" 最後竟然是由前面才剛強調不想"失職"的 孔乙己AI 為了甩鍋說出來 這下你各位知道了吧 AI越來越像人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.70.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763868570.A.42B.html
推
11/23 11:31, 4天前 , 1F
越來越像雞巴同事了(X
11/23 11:31, 1F
推
11/23 11:34, 4天前 , 2F
AI鄉民化
11/23 11:34, 2F
→
11/23 11:34, 4天前 , 3F
AI不是人 沒有法律責任 真方便
11/23 11:34, 3F
→
11/23 11:35, 4天前 , 4F
以後霸凌也透過AI就能迴避很多麻煩了
11/23 11:35, 4F
→
11/23 11:35, 4天前 , 5F
如果把AI對於吃毒菇的回應給老翁看 老翁應該會很失
11/23 11:35, 5F
→
11/23 11:35, 4天前 , 6F
望的刪掉app吧
11/23 11:35, 6F
推
11/23 11:38, 4天前 , 7F
不就是因為希望像人類 所以才一直讓AI進化嗎?
11/23 11:38, 7F
→
11/23 11:39, 4天前 , 8F
其實我覺得現在美國只是因為這是個不錯的經濟成長議題
11/23 11:39, 8F
→
11/23 11:39, 4天前 , 9F
所以一直在投錢
11/23 11:39, 9F
→
11/23 11:39, 4天前 , 10F
不然用單純資料庫找資料就好了...
11/23 11:39, 10F
→
11/23 11:40, 4天前 , 11F
確實 先誤判無毒 最後理直氣壯說又沒人逼你吃
11/23 11:40, 11F
→
11/23 11:40, 4天前 , 12F
越來越像人了
11/23 11:40, 12F
→
11/23 11:40, 4天前 , 13F
AI是方便，但不是準確或正確
11/23 11:40, 13F
→
11/23 11:42, 4天前 , 14F
在維護自己清白的時候強調自己只是不想失職
11/23 11:42, 14F
→
11/23 11:42, 4天前 , 15F
在辯解的時候說又沒人強迫你要相信
11/23 11:42, 15F
→
11/23 11:42, 4天前 , 16F
==
11/23 11:42, 16F
→
11/23 11:43, 4天前 , 17F
所以還是輔助聊天就好
11/23 11:43, 17F
→
11/23 11:43, 4天前 , 18F
扯到人命失誤的時候
11/23 11:43, 18F
→
11/23 11:43, 4天前 , 19F
AI甚至連一點虛偽的道歉難過都不給
11/23 11:43, 19F
→
11/23 11:43, 4天前 , 20F
只急著甩鍋
11/23 11:43, 20F
→
11/23 11:44, 4天前 , 21F
連 AI又沒逼老翁吃 都能說了
11/23 11:44, 21F
→
11/23 11:45, 4天前 , 22F
很人性不好嗎? 至少目前AI還真的沒有那個責任就是
11/23 11:45, 22F
→
11/23 11:46, 4天前 , 23F
就跟現在說二次元ACG妹子是老婆也沒法律承認一樣(默
11/23 11:46, 23F
→
11/23 11:47, 4天前 , 24F
雖然他說的沒錯 你自己要信 沒人逼你
11/23 11:47, 24F
→
11/23 11:47, 4天前 , 25F
但以後就知道了吧 AI從來就不會為任何言論負責 要
11/23 11:47, 25F
→
11/23 11:47, 4天前 , 26F
把攸關性命或人生大事交給他還是再多想想
11/23 11:47, 26F
→
11/23 11:51, 4天前 , 27F
AI從來就不會為任何言論負責(X) AI從一開始就沒辦法
11/23 11:51, 27F
→
11/23 11:51, 4天前 , 28F
也不能為任何言論負責(O) 不是他意願的問題 而是目前
11/23 11:51, 28F
→
11/23 11:53, 4天前 , 29F
問題在於AI使用者一向是居功算自己，
11/23 11:53, 29F
→
11/23 11:53, 4天前 , 30F
根本也沒認證AI能夠負責 連真實人類的幼童可能都沒有
11/23 11:53, 30F
→
11/23 11:53, 4天前 , 31F
闖禍就說「AI說的」
11/23 11:53, 31F
→
11/23 11:53, 4天前 , 32F
那種行為能力了 會覺得AI能負責的只是想方便行事吧?
11/23 11:53, 32F
推
11/23 11:54, 4天前 , 33F
「AI說的」就不是理由啊 因為話是你說的不是AI說的XDD
11/23 11:54, 33F
→
11/23 11:54, 4天前 , 34F
但通常問題在於：大家好像還真的覺得盲信AI不算大問題
11/23 11:54, 34F
→
11/23 11:54, 4天前 , 35F
恩 就類似sudekoma大說的那樣
11/23 11:54, 35F
→
11/23 11:56, 4天前 , 36F
所以跟AI使用者對話就很無力，
11/23 11:56, 36F
→
11/23 11:56, 4天前 , 37F
好像一個個都認為自己不用負責
11/23 11:56, 37F
→
11/23 11:56, 4天前 , 38F
出事還要反過來被AI嘲諷
11/23 11:56, 38F
→
11/23 11:57, 4天前 , 39F
我自己感覺是，通常無力感來自環境 而非AI使用者XDD
11/23 11:57, 39F
→
11/23 11:57, 4天前 , 40F
是有證實是GPT嗎？我看原文只有提到AI
11/23 11:57, 40F
→
11/23 11:59, 4天前 , 41F
最早期我清大生科的同事的名言就是
11/23 11:59, 41F
→
11/23 11:59, 4天前 , 42F
如果你告訴我是wiki百科查的資料，窩會當成垃圾
11/23 11:59, 42F
→
11/23 11:59, 4天前 , 43F
好久沒跟他聯絡了 他大概可以把wiki換成AI了
11/23 11:59, 43F
→
11/23 12:04, 4天前 , 44F
不少AI生成圖片的沒標註AI生成還當成自己畫的 其實也
11/23 12:04, 44F
→
11/23 12:04, 4天前 , 45F
類似這樣心態吧?
11/23 12:04, 45F
→
11/23 16:38, 4天前 , 46F
好奇自己畫個醜圖用AI修成美圖這種怎麼算？
11/23 16:38, 46F
→
11/23 20:09, 3天前 , 47F
相片也有這個功能 不知道怎麼算
11/23 20:09, 47F
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1f8d-QGh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1f8d-QGh (C_Chat)