Re: [閒聊] 支持實名制抽選還是用搶票的？

看板C_Chat (希洽)作者kaltu (ka少了)時間39分鐘前 (2025/11/24 02:46)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

都不選，兩邊都不公義以我住美國這裡去十幾次演唱會和球賽的經驗台式韓式和日式都有大問題，我只支持美式資本主義售票所有的票都用機票等級在賣也用機票同級的管理第一級市場直接賣票就是分批次釋出票源，然後動態定價一張票可以根據市場需求跌到幾分錢也可以漲到幾十幾百萬比較差的位子會自然掉到普通人也能負擔的價格你連不好的位子都買不起代表這個娛樂資源搶手到是你的財力無法負擔的奢侈品真的低收入需要社會救濟的人可以去申請公益票補助你是窮粉絲但用心到官方粉絲團都認可你那也可以拿藝人自己分配的票什麼都沒有，沒錢沒愛沒公益資格又沒時間的，就別來跟大家競爭極度有限的資源了讓這種人抽到票會搶到票，然後讓更有資格的人沒拿到票，公平在哪？這樣對演唱會體驗也好，現場都是付出許多代價才在場的人只用幾千塊賣票只是莫名其妙抽到票就莫名其妙出現在場的一日球迷的問題也會減少然後次級市場也只由官方平台上交易管理和認可，價格透明誠實報稅這樣可以完全避免明明一堆人買不到票，竟還有票售出後臨時沒辦法去的空位浪費真的早早知道去不了也不會就這樣浪費可以去官方平台賣二手這對付出大代價才買到票但真的沒辦法的人而言才是真正的公義實務上看是要拍賣二手或者像機票收取手續費原價賣回給官方由官方再次販售都行重點就是要只有官方的重新發行的票可以進場地下次級市場全部禁止，要入場的時候跟證件對不上就是掰掰或者現場等候補這樣一來就可以解決裡面明明就有空位卻一堆人買不到票或者花了上百萬買週邊卻一張票都沒抽到的日本制問題有錢就該有票，票搶手就該漲價，這是市場法則的最基本，任何歪曲都會有大問題這個根本原則確立了之後確保每一個價位跟客群都慢慢有票釋出再來就是制度要確保追蹤每一張票的經手履歷，每一段交易都要拿到發票和稅金國家建立的法律和監管機制才能經由稅金拿得到合理的服務費這樣才能確保公商私三方的權利和義務都平衡抽選或搶票，無論是實名登記制還是買週邊制兩者都直接違反了這個最根本的機制，要跟自然對著幹就是會有一大堆問題台灣是每個環節都犯了大錯，一級市場的定價跟真實市價脫節，那就必然會有次級市場存在你用法律或情感把人家說成黃牛卻沒有提供官方的轉售平台是沒有意義的就像用法律規定物品以每秒每秒9.8公尺加速度往地面上掉落違法卻沒有提供捆紮方法一樣沒用不得轉售變成真的計畫有變沒辦法去的人票變成廢紙讓珍稀的資源進一步浪費不玩實名制認票不認人的、不分批隨機放票、不動態定價的官方票務營運起來省成本但這會讓次級市場填補上缺口然後官方再出來扮小白臉說自己省錢造成的黃牛壞壞美式售票唯一的問題就是會有買不起的人嫌買不起但這根本是假議題，你買不起代表熱門演唱會的票就是你負擔不起的奢侈品你可以追沒那麼熱門的團或改買比較差的位子追求所謂的「公平」去抽籤或均一價搶票，讓價值浪費給便宜的票上這樣既沒有篩選入場人的效果也沒有真實反映票房的意義天團滿座跟普團滿座票箱營收一樣，這樣公平嗎？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 10 Pro XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.8.239.31 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763923589.A.3E4.html ※ 編輯: kaltu (100.8.239.31 美國), 11/24/2025 02:53:26

推

tsai1453

11/24 02:52, 34分鐘前 , 1^F

11/24 02:52, 1^F

→

tsai1453

11/24 02:52, 34分鐘前 , 2^F

11/24 02:52, 2^F

→

tsai1453

11/24 02:52, 34分鐘前 , 3^F

11/24 02:52, 3^F

這個要看賣票人的政策不熟歐洲但有聽聞歐洲有些地方的官方轉售是真的給你改變計畫不克參加回收票價用的這套就會限制不得獲利或者獲利的部分收取高額稅金美國這邊通常是退票居多，這個就跟機票很像有些票價你退票手續費高的離譜有些可以隨便退美國最被人詬病的是官方賣票就直接是動態定價所以你可以理解成美國沒有黃牛問題因為官方自己就是黃牛你退回去的票通常就是官方再拿來以演算法算出來的價位重新賣 ※ 編輯: kaltu (100.8.239.31 美國), 11/24/2025 02:54:26