Re: [閒聊] 有錢到一定程度再往上差距是不是不大?

看板C_Chat (希洽)作者 (人生只為漫畫而活)時間4小時前 (2025/11/27 08:49), 2小時前編輯推噓18(18024)
留言42則, 17人參與, 2小時前最新討論串2/6 (看更多)
人的體驗跟體感有上限,但消費沒有 曾經看過一本書,忘記是提什麼 裡面一個概念是《價格幻象》 意思就是,今天兩枝筆 一支就很普通的能正常寫字 另一支鑲金聲稱裡面的墨水用的是什麼高級材料 兩枝筆寫起來一模一樣,但一枝10元一枝10萬 甚至更現實的例子(有社會實驗) 有間餐廳搞得很高級,但拿泡麵加一點料,放在看似高級的器皿裡,但價格卻賣成本的10 倍,受試者覺得這東西超好吃。 然後帶他去其他地方拿那碗泡麵給他吃,他又說超難吃跟剛剛的比。 最後告訴他兩個其實一樣,他才說自己其實嚐不出區別。 我記得還有反向的,一開始讓他吃高級麵,最後高級裝泡麵,然後受試者依然嚐不出區別 。 並不是有錢到一定程度分不出差距 而是就生活大小、空間、使用東西的手感大部分人是一樣的,會用比較昂貴的通常是看需 求,因為它多了幾個需要的功能,所以我買下去用那功能,除此以外的不影響使用或正常 辦事的,大多都不具意義很多只是買爽買好看的。 但這又跟使用感官無關,而是消費爽感 所以近幾年《極簡主義》興起 還是一些有錢人開始,其實應該說早就很多有錢人是這樣過日子,而一些沒那麼有錢的一 直覺得有錢人就該穿名牌、開豪車、揮霍。 然後這些人好像又有一個名詞,忘記叫啥 當代富人買高級品通常看耐用程度,而不是搞一些無意義的花俏,並且最好能生錢或者功 能實用。 當然不否認有些富人可能會買一些花俏的物品,但它們終歸考慮的是實用以及售後服務如 何,而不是看是否鑲金戴銀。 如果一樣東西很明顯是騙盤子的,大多從事商業的富人是不會去買的,因為他們知道那是 專門騙傻子的(畢竟自己就幹這行XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.138.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764204592.A.D16.html

11/27 08:51, 4小時前 , 1F
環境的附加價值不用算嗎?
11/27 08:51, 1F
那歸類在服務或者實用範疇 非無意義的花俏,富人看的是有無意義

11/27 08:57, 3小時前 , 2F
這應該是食戟之靈講的品味也是要培養的吧
11/27 08:57, 2F

11/27 08:57, 3小時前 , 3F
用3000的喇叭跟朋友那種光線就10萬的喇叭 木耳分不出
11/27 08:57, 3F

11/27 08:58, 3小時前 , 4F
你有人說泡麵吃不出差別, 但吃得出來的也大有人在
11/27 08:58, 4F
還是有上限,懂行的會考慮湯頭、麵條軟硬,但這些東西有上下限,總不可能有人能吃鑽 石硬度的麵,但價格卻沒有上下限,所以很多厲害的廚師挑食材不一定專挑頂級。

11/27 08:58, 3小時前 , 5F
芹澤的含金量還在上升
11/27 08:58, 5F

11/27 08:59, 3小時前 , 6F
你吃的是資訊不是食物
11/27 08:59, 6F

11/27 09:01, 3小時前 , 7F
有錢人也有各種風格的啦 也有那種炫富炫到底的
11/27 09:01, 7F
那要看他炫富的意義,有可能他炫富能賺錢,而你炫富只是炫富。

11/27 09:02, 3小時前 , 8F
芹澤也是知道真的有人懂味道, 才騙盤子的錢去進超貴的
11/27 09:02, 8F

11/27 09:02, 3小時前 , 9F
或者是他的觀念裡那根本不叫炫富而是日常的
11/27 09:02, 9F

11/27 09:02, 3小時前 , 10F
材料呀
11/27 09:02, 10F

11/27 09:03, 3小時前 , 11F
一樣是半成品遊戲 掛著EA賣你買斷價跟放新轉蛋池號稱服務
11/27 09:03, 11F

11/27 09:03, 3小時前 , 12F
型觀感就是不一樣 明明做的是一樣慢慢更新的事情
11/27 09:03, 12F

11/27 09:04, 3小時前 , 13F
玩的是情報
11/27 09:04, 13F

11/27 09:11, 3小時前 , 14F
被資訊迷惑混淆自己的真實感受 有點可悲……
11/27 09:11, 14F

11/27 09:14, 3小時前 , 15F
有錢到一定程度買的都不是物品而是服務了,砸錢砸下去想賺
11/27 09:14, 15F

11/27 09:14, 3小時前 , 16F
等腦機介面開發之後就可以解放上限,嗎
11/27 09:14, 16F

11/27 09:14, 3小時前 , 17F
你錢的人就會努力靠各種關係弄到你要的服務。錢砸的夠多會
11/27 09:14, 17F

11/27 09:14, 3小時前 , 18F
有人幫你聯絡好,在你想吃泡麵的時候旁邊有個身材很好穿很
11/27 09:14, 18F

11/27 09:14, 3小時前 , 19F
少的鋼琴老師幫你彈鋼琴,然後旁邊有個peko~peko叫的兔女
11/27 09:14, 19F

11/27 09:14, 3小時前 , 20F
郎唱歌給你聽,然後藍頭髮胸部很平的菲律賓女傭端泡麵
11/27 09:14, 20F
總結:花的錢有無意義

11/27 09:18, 3小時前 , 21F
腦機介面上線如果是搞出什麼虛擬世界 只會讓一群人更想擺
11/27 09:18, 21F

11/27 09:18, 3小時前 , 22F
爛躲進去的機會更大
11/27 09:18, 22F

11/27 09:19, 3小時前 , 23F
牛肉絕對吃得出差別 貴的跟便宜的根本不同生物
11/27 09:19, 23F
便宜肉經過處理也能好吃,很多技巧(非科技狠活) 而口感又因人而異,有人喜歡吃脂肪少的有的喜歡吃雪花多的,但實際處理起來或原物料 其實沒那麼貴,很多便宜簡單弄弄就能很好吃,所以才是感覺有上下限,但價格沒有。

11/27 09:25, 3小時前 , 24F
便宜的泡嫩精一樣可以騙過很多人 再話術一個奇怪的部位
11/27 09:25, 24F

11/27 09:27, 3小時前 , 25F
拉麵湯頭泡粉的拿去街訪 一堆人說化學得比較好喝 笑死
11/27 09:27, 25F

11/27 09:32, 3小時前 , 26F
這就是商業啊 需求是可以創造的 大部分的消費或說浪
11/27 09:32, 26F

11/27 09:32, 3小時前 , 27F
費本質上就是商人創造需求讓消費者自己想買
11/27 09:32, 27F

11/27 09:34, 3小時前 , 28F
這些物欲享受 再爽也沒回祖國呼麻爽
11/27 09:34, 28F

11/27 09:35, 3小時前 , 29F
牛肉吃得出差異 雞肉就吃不太出
11/27 09:35, 29F

11/27 09:35, 3小時前 , 30F
生魚片吃不太出差異 所以只吃鮭魚的
11/27 09:35, 30F
※ 編輯: alucard6310 (49.218.138.134 臺灣), 11/27/2025 09:42:43

11/27 09:42, 3小時前 , 31F
實際上當然有差
11/27 09:42, 31F

11/27 09:42, 3小時前 , 32F
這樣做生意只能騙不懂的
11/27 09:42, 32F

11/27 09:45, 3小時前 , 33F
雞肉下限很高 能弄的很難吃 都有一點天賦
11/27 09:45, 33F

11/27 09:47, 3小時前 , 34F
吃100 500 1000 2000牛排一定吃得出差別 值不值得那
11/27 09:47, 34F
但這些價格在品質不變的情況 可能可以翻到10倍,也可以維持原價 甚至可能砍半,這就是價值幻象 光牛奶就可以看出來 國內外牛奶價格天差地遠

11/27 09:47, 3小時前 , 35F
是另一個問題
11/27 09:47, 35F

11/27 09:53, 2小時前 , 36F
價值幻象(X) 鑑定技能太低(O)
11/27 09:53, 36F
懂行的會鑑定價格,這點台灣人在電腦就會比較懂,而日本可能會買貴一樣的道理。 ※ 編輯: alucard6310 (49.218.138.134 臺灣), 11/27/2025 10:00:23

11/27 10:01, 2小時前 , 37F
很多都是情緒價值啦,我覺得發明情緒價值這詞真的很精
11/27 10:01, 37F

11/27 10:01, 2小時前 , 38F
準的形容了w
11/27 10:01, 38F

11/27 10:03, 2小時前 , 39F
雞肉其實也是有差啦 光是台灣土雞 放山雞 烏骨雞吃起
11/27 10:03, 39F

11/27 10:04, 2小時前 , 40F
來口感就不一樣了 世界上目前最名貴的好像是法式料理
11/27 10:04, 40F

11/27 10:04, 2小時前 , 41F
專用的法國布雷司雞
11/27 10:04, 41F

11/27 10:22, 2小時前 , 42F
不要偷渡胸部很平的藍髮菲律賓女傭好嗎?
11/27 10:22, 42F
文章代碼(AID): #1f9w0mqM (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f9w0mqM (C_Chat)