Re: [閒聊] 怎樣的人會想在有外敵時擋軍事國防預算啊
看板C_Chat (希洽)作者alucard6310 (人生只為漫畫而活)時間2小時前 (2025/11/27 13:09)推噓12(12推 0噓 14→)留言26則, 13人參與討論串1/2 (看更多)
最近電影台剛好有播
重看一次覺得依然是很好看的爽片
但還是不禁想問
已知電漿砲打怪獸有用
而且通常7、8發就行,且那還是裝在機甲上,用的是搭載用的核能。
以他們的科技力...造個飛行器裝電漿砲不是更有用嗎?中間有段隊友要掛了
有人開機甲用跑的,那速度慢到如果我是隊友應該很絕望。
弄個像神盾局那種用飛的,速度比較快面對地面怪獸就轟炸就行。
甚至原Po提到的城牆架電漿砲
然後核能電廠多蓋點,大功率電漿砲搞不好一槍就死。
或者機器人在前面當坦克,後方電漿砲支援,怪獸根本沒法打吧?
認真想想,劇中一些武器已知人類造的出來而且有用,那機器人真的比較適合當坦克,然
後後方炮火支援。
全部都裝在機器人上效果很迷吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.138.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764220194.A.8B1.html
推
11/27 13:10,
2小時前
, 1F
11/27 13:10, 1F
也比太陽能好用,更別說現在很多納入綠能標準的新式發電,太陽能發電CP值太低了
同佔地面積、時間、電量
一堆比他佔地更小,電量/時間遠勝它的
推
11/27 13:11,
2小時前
, 2F
11/27 13:11, 2F
→
11/27 13:12,
2小時前
, 3F
11/27 13:12, 3F
→
11/27 13:12,
2小時前
, 4F
11/27 13:12, 4F
推
11/27 13:13,
2小時前
, 5F
11/27 13:13, 5F
→
11/27 13:14,
2小時前
, 6F
11/27 13:14, 6F
裡面有用的物理武器是那把劍
但既然劍有用,要造出效果更好的飛行物理武器不是不行,以他們劇中的表現力來看。
像是磁能彈射刀之類的
推
11/27 13:16,
1小時前
, 7F
11/27 13:16, 7F
→
11/27 13:16,
1小時前
, 8F
11/27 13:16, 8F
移動載具也有比機器人更好的選擇吧
每次看劇中,操作室怪物碰得到
能源中心怪物噴酸噴得到
為何要做那麼顯眼= =
推
11/27 13:19,
1小時前
, 9F
11/27 13:19, 9F
→
11/27 13:19,
1小時前
, 10F
11/27 13:19, 10F
推
11/27 13:22,
1小時前
, 11F
11/27 13:22, 11F
→
11/27 13:22,
1小時前
, 12F
11/27 13:22, 12F
推
11/27 13:24,
1小時前
, 13F
11/27 13:24, 13F
→
11/27 13:24,
1小時前
, 14F
11/27 13:24, 14F
可是我看有機隻飛彈炸的死、電漿打得穿...
→
11/27 13:24,
1小時前
, 15F
11/27 13:24, 15F
推
11/27 13:25,
1小時前
, 16F
11/27 13:25, 16F
推
11/27 13:28,
1小時前
, 17F
11/27 13:28, 17F
推
11/27 13:30,
1小時前
, 18F
11/27 13:30, 18F
推
11/27 13:36,
1小時前
, 19F
11/27 13:36, 19F
→
11/27 13:41,
1小時前
, 20F
11/27 13:41, 20F
→
11/27 13:41,
1小時前
, 21F
11/27 13:41, 21F
電影裡有怪獸屍體肢解倒賣的行業
避免逃離,但不代表怪獸屍體跟體液真的有害
※ 編輯: alucard6310 (122.99.0.53 臺灣), 11/27/2025 13:49:47
推
11/27 13:52,
1小時前
, 22F
11/27 13:52, 22F
→
11/27 13:52,
1小時前
, 23F
11/27 13:52, 23F
→
11/27 13:52,
1小時前
, 24F
11/27 13:52, 24F
→
11/27 13:52,
1小時前
, 25F
11/27 13:52, 25F
→
11/27 13:52,
1小時前
, 26F
11/27 13:52, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
12
40