Re: [閒聊] 竹子其實不好燒起來 你知道嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (星詠み)時間50分鐘前 (2025/11/28 13:31), 編輯推噓62(620113)
留言175則, 42人參與, 10分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
一般人的認知:燒得起來、燒不起來 實際上的規範:防焰、耐燃、防火時效 這邊不細講內容,只講大概,不同規範針對的東西不同 防焰=會被燃燒但經處理有抑制燃燒的效果 cns7614有六種時間10秒~3分鐘,但是我沒去測過,所以不知道所謂的防焰一級是不是所有 時間都要通過 看看會不會 1.被點燃,cns 7614的防焰一級就是要求沒有餘焰=火源移開火就熄滅=沒有著火 或者火源移開後持續燃燒幾秒(防焰二、三級) 2.餘燼:無焰燃燒,東西外表看起來沒點火結果切開裡面有餘燼 3.材料碳化長度等等 簡單說就是你室內如果有小火苗,或者就像那個施工的丟個煙蒂,這些東西會不會快速被點 燃、助燃 所以不要說什麼都怪工人,實際上防焰做好,即使有哪個白目工人在那邊丟菸蒂也不該整個 燒起來 其他還有 耐燃一級(不燃材料)=材料會不會因為高溫而燃燒、發煙、變形,低發煙不會產生有毒氣體 耐燃二級(耐火板) 耐燃三級(耐燃材料) CNS14705 以電熱器750度加熱 防火時效CNS12514 針對建築的主要構造物:樑、柱、承重牆、屋頂、地板,目的是防止建築因火災被破壞,例 如牆燒一燒結果垮了,你裡面的人也不用跑了 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 10 Pro XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764307874.A.465.html

11/28 13:32, 49分鐘前 , 1F
11/28 13:32, 1F

11/28 13:33, 48分鐘前 , 2F
可是會有87會說,竹子遇到上千度就變可燃了
11/28 13:33, 2F

11/28 13:33, 48分鐘前 , 3F
好奇問,像香港那種大火會不會影響大樓的結構安全阿
11/28 13:33, 3F

11/28 13:33, 48分鐘前 , 4F
,該不會要整棟打掉吧
11/28 13:33, 4F

11/28 13:34, 47分鐘前 , 5F
然後怪都是竹子的錯
11/28 13:34, 5F

11/28 13:34, 47分鐘前 , 6F
看新聞原本以為燒一棟 結果是七棟…
11/28 13:34, 6F

11/28 13:34, 47分鐘前 , 7F
11/28 13:34, 7F

11/28 13:35, 46分鐘前 , 8F
一定是要拆掉的 這次大維修比重建還貴就已經起爭議了
11/28 13:35, 8F

11/28 13:35, 46分鐘前 , 9F
看核心區域水泥+鋼筋有沒有出問題
11/28 13:35, 9F

11/28 13:35, 46分鐘前 , 10F
防焰標準一直都是拖延時間 從來沒有東西是燒不起來的
11/28 13:35, 10F

11/28 13:35, 46分鐘前 , 11F
現在好了 大修到變七根蠟燭 不拆也不行ㄌㄜ
11/28 13:35, 11F

11/28 13:36, 45分鐘前 , 12F
博人傳
11/28 13:36, 12F

11/28 13:36, 45分鐘前 , 13F
那些87就說,如果換成金屬的話,只會融掉不會燒起來
11/28 13:36, 13F

11/28 13:37, 44分鐘前 , 14F
光修個外牆就要13億台幣 這本身就是個問題
11/28 13:37, 14F

11/28 13:37, 44分鐘前 , 15F
燒到千度,混凝土的結構強度都被影響了,還管竹子?!
11/28 13:37, 15F

11/28 13:37, 44分鐘前 , 16F
燒的就不用一戶一戶協調重建方案了,你看多方便
11/28 13:37, 16F

11/28 13:37, 44分鐘前 , 17F
絕對會啊 鋼鐵700多度以上就會開始相變 失去原本的強度
11/28 13:37, 17F

11/28 13:38, 43分鐘前 , 18F
長時間高溫會破壞鋼筋混泥土的結構,肯定只能打掉
11/28 13:38, 18F

11/28 13:38, 43分鐘前 , 19F
所以那些堅持是竹子的錯,不是87是什麼
11/28 13:38, 19F

11/28 13:39, 42分鐘前 , 20F
這種30層的密集高樓 要怎麼打掉阿?
11/28 13:39, 20F

11/28 13:39, 42分鐘前 , 21F
這種等級的,你想的到的全都不合格
11/28 13:39, 21F

11/28 13:39, 42分鐘前 , 22F
911就是飛機撞進去大火把結構給燒到軟掉垮掉
11/28 13:39, 22F

11/28 13:40, 41分鐘前 , 23F
香港人以後還要用竹子嗎
11/28 13:40, 23F

11/28 13:40, 41分鐘前 , 24F
這種用機具慢慢拆感覺也很危險,說不定要用炸的?
11/28 13:40, 24F

11/28 13:40, 41分鐘前 , 25F
水泥跟鋼筋至少怎樣都不會變成燃料吧
11/28 13:40, 25F

11/28 13:40, 41分鐘前 , 26F
打掉已經是最小的問題,都低收沒辦法自己處理暫時居住
11/28 13:40, 26F

11/28 13:41, 40分鐘前 , 27F
人的問題比錢的問題還困難
11/28 13:41, 27F

11/28 13:41, 40分鐘前 , 28F
香港那件事看滅火後照片就知道了啊 竹子的部分都還
11/28 13:41, 28F

11/28 13:41, 40分鐘前 , 29F
好好的立在那邊 燒起來的都是外面的罩網
11/28 13:41, 29F

11/28 13:41, 40分鐘前 , 30F
悶燒成這樣 不可能結構還安全吧
11/28 13:41, 30F

11/28 13:42, 39分鐘前 , 31F
不同東西有不同要求呀,混凝土結構物要求的是防火時效
11/28 13:42, 31F

11/28 13:42, 39分鐘前 , 32F
,不要給我失火少了2.3個小時結果房就倒了
11/28 13:42, 32F

11/28 13:42, 39分鐘前 , 33F
竹子是會燒 但跟更好燒的罩網比就相對不易燃了
11/28 13:42, 33F

11/28 13:42, 39分鐘前 , 34F
防焰目的不是拖時間 而是不成為起火源 不當引火源
11/28 13:42, 34F

11/28 13:42, 39分鐘前 , 35F
事後當然是還要重新評估結構強度
11/28 13:42, 35F

11/28 13:42, 39分鐘前 , 36F
看照片就很明顯元凶了+1 竹鷹架架構都還在 外面的護網
11/28 13:42, 36F

11/28 13:42, 39分鐘前 , 37F
怪亂丟煙蒂也很奇怪 煙蒂要到燒起來程度其實很難 要非常多
11/28 13:42, 37F

11/28 13:42, 39分鐘前 , 38F
良好條件
11/28 13:42, 38F

11/28 13:42, 39分鐘前 , 39F
燒得乾乾淨淨
11/28 13:42, 39F
還有 96 則推文
11/28 13:59, 22分鐘前 , 136F
專業的
11/28 13:59, 136F

11/28 13:59, 22分鐘前 , 137F
是地上一攤火焰和七根煙囪的差別來源耶
11/28 13:59, 137F

11/28 13:59, 22分鐘前 , 138F
跑去全怪竹子的話是不是乾脆要一併去怪這房子通風怎
11/28 13:59, 138F

11/28 13:59, 22分鐘前 , 139F
麼這麼好,好到隨便燒?
11/28 13:59, 139F

11/28 14:00, 21分鐘前 , 140F
聽說連抽菸的工人也是偉大國的 那還能說啥 好日子偷著樂吧
11/28 14:00, 140F

11/28 14:00, 21分鐘前 , 141F
我是覺得沒專業的就閉嘴啦,不要在那邊陰謀論
11/28 14:00, 141F

11/28 14:00, 21分鐘前 , 142F
老師傅才最會搞死自己 所謂公安意外放在個人角度來說機率
11/28 14:00, 142F

11/28 14:00, 21分鐘前 , 143F
都是從業幾十年碰不到一次 老師傅經驗凌駕規定他沒靠死自己
11/28 14:00, 143F

11/28 14:00, 21分鐘前 , 144F
的經驗又怎麼會鳥安全規定
11/28 14:00, 144F

11/28 14:00, 21分鐘前 , 145F
火場影片多看幾部再來護航好嗎^^
11/28 14:00, 145F

11/28 14:00, 21分鐘前 , 146F
竹子也是偉大的國進的好嗎
11/28 14:00, 146F

11/28 14:00, 21分鐘前 , 147F
相信中國 燒去天國 哈哈哈哈!
11/28 14:00, 147F

11/28 14:01, 20分鐘前 , 148F
好啦,以後竹棚的耐火規範要達到耐幾千度才能用好不好
11/28 14:01, 148F

11/28 14:01, 20分鐘前 , 149F
更嚴苛的規範還會對燃燒時的滴落物做滴燃測試
11/28 14:01, 149F

11/28 14:01, 20分鐘前 , 150F
所以結論是什麼 竹子會燒嗎
11/28 14:01, 150F

11/28 14:01, 20分鐘前 , 151F
我有牌 雖然不是營建業的 謝謝
11/28 14:01, 151F

11/28 14:02, 19分鐘前 , 152F
竹子當然會燒,為什麼你這東西這麼弱,一千度就受不了了
11/28 14:02, 152F

11/28 14:02, 19分鐘前 , 153F
都是你的錯
11/28 14:02, 153F

11/28 14:04, 17分鐘前 , 154F
他那個網子和住宅中間是保麗龍,呵呵
11/28 14:04, 154F

11/28 14:05, 16分鐘前 , 155F
大型工程的工安比起老師傅,監工的人更重要啊
11/28 14:05, 155F

11/28 14:05, 16分鐘前 , 156F
100度就燒起來的劣質尼龍網不是問題 但一千度燒起來的竹子
11/28 14:05, 156F

11/28 14:05, 16分鐘前 , 157F
就是該負責啦 嗚嗚嗚嗚 你們都不專業 哈哈哈哈!
11/28 14:05, 157F

11/28 14:06, 15分鐘前 , 158F
都說要爆破拆房了阿
11/28 14:06, 158F

11/28 14:06, 15分鐘前 , 159F
業主肯花錢要求,監工工頭下去吼,老篩欸再邱一樣要
11/28 14:06, 159F

11/28 14:06, 15分鐘前 , 160F
聽話啦
11/28 14:06, 160F

11/28 14:06, 15分鐘前 , 161F
然後還要被有人說這是環環相扣,竹子你脫不了干係
11/28 14:06, 161F

11/28 14:06, 15分鐘前 , 162F
就成本問題 錢給到位你叫老篩全部穿耐燃服上班也行阿
11/28 14:06, 162F

11/28 14:07, 14分鐘前 , 163F
滴落有呀,之前有客戶做塑膠抽絲纖維跑來問防火,結果
11/28 14:07, 163F

11/28 14:07, 14分鐘前 , 164F
我一燒,靠腰就開滴
11/28 14:07, 164F

11/28 14:07, 14分鐘前 , 165F
東西丟回去叫他乖乖從頭做起
11/28 14:07, 165F

11/28 14:07, 14分鐘前 , 166F
然後現場的嫌疑犯們,目前看起來可能只有竹子符合香港法
11/28 14:07, 166F

11/28 14:07, 14分鐘前 , 167F
11/28 14:07, 167F

11/28 14:09, 12分鐘前 , 168F
我真的快笑死 講竹子沒錯的是沒烤過肉嗎?
11/28 14:09, 168F

11/28 14:10, 11分鐘前 , 169F
現實就是燒光之後竹子活在那
11/28 14:10, 169F

11/28 14:10, 11分鐘前 , 170F
竹籤:烤肉我都沒燒起來了,哭喔
11/28 14:10, 170F

11/28 14:10, 11分鐘前 , 171F
樓上你沒吃過竹筒飯?
11/28 14:10, 171F

11/28 14:11, 10分鐘前 , 172F
我幫你各位翻了一下營造安全衛生設施標準 裡面沒提到鷹架
11/28 14:11, 172F

11/28 14:11, 10分鐘前 , 173F
火場影片看一下啦 明火一過去網子瞬間消失 喔都是網子害的
11/28 14:11, 173F

11/28 14:11, 10分鐘前 , 174F
不是竹子沒錯,是要檢討的話竹子前面還排一堆更欠噴
11/28 14:11, 174F

11/28 14:11, 10分鐘前 , 175F
11/28 14:11, 175F
文章代碼(AID): #1fAJEYHb (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fAJEYHb (C_Chat)