PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 竹子其實不好燒起來 你知道嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (星詠み)時間2周前 (2025/11/28 13:31), 編輯推噓89(90推 1噓 207→)
留言298則, 64人參與, 2周前最新討論串2/14 (看更多)
一般人的認知：燒得起來、燒不起來 實際上的規範：防焰、耐燃、防火時效 這邊不細講內容，只講大概，不同規範針對的東西不同 防焰=會被燃燒但經處理有抑制燃燒的效果 cns7614有六種時間10秒~3分鐘，但是我沒去測過，所以不知道所謂的防焰一級是不是所有 時間都要通過 看看會不會 1.被點燃，cns 7614的防焰一級就是要求沒有餘焰=火源移開火就熄滅=沒有著火 或者火源移開後持續燃燒幾秒(防焰二、三級) 2.餘燼：無焰燃燒，東西外表看起來沒點火結果切開裡面有餘燼 3.材料碳化長度等等 簡單說就是你室內如果有小火苗，或者就像那個施工的丟個煙蒂，這些東西會不會快速被點 燃、助燃 所以不要說什麼都怪工人，實際上防焰做好，即使有哪個白目工人在那邊丟菸蒂也不該整個 燒起來 其他還有 耐燃一級(不燃材料)=材料會不會因為高溫而燃燒、發煙、變形，低發煙不會產生有毒氣體 耐燃二級(耐火板) 耐燃三級(耐燃材料) CNS14705 以電熱器750度加熱 防火時效CNS12514 針對建築的主要構造物：樑、柱、承重牆、屋頂、地板，目的是防止建築因火災被破壞，例 如牆燒一燒結果垮了，你裡面的人也不用跑了 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 10 Pro XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764307874.A.465.html
推
11/28 13:32, 2周前 , 1F
推
11/28 13:32, 1F
→
11/28 13:33, 2周前 , 2F
可是會有87會說，竹子遇到上千度就變可燃了
11/28 13:33, 2F
推
11/28 13:33, 2周前 , 3F
好奇問，像香港那種大火會不會影響大樓的結構安全阿
11/28 13:33, 3F
→
11/28 13:33, 2周前 , 4F
，該不會要整棟打掉吧
11/28 13:33, 4F
→
11/28 13:34, 2周前 , 5F
然後怪都是竹子的錯
11/28 13:34, 5F
推
11/28 13:34, 2周前 , 6F
看新聞原本以為燒一棟 結果是七棟…
11/28 13:34, 6F
推
11/28 13:34, 2周前 , 7F
推
11/28 13:34, 7F
推
11/28 13:35, 2周前 , 8F
一定是要拆掉的 這次大維修比重建還貴就已經起爭議了
11/28 13:35, 8F
推
11/28 13:35, 2周前 , 9F
看核心區域水泥+鋼筋有沒有出問題
11/28 13:35, 9F
推
11/28 13:35, 2周前 , 10F
防焰標準一直都是拖延時間 從來沒有東西是燒不起來的
11/28 13:35, 10F
→
11/28 13:35, 2周前 , 11F
現在好了 大修到變七根蠟燭 不拆也不行ㄌㄜ
11/28 13:35, 11F
→
11/28 13:36, 2周前 , 12F
博人傳
11/28 13:36, 12F
→
11/28 13:36, 2周前 , 13F
那些87就說，如果換成金屬的話，只會融掉不會燒起來
11/28 13:36, 13F
→
11/28 13:37, 2周前 , 14F
光修個外牆就要13億台幣 這本身就是個問題
11/28 13:37, 14F
→
11/28 13:37, 2周前 , 15F
燒到千度，混凝土的結構強度都被影響了，還管竹子？！
11/28 13:37, 15F
推
11/28 13:37, 2周前 , 16F
燒的就不用一戶一戶協調重建方案了，你看多方便
11/28 13:37, 16F
推
11/28 13:37, 2周前 , 17F
絕對會啊 鋼鐵700多度以上就會開始相變 失去原本的強度
11/28 13:37, 17F
推
11/28 13:38, 2周前 , 18F
長時間高溫會破壞鋼筋混泥土的結構，肯定只能打掉
11/28 13:38, 18F
→
11/28 13:38, 2周前 , 19F
所以那些堅持是竹子的錯，不是87是什麼
11/28 13:38, 19F
推
11/28 13:39, 2周前 , 20F
這種30層的密集高樓 要怎麼打掉阿?
11/28 13:39, 20F
推
11/28 13:39, 2周前 , 21F
這種等級的，你想的到的全都不合格
11/28 13:39, 21F
→
11/28 13:39, 2周前 , 22F
911就是飛機撞進去大火把結構給燒到軟掉垮掉
11/28 13:39, 22F
推
11/28 13:40, 2周前 , 23F
香港人以後還要用竹子嗎
11/28 13:40, 23F
推
11/28 13:40, 2周前 , 24F
這種用機具慢慢拆感覺也很危險，說不定要用炸的？
11/28 13:40, 24F
推
11/28 13:40, 2周前 , 25F
水泥跟鋼筋至少怎樣都不會變成燃料吧
11/28 13:40, 25F
推
11/28 13:40, 2周前 , 26F
打掉已經是最小的問題，都低收沒辦法自己處理暫時居住
11/28 13:40, 26F
→
11/28 13:41, 2周前 , 27F
人的問題比錢的問題還困難
11/28 13:41, 27F
推
11/28 13:41, 2周前 , 28F
香港那件事看滅火後照片就知道了啊 竹子的部分都還
11/28 13:41, 28F
→
11/28 13:41, 2周前 , 29F
好好的立在那邊 燒起來的都是外面的罩網
11/28 13:41, 29F
推
11/28 13:41, 2周前 , 30F
悶燒成這樣 不可能結構還安全吧
11/28 13:41, 30F
→
11/28 13:42, 2周前 , 31F
不同東西有不同要求呀，混凝土結構物要求的是防火時效
11/28 13:42, 31F
→
11/28 13:42, 2周前 , 32F
，不要給我失火少了2.3個小時結果房就倒了
11/28 13:42, 32F
→
11/28 13:42, 2周前 , 33F
竹子是會燒 但跟更好燒的罩網比就相對不易燃了
11/28 13:42, 33F
推
11/28 13:42, 2周前 , 34F
防焰目的不是拖時間 而是不成為起火源 不當引火源
11/28 13:42, 34F
→
11/28 13:42, 2周前 , 35F
事後當然是還要重新評估結構強度
11/28 13:42, 35F
推
11/28 13:42, 2周前 , 36F
看照片就很明顯元凶了+1 竹鷹架架構都還在 外面的護網
11/28 13:42, 36F
推
11/28 13:42, 2周前 , 37F
怪亂丟煙蒂也很奇怪 煙蒂要到燒起來程度其實很難 要非常多
11/28 13:42, 37F
→
11/28 13:42, 2周前 , 38F
良好條件
11/28 13:42, 38F
→
11/28 13:42, 2周前 , 39F
燒得乾乾淨淨
11/28 13:42, 39F
還有 219 則推文
→
11/28 14:39, 2周前 , 259F
竹子當架子有也有法規規定要做防火，一直在怪竹子是在
11/28 14:39, 259F
→
11/28 14:39, 2周前 , 260F
灣大概也可以燒個精光 然後繼續把工地管理放一邊檢討竹子
11/28 14:39, 260F
→
11/28 14:39, 2周前 , 261F
不是工業製品的竹子 怎麼可能有技師敢簽 :)
11/28 14:39, 261F
→
11/28 14:41, 2周前 , 262F
我很好奇香港那邊規範怎樣? 是不用還是他們技師比較敢?
11/28 14:41, 262F
→
11/28 14:41, 2周前 , 263F
結構技師不管耐燃吧
11/28 14:41, 263F
→
11/28 14:42, 2周前 , 264F
檢討竹子就說這爛東西早就一堆人想著把它淘汰 這次一起而已
11/28 14:42, 264F
→
11/28 14:42, 2周前 , 265F
換而已 而且它也是間接造成一穿七的原因
11/28 14:42, 265F
→
11/28 14:43, 2周前 , 266F
不用管阿 防火材三小的找建築師 消防技師
11/28 14:43, 266F
→
11/28 14:43, 2周前 , 267F
施工架就沒有規範要防火阿 你把偉大國法條查給我看看好了
11/28 14:43, 267F
→
11/28 14:45, 2周前 , 268F
搞不好可以上報請4-11院的把法規修完善一點
11/28 14:45, 268F
推
11/28 14:47, 2周前 , 269F
沒錯 真的要燒金屬也燒得起來 主要是防焰耐燃等級的
11/28 14:47, 269F
→
11/28 14:47, 2周前 , 270F
差異
11/28 14:47, 270F
推
11/28 14:49, 2周前 , 271F
慘 鍵盤工安
11/28 14:49, 271F
推
11/28 14:51, 2周前 , 272F
工地一堆易燃物還不要怪工人抽菸 ==
11/28 14:51, 272F
→
11/28 15:04, 2周前 , 273F
工地根本不該出現明火 所有燒焊工作都要備好消防措施
11/28 15:04, 273F
→
11/28 15:04, 2周前 , 274F
但是實務上有沒有嚴格執行都要看工地管理的嚴不嚴
11/28 15:04, 274F
→
11/28 15:04, 2周前 , 275F
更不要說還能在棚架上叼菸施工了根本自殺行為
11/28 15:04, 275F
→
11/28 15:05, 2周前 , 276F
工地管理是根本大因阿 但是為什麼起火 為什麼燒這麼大
11/28 15:05, 276F
→
11/28 15:05, 2周前 , 277F
跟為什麼燒這麼快都需要檢討
11/28 15:05, 277F
推
11/28 15:16, 2周前 , 278F
超好笑的 那個事後圖可以看見還有一堆竹子 結果一堆人在
11/28 15:16, 278F
→
11/28 15:16, 2周前 , 279F
那邊說竹子怎樣 果然西洽一堆中..
11/28 15:16, 279F
→
11/28 15:19, 2周前 , 280F
剩竹子很正常啊 這邊是沒有烤肉生火工具人嗎==
11/28 15:19, 280F
→
11/28 15:21, 2周前 , 281F
烤肉不擋風 木炭都會熄==
11/28 15:21, 281F
推
11/28 15:24, 2周前 , 282F
我以為竹子是很難燃燒是常識...好燒的話古代還會缺柴嗎
11/28 15:24, 282F
推
11/28 15:24, 2周前 , 283F
防的了菸蒂 防不住捏桑
11/28 15:24, 283F
噓
11/28 15:59, 2周前 , 284F
吵竹子好不好燒都忘了竹子結構不是只有一層 好燒跟不
11/28 15:59, 284F
→
11/28 15:59, 2周前 , 285F
好燒是同時成立的
11/28 15:59, 285F
推
11/28 16:01, 2周前 , 286F
如果換成金屬的話，只會融掉不會燒起來
11/28 16:01, 286F
推
11/28 16:02, 2周前 , 287F
竹子再怎麼防也是醣跟碳..
11/28 16:02, 287F
→
11/28 16:03, 2周前 , 288F
又不是熊貓幹嘛一定要用竹子
11/28 16:03, 288F
→
11/28 16:05, 2周前 , 289F
事實就是在這種情況下竹子變成燃料燒死這麼多人 少一種燃
11/28 16:05, 289F
→
11/28 16:05, 2周前 , 290F
料降一點風險不好嗎
11/28 16:05, 290F
推
11/28 16:48, 2周前 , 291F
呵呵，台灣的工地都大火幾次了，甚至還繼續蓋到完
11/28 16:48, 291F
→
11/28 16:48, 2周前 , 292F
你怎麼會覺得在工地抽煙引起火災不能怪工人
11/28 16:48, 292F
→
11/28 16:50, 2周前 , 293F
外牆施工有高易燃的防水漆很正常，你覺得能在那裡抽煙
11/28 16:50, 293F
推
11/28 17:17, 2周前 , 294F
你把它換成金屬也是1穿7…因為高熱一樣被導熱過去…溫度到
11/28 17:17, 294F
→
11/28 17:17, 2周前 , 295F
就是起火
11/28 17:17, 295F
→
11/28 17:23, 2周前 , 296F
1穿7的原因是竹棚施工流程 這點換鋼架就不會有了 所以才說1
11/28 17:23, 296F
→
11/28 17:23, 2周前 , 297F
穿7竹棚是跑不掉的主因
11/28 17:23, 297F
→
11/29 03:22, 2周前 , 298F
最新資訊是那圍網是有阻燃性能的 翻了又翻
11/29 03:22, 298F
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1fAJEYHb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1fAJEYHb (C_Chat)