Re: [閒聊] 有了巴蜀怎麼蜀漢沒辦法統一天下?

看板C_Chat (希洽)作者 (跟風向對幹克什米爾居民s)時間15小時前 (2025/12/05 14:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Xration (胤盛家ノ家庭事情)》之銘言: : 人家秦朝從一個彈丸之地逐步拓展 : 後來取得巴蜀後後勤補給實力大增 : 靠後勤跟地勢擊敗楚跟趙進而統一六國 : 怎麼蜀漢也是坐擁地利卻沒辦法? : 劉備號稱雙臂過膝,還使了一手好雙劍 : 是不是其實劉備打起來是像刷哥一樣的雙槍俠 : https://i.imgur.com/ZC5EWha.jpeg
: 所以從saber變成幸運E的lancer 這個齁 就要講到國中打世紀的經驗了 我國中同學最喜歡打黑森林 然後用城牆把要道包起來,龜起來打覺得這樣無敵 然後每次都被我用相同戰略打敗 我都去佔領他不要佔的地盤 他喜歡龜牆內,那牆外的部分都是我的了 最後我地盤資源都比他多 巨投集結點直接射在他家門口 城堡和戟兵就堵在巨投海前面 二十幾層的城牆和火炮塔都照樣被拆 蜀地也是同樣情形 歷朝歷代,天下統一者都把蜀地擺在倒數第一或第二的順序去處理 自己取得漢地多數地盤,再來征蜀 那割據蜀地的政權難道就像我同學一樣坐以待斃 不會自己打出去嗎? 因為同樣是地理限制因素 四川天險跟城牆不一樣 城牆是人家進來困難,自己出去容易 四川天險是連自己出去都困難 所以孔明的完整隆中對才會是取荊蜀 蜀當作一個大軍可以放心遠征,不會被偷家的大後方 荊則是發動攻擊前,把兵和物資從蜀地運出的前線集結地 有蜀有荊,對一個政權來說才能進出自由 當然,荊州也只是關中的替代方案 孔明大概因為關中被曹魏佔了才想到荊州這個替代方案 失去荊州之後,蜀地天險對一個政權的困難 因為孔明用兵有道,總是主動退兵, 所以大家對於從蜀地進軍蜀外有多麼容易翻車的印象才不深 不過從後世的蜀地割據政權 大概就能知道這難度有多高 那麼結論是啥 有巴蜀能不能統一天下? 難,但能成功 劉邦就示範過類似戰略,他從漢中往關中進攻,整合了兩地 蜀地政權一定要拿到一個進出方便的前線集結點 選項也不多,不是關中就是荊州 拿到其一 才有辦法發揮天險大後勤基地的優勢 不然就是被困在鐵桶裡等人家快統一了再來收頭 就這樣 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.160.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764914905.A.A6E.html
文章代碼(AID): #1fCdRPfk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fCdRPfk (C_Chat)