PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 藥師少女 算推理作品嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (馬雷)時間21小時前 (2025/12/07 21:18), 21小時前編輯推噓24(24推 0噓 42→)
留言66則, 27人參與, 9小時前最新討論串1/1
乳題　之前看藥師少女 覺得它的謎題都很好懂 跟以前看過的推理小說 叫什麼喜鵲謀殺案 => 讀起來還蠻無聊的（後來去看家事服務） 相較之下藥師少女好玩很多 總之， 藥師少女看起來完全不會累 啊海貓鳴泣時我也很喜歡就是了。 藥師少女算推理作品嗎？ 有沒有西恰？⊙o⊙？ -- 在尋找妹妹的旅途中不小心找到了101個老婆 - 第四集：綠咪咪 https://pinkjelly.org/?p=2981 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.232.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765113528.A.2B2.html ※ 編輯: Marle (36.227.232.138 臺灣), 12/07/2025 21:19:19
→
12/07 21:19, 21小時前 , 1F
不是
12/07 21:19, 1F
推
12/07 21:20, 21小時前 , 2F
有一點推理的成分在不會明說要讀者自己想的地方
12/07 21:20, 2F
→
12/07 21:20, 21小時前 , 3F
不過離本格推理應該差很遠
12/07 21:20, 3F
→
12/07 21:20, 21小時前 , 4F
我覺得算了
12/07 21:20, 4F
→
12/07 21:20, 21小時前 , 5F
本格推理是不是都比較艱深無聊一點@@
12/07 21:20, 5F
→
12/07 21:21, 21小時前 , 6F
記得寫作的內容本來就是貓貓在后宮裡解決各種疑難雜症
12/07 21:21, 6F
推
12/07 21:21, 21小時前 , 7F
比較像有趣的解謎
12/07 21:21, 7F
→
12/07 21:21, 21小時前 , 8F
比較像解謎
12/07 21:21, 8F
→
12/07 21:21, 21小時前 , 9F
沒有，本格推理無關難度，只需要公平跟讀者揭露可推理的部分
12/07 21:21, 9F
→
12/07 21:22, 21小時前 , 10F
看習慣輕小說我也覺得本格推理很無聊啊，抱歉我腦袋跟
12/07 21:22, 10F
→
12/07 21:23, 21小時前 , 11F
草履蟲一樣簡單
12/07 21:23, 11F
推
12/07 21:23, 21小時前 , 12F
只是本格推理這個類別太久遠了，你寫得太簡單沒人想看
12/07 21:23, 12F
→
12/07 21:24, 21小時前 , 13F
懸疑解謎
12/07 21:24, 13F
→
12/07 21:24, 21小時前 , 14F
如果要放在輕小說裡，貓貓算解謎和推理比較多的小說了
12/07 21:24, 14F
→
12/07 21:24, 21小時前 , 15F
想寫出前人沒有的新事物又很難，所以本格這個賽道難度很高
12/07 21:24, 15F
推
12/07 21:24, 21小時前 , 16F
不算
12/07 21:24, 16F
推
12/07 21:25, 21小時前 , 17F
不太算
12/07 21:25, 17F
推
12/07 21:26, 21小時前 , 18F
喜鵲謀殺案好看誒 現實跟書本交錯 等於一次看兩部推理
12/07 21:26, 18F
→
12/07 21:26, 21小時前 , 19F
小說 而且那個阿嘉莎風格的仿寫真的有夠猛的
12/07 21:26, 19F
→
12/07 21:28, 21小時前 , 20F
真假..我覺得那本..可能我之前習慣泰絲格理森那種很刺激的
12/07 21:28, 20F
→
12/07 21:29, 21小時前 , 21F
輕小說 以前我看文學少女覺得很好看
12/07 21:29, 21F
→
12/07 21:31, 21小時前 , 22F
那個仿阿嘉莎的 有提到她朋友陰道太小
12/07 21:31, 22F
→
12/07 21:31, 21小時前 , 23F
看了覺得很心痛很可憐
12/07 21:31, 23F
→
12/07 21:32, 21小時前 , 24F
好吧 可能原po你就剛好沒對上電波 確實因為我那一陣子
12/07 21:32, 24F
→
12/07 21:32, 21小時前 , 25F
看比較多阿嘉莎的白羅系列 所以是真的很明確感受到那種
12/07 21:32, 25F
→
12/07 21:32, 21小時前 , 26F
後設的樂趣
12/07 21:32, 26F
推
12/07 21:34, 21小時前 , 27F
冰果算的話 應該這也可以算吧
12/07 21:34, 27F
→
12/07 21:36, 21小時前 , 28F
我也有看阿嘉莎的白羅電影 還不錯
12/07 21:36, 28F
→
12/07 21:37, 21小時前 , 29F
冰果好看!!!!!!!!!
12/07 21:37, 29F
→
12/07 21:38, 21小時前 , 30F
阿嘉莎的小說應該儘量電影化 不知為啥拍很慢
12/07 21:38, 30F
→
12/07 21:39, 21小時前 , 31F
他不是早就不演了嗎？
12/07 21:39, 31F
推
12/07 21:39, 21小時前 , 32F
輕推理
12/07 21:39, 32F
推
12/07 21:43, 21小時前 , 33F
要說算推理也行吧 青崎有吾的地雷格力高都能拿本格大賞
12/07 21:43, 33F
→
12/07 21:43, 21小時前 , 34F
我覺得現在分類也沒那麼嚴格了
12/07 21:43, 34F
推
12/07 21:44, 21小時前 , 35F
醬講沈默魔女的秘密也能算
12/07 21:44, 35F
推
12/07 21:47, 21小時前 , 36F
不算吧，因為多半是直接偷看劇本的性質
12/07 21:47, 36F
推
12/07 21:50, 21小時前 , 37F
如果單論算不算推理，藥師肯定算的，至於是不是本格，再討論
12/07 21:50, 37F
推
12/07 21:54, 21小時前 , 38F
廣義的算吧
12/07 21:54, 38F
推
12/07 22:03, 21小時前 , 39F
還好 都是基本知識
12/07 22:03, 39F
推
12/07 22:12, 21小時前 , 40F
不算
12/07 22:12, 40F
→
12/07 22:15, 21小時前 , 41F
冰菓推理前的資訊都給好給滿，不會出現主角知道讀者不
12/07 22:15, 41F
→
12/07 22:15, 21小時前 , 42F
知道的事，讀者有資訊不對稱問題的作品不能叫推理
12/07 22:15, 42F
推
12/07 22:17, 20小時前 , 43F
算吧
12/07 22:17, 43F
推
12/07 22:17, 20小時前 , 44F
裏面很多小故事都有參考既有故事 常有即視感
12/07 22:17, 44F
→
12/07 22:20, 20小時前 , 45F
本格推理的認定是要滿足幾個條件的，本格推理除了必須
12/07 22:20, 45F
→
12/07 22:20, 20小時前 , 46F
提供足夠的線索，主軸也必須是謎題而非情緒，講究的是
12/07 22:20, 46F
→
12/07 22:20, 20小時前 , 47F
跟讀者在謎題上的互動感，藥屋在前置要件上主軸就不算
12/07 22:20, 47F
→
12/07 22:20, 20小時前 , 48F
了，你可以說他是推理，但通常不會被認為是本格，畢竟
12/07 22:20, 48F
→
12/07 22:20, 20小時前 , 49F
大多數案件根本是要強調情感
12/07 22:20, 49F
推
12/07 22:21, 20小時前 , 50F
比較像是八點檔
12/07 22:21, 50F
推
12/07 22:41, 20小時前 , 51F
講到本格派標準就太嚴格了。不過我覺得至少從漫畫版(動
12/07 22:41, 51F
→
12/07 22:41, 20小時前 , 52F
畫版)看起來，作者也並沒有意圖讓讀者去做「思考可能性
12/07 22:41, 52F
→
12/07 22:41, 20小時前 , 53F
刪去不可能」的這種推理，只有讓劇情比較遮掩拐彎一點讓
12/07 22:41, 53F
→
12/07 22:41, 20小時前 , 54F
讀者試著去串一串... 如果這算推理的話那也是可以說是推
12/07 22:41, 54F
→
12/07 22:41, 20小時前 , 55F
理作品啦。我會說是偷看劇本，因為謎底揭曉後回頭看往往
12/07 22:41, 55F
→
12/07 22:41, 20小時前 , 56F
會發現過程就像一本道走迷宮，吐槽點很多
12/07 22:41, 56F
推
12/07 23:24, 19小時前 , 57F
但貓貓有上柯南單行本的名偵探百科
12/07 23:24, 57F
推
12/07 23:37, 19小時前 , 58F
就主題是推理 不是給觀眾推理
12/07 23:37, 58F
→
12/07 23:42, 19小時前 , 59F
比較偏向另外一個性別的天根我
12/07 23:42, 59F
推
12/08 07:57, 11小時前 , 60F
就像現在的名偵探柯南差不多的推理成份(?
12/08 07:57, 60F
→
12/08 07:57, 11小時前 , 61F
有事就夏威夷學過/老爹教過 就完事
12/08 07:57, 61F
推
12/08 09:57, 9小時前 , 62F
非常常看本格推理，但我也覺得喜鵲謀殺案很無聊
12/08 09:57, 62F
推
12/08 10:01, 9小時前 , 63F
我覺得上面有些說法有待商確就是，我是認為只要主
12/08 10:01, 63F
→
12/08 10:01, 9小時前 , 64F
題是謎題本身且有邏輯推理導出真相就算是本格推理
12/08 10:01, 64F
→
12/08 10:01, 9小時前 , 65F
了
12/08 10:01, 65F
→
12/08 10:02, 9小時前 , 66F
標準太狹隘話，很多書都進不了本格推理best10了
12/08 10:02, 66F
‣ 更多 Marle 的文章
文章代碼(AID): #1fDNwuAo (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Marle 的文章
文章代碼(AID): #1fDNwuAo (C_Chat)